Re: [問卦] 婚姻平權 維持現狀到底有什麼不好?已回收

看板Gossiping作者 (x86)時間7年前 (2018/11/09 21:40), 7年前編輯推噓1(213)
留言6則, 5人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Ktcery (冰御)》之銘言: : 先聲明 本人無信教 以下純屬個人見解 不喜歡迎噴 但請理性討論 不要人身攻擊 : ~~正文開始~~ : 我之前曾經上過一門關於 非營利組織方案設計與評估的工作坊 : 老師讓我們分組討論 選出一個你感興趣的主題 不一定要是跟非營利組織有關 只要有興趣就好 針對這個主題做出方案設計與評估 : 那時我興沖沖的提出「強化國內編劇養成制度」的計畫(因為我的夢想是當編劇) : 開始天馬行空 高談闊論一番 : 什麼設立編劇系啦、產學合作啦巴拉巴拉巴 : 講完馬上被同學打槍「可是這個好像沒有急迫性」 你同學打槍你沒錯, 想當編劇卻對人類的痛苦毫無想像力, 當務之急是打開你狹隘的心胸。 : 對 台灣編劇產業的確有結構上的問題 的確需要改善 : 但是 世上職業百百款 一定得當編劇? : 甚至有人會覺得 飯都吃不飽了 還看屁電視 : 對我來說 「婚姻平權制度」就是這個「的確需要改善,但欠缺迫切性」的法案 : 現在台灣最急迫需要改善的 難道不是 : 現在台灣最急迫需要改善的 難道不是 : 現在台灣最急迫需要改善的 難道不是 : 現在台灣最急迫需要改善的 難道不是 : 落實國人的性平教育? : 我說的落實還不是什麼在學校播播宣導影片 寫寫心得文那種 : 而是要完全深植在台灣人的心中 然後確切的去做 : 不要亂玩塞康、全程戴保險套、單一性伴侶﹒﹒﹒ 安全性行為建立在對性的認識與了解的基礎上, 知道怎麼評估風險與風險防護, 也不害怕去求助專業協助。 婚姻平權最大的意義是破除性的禁忌性, 讓社會對性不再那麼恐懼與陌生, 本身就是性別平等教育的一環。 : 難道每個台灣人都有乖乖遵守這些準則嗎?那每年那些輝煌的數據又是怎麼回事 : 通過同性婚姻 可以保障少數同志族群的權利 我完全同意 : 但是 也不排除可能會產生的後果:  : 一、增加相關業務的工作量 : 結婚不只是你我之事,還要依靠政府的力量協助 當然還有後面衍伸的很多事務 牽一髮則動全身 : 先講最表面的好了 戶政事務所的公務人員 業務量一定會增加 : 有結婚就有離婚 有離婚就有爭執 法院的工作量也會增加 : 也許有人會說 領錢就要做事啊!不然每年在納辛酸稅的喔 : 也許有人會說 領錢就要做事啊!不然每年在納辛酸稅的喔 : 好啊 既然業務量增加 做比以前多的事 不用加班?不該加薪? : 好啊 既然業務量增加 做比以前多的事 不用加班?不該加薪? : 大家覺得以現在政府窮到要被鬼抓去的情況 有可能增加招考分擔業務量?還是體恤你的辛勞幫你加薪? : 大家覺得以現在政府窮到要被鬼抓去的情況 有可能增加招考分擔業務量?還是體恤你的辛勞幫你加薪? : 沒把你福利砍光就不錯了 : 請大家將心比心 把自己想像成戶政事務所的公務人員 : 媽的一個月也就領個2XK 原本五點下班變成要八點下班 政府跟你說大家要共體時艱 維護同志族群的權益 就算沒加薪也要認命哦啾咪 : 領了錢 不管多少業務量都要咬牙撐下去的思維 跟慣老闆有什麼兩樣? : 法院更不用說了 台灣人三不五時為了一堆鳥事告來告去 請不要把書記官 法官 檢察官想得多閒好嗎 政府的開支是為了促進公共利益, 更公平的法律制度,所帶來的經濟效益,遠超過開支, 當社會更不去排斥與歧視非異性戀, 被壓迫者就不用耗那麼多心力在痛苦中打滾, 也讓很多年輕人可以不用走向自殺。 這些產生的實際利益遠高過小小的行政開支, 當然你可能會覺得他們的利益憑甚麼用你的納稅錢, 但是這就是公共利益的意思, 維持一個公平公正,沒有歧視的生活環境。 除非你主張應該沒有政府。 : 二、增加同志族群的移民 : 二、增加同志族群的移民 : 連美國都只有少數幾州承認同志婚姻的合法性 更別說是保守到不行的亞洲了 : 今天台灣婚姻平權法案一旦通過 那豈不是全世界同志族群嚮往的世外桃源? : 今天台灣婚姻平權法案一旦通過 那豈不是全世界同志族群嚮往的世外桃源? : 然後又因為性教育未落實(或有些人本性就是范建) : 再帶來更多性傳染病 然後全部健保給付哦啾咪 : 再帶來更多性傳染病 然後全部健保給付哦啾咪 : 健保不破產才怪 可以體諒一下醫生護理師們的辛勞嗎 這時候又不說經濟效益? 高階移民/旅遊/歐洲市場宣傳效益遠高過你那想像中可能增加的健保開支, 而且照你的邏輯,癌症與心血管疾病患者應該禁止入境? : 猴!!!抓到了!!!歧視!!異性戀也會濫交得性病啊!! : 對 所以台灣現在光搞定這些人就一個頭兩個大了 : 你還要再加碼處理同志族群裡的老鼠屎(我相信可愛的善甲郎絕對很潔身自愛) : 我們國家幾乎所有產業的結構都嚴重失衡 有很多弊端等著去改善 : 這就回歸到最基本的問題 「經濟」 : 我們經濟已經差 持續生活在高物價(相對來說)及低薪生活的困難裡了 : 還要堅持讓同志結婚?然後不顧可能會發生的後果? : 事實上 現在就連很多異性戀者都不怎麼結婚了 : 今天 在台灣 我們對同志的態度雖然還待改善 但絕對比亞洲很多國家好很多 : 我們班上同性班對都快多過異性班對了 他們也是每天放閃得很爽 也沒聽過哪位同學在指指點點  : 我們班上同性班對都快多過異性班對了 他們也是每天放閃得很爽 也沒聽過哪位同學在指指點點  : 我所知道的韓國 連線上活躍的藝人都只有洪錫天出櫃了(也許還有其他人 但我以最出名的為舉例) : 他們人口可是比我們多兩倍多欸!同志會比我們少?那怎麼還這麼少人出櫃? : 洪錫天甚至出櫃了 現在也也是遭受許多罵名 : 洪錫天甚至出櫃了 現在也也是遭受許多罵名 : 但我們台灣的藝人 是同性戀的應該不少吧?還不是活得好好的 只要你有效果綜藝節目就會請 : 台灣的社會風氣已經對同志相對友善許多了 不是嗎? : 這就好比廢死聯盟 堅持追隨歐美先進國家的腳步 不考慮社會背景及文化、人民素質等問題 : 這就好比廢死聯盟 堅持追隨歐美先進國家的腳步 不考慮社會背景及文化、人民素質等問題 : 拜託 台灣也就鳥屎大國家 : 什麼都要獨步全球?我們國家社會的內部制度真的有成熟到什麼事都走在世界的尖端嗎? : 那如果再等個幾年 等經濟起飛 腐爛已久的弊端都處理得差不多 : 再來談人權 再來談平權 : 不是比較安全的做法嗎? : 然後或許又會有人說 : 沒通過婚姻平權台灣經濟一樣爛啊!!兩黨繼續惡鬥啊!! : 噢 那又是另一個層次的問題了 : 那就請大家在11/24那天睜開你雪亮的眼睛 投下神聖的一票吧 : 最後 我想說 : 改變 很好 但改變的反面 就是風險 : 在未全盤考量之前 如果大家只看到表面利益 忽視背面的負面效應 : 那就會像當年教改一樣 廣設大學 : 當年都覺得是很合乎公平正義的事 卻成為現今社會年輕人低薪的主因 : 當年都覺得是很合乎公平正義的事 卻成為現今社會年輕人低薪的主因 : 請大家銘記於心 : 一旦輕易改變 就無法再走回頭路了 原本不想回文, 但你想走編劇這種心態真的不OK, 連最商業化的好萊塢, 都懂性別友善的商業市場利益有多龐大, 你即使是要走商業類型的編劇, 這種眼界也是走不遠的, 更不用說如果你是走非商業類型, 更需要對人類的痛苦有高度的同理與了解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.134.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541770843.A.AAC.html

, , 1F
破除性禁忌跟平權有三小關係
無關的話, 就不會有陰道無菌跟四十層皮的笑話。 反同婚就是被禁忌的恐懼綁架啊。

11/09 21:42, 7年前 , 2F
簡而言之,你要走編劇要看甲甲眼色
11/09 21:42, 2F
編劇也是做生意,做生意看性向不是好商人。 編劇也是做生意,做生意看性向不是好商人。

11/09 21:43, 7年前 , 3F
政治正確才是好編劇
11/09 21:43, 3F

11/09 21:44, 7年前 , 4F
他那程度,先編腦內小劇場吧
11/09 21:44, 4F
※ 編輯: onekoni (36.224.230.1), 11/09/2018 21:51:12 ※ 編輯: onekoni (36.224.230.1), 11/09/2018 21:51:51 ※ 編輯: onekoni (36.224.230.1), 11/09/2018 22:03:49

11/12 03:13, 7年前 , 5F
破除性禁忌笑死 你就直說無套玩賽康得愛
11/12 03:13, 5F

11/12 03:13, 7年前 , 6F
11/12 03:13, 6F
文章代碼(AID): #1RvOvRgi (Gossiping)
文章代碼(AID): #1RvOvRgi (Gossiping)