[新聞] 立院三讀修法 薪資未達4萬元禁面議已回收

看板Gossiping作者 (小布)時間7年前 (2018/11/09 17:17), 編輯推噓61(70推 9噓 32→)
留言111則, 96人參與, 7年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 聯合新聞網 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 終結低薪幫凶！立院三讀修法 薪資未達4萬元禁面議 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 立法院今天下午三讀通過「就業服務法」部分條文修正案，明定未來經常性薪資未達新台幣4萬元的職缺，雇主應公開揭示或告知求職者薪資範圍，杜絕薪資面議的情形，違者可處6萬元以上30萬元以下罰鍰。 立院也三讀修正該法第5條第1項，改為：「為保障國民就業機會平等，雇主對求職人或所僱用員工，不得以種族、階級、語言、思想、宗教、黨派、籍貫、出生地、性別、性傾向、年齡、婚姻、容貌、五官、身心障礙、星座、血型或以往工會會員身分為由，予以歧視；其他法律有明文規定者，從其規定。 」 上述修正，亦即在現行條文中增訂雇主在招聘與面試時，不得要求求職者提供「星座、命理、血型」等與工作表現無關的項目，以避免就業歧視與不公平競爭。修正之後，違者可處30萬元以上150萬元以下罰鍰。 提案杜絕薪資面議的國民黨立委林為洲表示，各大求職網及報紙求職廣告，雇主常以薪資面議做為薪資待遇條件的敘述，社會新鮮求職者面對資訊不對等，通常會壓抑薪資，損害工作權，薪資面議等於是低薪幫凶，損害勞動市場發展。 另一位共同提案的國民黨立委陳宜民則表示，低薪已經成為國恥，2016年統計顯示台灣的平均薪資是4萬8千元，薪資中位數則是40612元，簡單說，有一半的台灣人薪資都在4萬以下，但多數人卻因沒有比較，永遠都被雇主利用資訊不對稱壓低薪資，這樣的社會現象不應該繼續存在、不應該繼續發生。 陳宜民認為，薪資面議浮濫的現象，已經造成惡性循環，希望未來朝野攜手以「消滅貧窮」為目標向前行。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/6656/3471304 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.214.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541755047.A.C40.html
推
11/09 17:18, 7年前 , 1F
選舉到了
11/09 17:18, 1F
推
11/09 17:18, 7年前 , 2F
推
11/09 17:18, 2F
推
11/09 17:18, 7年前 , 3F
老闆7pupu
11/09 17:18, 3F
推
11/09 17:18, 7年前 , 4F
22000-40000 選我正解
11/09 17:18, 4F
推
11/09 17:18, 7年前 , 5F
以後通通寫40000含獎金年終跟加班費
11/09 17:18, 5F
推
11/09 17:18, 7年前 , 6F
這個還行
11/09 17:18, 6F
推
11/09 17:18, 7年前 , 7F
慘.人力銀行全部違法
11/09 17:18, 7F
推
11/09 17:18, 7年前 , 8F
幹得好！
11/09 17:18, 8F
推
11/09 17:18, 7年前 , 9F
未到5萬比較好
11/09 17:18, 9F
推
11/09 17:18, 7年前 , 10F
那就寫22K-40K
11/09 17:18, 10F
→
11/09 17:19, 7年前 , 11F
水歐
11/09 17:19, 11F
推
11/09 17:20, 7年前 , 12F
水
11/09 17:20, 12F
推
11/09 17:20, 7年前 , 13F
難得好政策
11/09 17:20, 13F
推
11/09 17:20, 7年前 , 14F
會落實嗎
11/09 17:20, 14F
推
11/09 17:20, 7年前 , 15F
出發點很好 再來就看資進黨偷偷幫資方爸
11/09 17:20, 15F
→
11/09 17:20, 7年前 , 16F
爸埋了哪些漏洞了
11/09 17:20, 16F
→
11/09 17:20, 7年前 , 17F
不能寫面議 那就寫協議
11/09 17:20, 17F
推
11/09 17:21, 7年前 , 18F
難得 但還早 等真正實行狀況再說吧
11/09 17:21, 18F
→
11/09 17:21, 7年前 , 19F
範圍22,000~40,000
11/09 17:21, 19F
※ popo60433:轉錄至看板 Salary 11/09 17:21
推
11/09 17:21, 7年前 , 20F
寫口試好了
11/09 17:21, 20F
※ popo60433:轉錄至看板 Tech_Job 11/09 17:21
推
11/09 17:21, 7年前 , 21F
23K~40K 以後大概就這樣吧
11/09 17:21, 21F
推
11/09 17:21, 7年前 , 22F
那就寫22K~40K 舒服
11/09 17:21, 22F
→
11/09 17:21, 7年前 , 23F
禁面議 接下來就是要定級距 啥22-39的NO
11/09 17:21, 23F
→
11/09 17:21, 7年前 , 24F
明年開始23K惹啊 迷有22K惹
11/09 17:21, 24F
推
11/09 17:22, 7年前 , 25F
水,但是還是票投韓國瑜
11/09 17:22, 25F
推
11/09 17:22, 7年前 , 26F
2萬~200萬
11/09 17:22, 26F
推
11/09 17:22, 7年前 , 27F
勞檢都沒辦法落實了 這個 看看就好啦
11/09 17:22, 27F
推
11/09 17:23, 7年前 , 28F
XD
11/09 17:23, 28F
噓
11/09 17:23, 7年前 , 29F
寫依公司規定行嗎 ??
11/09 17:23, 29F
→
11/09 17:23, 7年前 , 30F
22K~39.9K
11/09 17:23, 30F
噓
11/09 17:23, 7年前 , 31F
南部表示:我們有我們的玩法
11/09 17:23, 31F
推
11/09 17:24, 7年前 , 32F
依公司規定那你們公司怎規定
11/09 17:24, 32F
噓
11/09 17:24, 7年前 , 33F
無聊 沒月薪三十萬我才懶得去
11/09 17:24, 33F
噓
11/09 17:24, 7年前 , 34F
面議，最高可達41K。 <--- 我幫雇主想好了
11/09 17:24, 34F
→
11/09 17:24, 7年前 , 35F
挑毛病的是不覺得自己傻了嗎
11/09 17:24, 35F
→
11/09 17:24, 7年前 , 36F
10個免議一個被抓，公司還是賺到呀
11/09 17:24, 36F
噓
11/09 17:25, 7年前 , 37F
其邁穩了最會溝通的政府
11/09 17:25, 37F
還有 34 則推文
推
11/09 17:46, 7年前 , 72F
推
11/09 17:46, 72F
推
11/09 17:50, 7年前 , 73F
推
11/09 17:50, 73F
→
11/09 17:51, 7年前 , 74F
11/09 17:51, 74F
推
11/09 17:52, 7年前 , 75F
7天假咧垃圾？
11/09 17:52, 75F
推
11/09 17:52, 7年前 , 76F
有進步有推
11/09 17:52, 76F
推
11/09 17:53, 7年前 , 77F
22~40(視能力而定^^)
11/09 17:53, 77F
噓
11/09 17:54, 7年前 , 78F
首先，這政府要有能力落實法案內容
11/09 17:54, 78F
→
11/09 17:57, 7年前 , 79F
推
11/09 17:57, 79F
推
11/09 17:58, 7年前 , 80F
終於來了
11/09 17:58, 80F
噓
11/09 18:05, 7年前 , 81F
月薪40k,其中底薪22k,不一定發的獎金18k
11/09 18:05, 81F
推
11/09 18:13, 7年前 , 82F
7天假的上班像公務員才得利 服務業用不到
11/09 18:13, 82F
→
11/09 18:13, 7年前 , 83F
七你媽的天假 喊這個到底是不是假勞團阿
11/09 18:13, 83F
推
11/09 18:16, 7年前 , 84F
做工地的名牌上都有血型啊 出事才知道
11/09 18:16, 84F
推
11/09 18:19, 7年前 , 85F
服務業用不到你當工業都死人嗎？況且
11/09 18:19, 85F
→
11/09 18:19, 7年前 , 86F
服務業當天沒休也要排其他天放假
11/09 18:19, 86F
推
11/09 18:26, 7年前 , 87F
可以寫年薪逾50萬嗎？
11/09 18:26, 87F
→
11/09 18:34, 7年前 , 88F
22000 ~ 39999
11/09 18:34, 88F
→
11/09 18:34, 7年前 , 89F
推
11/09 18:34, 89F
推
11/09 18:35, 7年前 , 90F
能落實的話很好
11/09 18:35, 90F
推
11/09 18:39, 7年前 , 91F
這要推
11/09 18:39, 91F
推
11/09 18:40, 7年前 , 92F
11/09 18:40, 92F
推
11/09 18:56, 7年前 , 93F
怎麼馬時期22k沒聽過k黨立委說是國恥?
11/09 18:56, 93F
推
11/09 18:58, 7年前 , 94F
南部有勞基法嗎??
11/09 18:58, 94F
推
11/09 18:59, 7年前 , 95F
選舉要到了，，真是垃圾嘴臉
11/09 18:59, 95F
推
11/09 19:18, 7年前 , 96F
就事論事 這值得推
11/09 19:18, 96F
→
11/09 20:32, 7年前 , 97F
這個終於過了
11/09 20:32, 97F
推
11/09 20:38, 7年前 , 98F
有說何時開始實施嗎?
11/09 20:38, 98F
推
11/09 20:38, 7年前 , 99F
執行面再看看
11/09 20:38, 99F
→
11/09 20:46, 7年前 , 100F
有沒看到，這就像台星出來破壞一樣
11/09 20:46, 100F
→
11/09 20:46, 7年前 , 101F
改革要有看板人物帶頭
11/09 20:46, 101F
→
11/09 20:46, 7年前 , 102F
今年1111那個破壞價格才是競爭
11/09 20:46, 102F
推
11/09 21:47, 7年前 , 103F
難得難得
11/09 21:47, 103F
推
11/09 22:24, 7年前 , 104F
好像不錯
11/09 22:24, 104F
推
11/09 22:33, 7年前 , 105F
Code
11/09 22:33, 105F
推
11/09 22:58, 7年前 , 106F
推
11/09 22:58, 106F
推
11/09 23:38, 7年前 , 107F
推
11/09 23:38, 107F
推
11/09 23:58, 7年前 , 108F
讚 選舉果然到了
11/09 23:58, 108F
推
11/10 03:50, 7年前 , 109F
可以歧視能力差的廢物嗎
11/10 03:50, 109F
推
11/10 04:38, 7年前 , 110F
還有 薪資22k 在那邊限制什麼學歷啊
11/10 04:38, 110F
推
11/13 22:59, 7年前 , 111F
德政推
11/13 22:59, 111F
‣ 更多 zukav 的文章
文章代碼(AID): #1RvL2dn0 (Gossiping)