Re: [問卦] 高雄那麼好,怎麼養不起一支職棒球隊?已回收

看板Gossiping作者 (隨風而去)時間5年前 (2018/11/09 00:00), 5年前編輯推噓2(206)
留言8則, 5人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Davichi5566 (如果從此不見面)》之銘言: : 標題: [問卦] 高雄那麼好,怎麼養不起一支職棒球隊? : 時間: Thu Nov 8 22:42:31 2018 : : 這個問題 棒球版討論到爛了 : 堂堂台灣第二大城(最近變第三了) : Lamigo 義大(富邦)全往北部跑 : 大概最有共識的說法是 誰跟你最有共識這種說法 風向仔嗎 : 台灣年輕人都在北部工作生活了 : 然後南部薪水低 票價就相對貴了 : 所以高雄年輕人北漂、經濟不好是真的嗎? 這個問題問我就好了,現在棒球版還有我之前的文章 雖然我知道其實你應該只是來帶風向的 首先 LA NEW 先看這篇好了 https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1478502312.A.02D.html 簡單幫大家做個結論 LA NEW在高雄七年,有五年中職都爆發假球 其中 La New 就涉案四次 所以觀眾總數起不來不是很正常嗎 再來我們統計同期觀眾 我直接講結論,要數據有推文我就補囉 從職棒15年到25年11年間,澄清湖在同年安排超過20場比賽的球場中, 一共入場人數墊底1次,榜首3次,很多時候跟其他球場差距都不是很明顯 甚至職棒18年41場比賽的澄清湖,還能贏過全部排六日,26場比賽的天母 職棒17年56場比賽的澄清湖,也贏過35場比賽幾乎都六日的天母 以同期來看,澄清湖根本就是當時中職觀眾的高標嘛 所以為什麼LA NEW要出走,結論很簡單 就是打假球啊,想要砍掉重練 你沒看到LA NEW一到桃園,所有名字顏色都更換 如果LA NEW名字這麼有價值,要換掉做什麼???? 再來義大,首先,義大打四年連認養球場都不願意 根本就無心想繼續經營,轉手後台北球隊買走 帶回台北不是很正常??? 這跟富邦比一下不就知道了?? 然後富邦幾乎所有基地和政商關係都在台北 留在高雄做什麼??? 這跟當年義大接手就帶回高雄一樣啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.101.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541692824.A.512.html

11/09 00:06, 5年前 , 1F
哀 忘不了陳峰民打到一半被檢調
11/09 00:06, 1F

11/09 00:06, 5年前 , 2F
說到無情城市必定出現的來囉
11/09 00:06, 2F
當然來打爆你們啊 不過每次都只有這種推文很無趣耶 ※ 編輯: rahim03 (36.238.101.123), 11/09/2018 00:08:22

11/09 00:17, 5年前 , 3F
現在台灣流行羞辱高雄,乖乖吞吧
11/09 00:17, 3F

11/09 00:18, 5年前 , 4F
反正1124就沒事了
11/09 00:18, 4F

11/09 01:29, 5年前 , 5F
唬爛,主因根本不是這個
11/09 01:29, 5F

11/09 01:31, 5年前 , 6F
也不是想羞辱高雄,算高雄自取其辱吧,苗
11/09 01:31, 6F

11/09 01:31, 5年前 , 7F
栗的破產也是很好笑,怕人家笑就自己做好
11/09 01:31, 7F

11/10 09:27, 5年前 , 8F
不然katzlee大大您覺得原因是什麼?
11/10 09:27, 8F
文章代碼(AID): #1Rv5sOKI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Rv5sOKI (Gossiping)