Re: [新聞] 高雄早餐店「正職時薪96元」!老闆娘稱1已回收

看板Gossiping作者 (邪惡肥宅)時間7年前 (2018/11/08 11:09), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 7年前最新討論串13/27 (看更多)
※ 引述《venson (文生)》之銘言: : Ettoday : 2.完整新聞標題: : 高雄早餐店「正職時薪96元」!老闆娘稱很合理:我真的是憑良心 : 3.完整新聞內文: : 真的「又老又窮」嗎?高雄一名林先生投訴,先前到早餐店應徵正職,並談妥月薪2萬4, : 但到了發薪日卻發現薪水竟然只有領到1萬7,細算下來時薪才96元,向老闆娘反映「一個 : 正職時薪96塊合理嗎?」沒想到對方竟然還理直氣壯直回「合理,為什麼不合理?你是PT : (計時工讀生)嗎?」 : 林先生指出,10月5日當天到該家早餐店上班,談妥正職月工時192小時,月薪2萬4,而林 : 先生上班23天後總工時189.5小時,僅少了2.5小時,薪水卻蒸發了6000多元。 : 秀出薪資單,老闆娘以月薪2萬4除以31天,得到日薪774元,再乘以林先生上班天數23天 : ,薪水竟然只有少少17802元;眼見薪資短少,林先生氣得找老闆娘理論,對方也當場拿 : 出計算機,「如果你是774除以8,你1個小時就是96塊啊!」林先生當場質問「你覺得一 : 個正職,時薪96塊合理嗎?」沒想到老闆娘卻理直氣壯回答「合理!」 : 林先生側錄下與老闆娘理論畫面,他當下詢問「我平均每天做8.2小時,但是我一個月下 : 來才17028元,你覺得這樣子合理嗎?你憑良心,這樣子真的合理嗎?」老闆娘想也不想 : ,直回「合理,我真的是算憑良心耶,如果我今天真的要給你扣……!」 : 林先生表示,在爭論過後,老闆娘又多補了5個小時的工錢給他,最後總共領到18287元: 「我就覺得很奇怪,只差1天怎麼會差到6000多塊,然後她後面又說她算錯了!」事後店 : 家也出面回應坦承薪資確實計算錯誤,並補齊2萬4給林先生,雙方也簽下和解書。 : 「你現在要坑我啦!」本以為事情已經告一段落,但和解書簽下後但雙方仍吵個不停。林 : 先生控訴,才剛和解完後老闆娘又有動作,直指他將薪資爭議一事PO網損害店譽,導致店 : 內生意受影響,一度打算要求償。在新聞曝光後,林先生也現身回應,「我已經拿回應得 : 的薪資了,只希望老闆能夠明白做生意辛苦、工作也同樣辛苦,大家將心比心,既然對方 : 都認錯了那就算了,希望大家給她們生意人一次機會,同時也希望她們能記取教訓,好好 : 對待下一個員工!」 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20181108/1300724.htm?from=fb_et_news : 5.備註: : DPP的高雄,很幸福! 關鍵字有17802、17028、補五小時、18287 (18287-17802) / 5 = 97 (18287-17028) / 5 = 251.8 幹所以到底原本是17802還是17028啦! 他媽的記者再給我不校稿試試看R 當心我一個一個抓出來肛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.135.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541646578.A.A97.html

11/08 11:10, 7年前 , 1F
你觀察事情的角度很獨特 我欣賞
11/08 11:10, 1F

11/08 11:11, 7年前 , 2F
謝謝你幫大家爭取權益
11/08 11:11, 2F

11/08 11:11, 7年前 , 3F
五樓甲甲記者嬌羞
11/08 11:11, 3F
文章代碼(AID): #1RuwZogN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1RuwZogN (Gossiping)