Re: [新聞] 高雄早餐店「正職時薪96元」！老闆娘稱1已回收

看板Gossiping作者 (叫聲拔拔)時間7年前 (2018/11/08 10:50), 7年前編輯推噓-10(11推 21噓 45→)
留言77則, 27人參與, 7年前最新討論串9/27 (看更多)
※ 引述《venson (文生)》之銘言： : Ettoday : 2.完整新聞標題: : 高雄早餐店「正職時薪96元」！老闆娘稱很合理：我真的是憑良心 看這篇爆文 大概可以看出這版現在沒工作的家裡蹲不少 正職基層工作換成時薪 輸給PT很正常好嗎? 因為PT就是臨時找工 這個老闆娘錯誤的並不是標題的時薪96 台北的早餐店正職 換算成時薪也是這樣 可能有人覺得台北的96元比較能大吧 XD 而是正職的薪水是應該放假日也要算 這時候就跟PT不一樣 不是看實際出席天數 否則一個月30天 沒全到 =月薪還要打折? -- " Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt. " 「很多人的視野都是一個半徑為零的圓，而他們稱之為他們的觀點。」 ~愛因斯坦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.232.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541645402.A.F6F.html
推
11/08 10:52, 7年前 , 1F
以後工讀生升格成正職，時薪140參考用的
11/08 10:52, 1F
推
11/08 10:53, 7年前 , 2F
真的一堆家裡蹲的菜比八
11/08 10:53, 2F
推
11/08 10:54, 7年前 , 3F
11/08 10:54, 3F
推
11/08 10:54, 7年前 , 4F
假日是額外送的吧 應該不能算進薪水
11/08 10:54, 4F
推
11/08 10:54, 7年前 , 5F
但是老闆娘扣法扣錯阿
11/08 10:54, 5F
推
11/08 10:54, 7年前 , 6F
你正職的照時薪算，還有沒有王法?
11/08 10:54, 6F
→
11/08 10:55, 7年前 , 7F
對方竟然還理直氣壯直回「合理，為什麼
11/08 10:55, 7F
噓
11/08 10:55, 7年前 , 8F
平行世界台北? 台北早餐店正職時薪絕
11/08 10:55, 8F
你確實平行世界 你以為台北的服務業拿多少? 當然是拿最低標準時薪跟月薪 正職換算成時薪的時候 就是100上下而已 可能你的平行世界 台北小7跟全家月薪都3萬以上
→
11/08 10:55, 7年前 , 9F
大部份都有破百好嗎
11/08 10:55, 9F
→
11/08 10:55, 7年前 , 10F
談妥月薪2萬4
11/08 10:55, 10F
噓
11/08 10:55, 7年前 , 11F
你到底有沒有閱讀完內文
11/08 10:55, 11F
→
11/08 10:56, 7年前 , 12F
發薪日卻發現薪水竟然只有領到1萬7
11/08 10:56, 12F
推
11/08 10:56, 7年前 , 13F
可悲的就是你自以為是老闆的算法 哈哈
11/08 10:56, 13F
推
11/08 10:56, 7年前 , 14F
早餐店破百QQ 屌打科技業
11/08 10:56, 14F
→
11/08 10:56, 7年前 , 15F
原來你的工作經驗，都是低於22K，幫QQ
11/08 10:56, 15F
推
11/08 10:56, 7年前 , 16F
但最大的問題是少一天班居然少6000多 ㄊ
11/08 10:56, 16F
※ 編輯: tonyselina (36.234.232.176), 11/08/2018 11:00:12
→
11/08 10:56, 7年前 , 17F
太誇張
11/08 10:56, 17F
→
11/08 10:57, 7年前 , 18F
高雄人打臉小英的三萬夢想啊.睡菊不出來坦?
11/08 10:57, 18F
噓
11/08 10:57, 7年前 , 19F
月薪最低22000 時薪140 很難懂嗎
11/08 10:57, 19F
→
11/08 10:58, 7年前 , 20F
你懂勞基法嗎?
11/08 10:58, 20F
推
11/08 10:58, 7年前 , 21F
慘了，南部人有正職領17K合法的錯覺了
11/08 10:58, 21F
噓
11/08 11:00, 7年前 , 22F
你不能月薪換算成時薪然後跟我說你時新
11/08 11:00, 22F
→
11/08 11:00, 7年前 , 23F
制 而且你根本沒看內文吧 老闆娘打馬虎
11/08 11:00, 23F
→
11/08 11:00, 7年前 , 24F
眼跟當事人和解了 八成就是要騙你這種人
11/08 11:00, 24F
噓
11/08 11:00, 7年前 , 25F
人家幹正職 你用PT的算法 然後不用P
11/08 11:00, 25F
噓
11/08 11:01, 7年前 , 26F
罰你回去看老闆娘說的 看不懂的話
11/08 11:01, 26F
→
11/08 11:01, 7年前 , 27F
正職17K合法，高雄人真是讓全台刮目相看
11/08 11:01, 27F
你是哪個神邏輯看出來17K合法?
→
11/08 11:01, 7年前 , 28F
T的金額 用正職的金額去算
11/08 11:01, 28F
→
11/08 11:01, 7年前 , 29F
真的沒救了 多回去讀書吧
11/08 11:01, 29F
※ 編輯: tonyselina (36.234.232.176), 11/08/2018 11:01:51
→
11/08 11:01, 7年前 , 30F
這和正職比PT時薪低有什麼鳥關係
11/08 11:01, 30F
噓
11/08 11:01, 7年前 , 31F
又老又窮
11/08 11:01, 31F
噓
11/08 11:02, 7年前 , 32F
完蛋 我看到你會上面推文了 你真的連勞
11/08 11:02, 32F
→
11/08 11:02, 7年前 , 33F
基法都不懂 難怪慣老闆這麼多
11/08 11:02, 33F
→
11/08 11:02, 7年前 , 34F
完了，有人連新聞都看不懂就來護航QQ
11/08 11:02, 34F
噓
11/08 11:03, 7年前 , 35F
不是100上下 就是時薪最低在100~110左
11/08 11:03, 35F
→
11/08 11:03, 7年前 , 36F
月薪時薪都搞不懂嗆人沒工作XDDD
11/08 11:03, 36F
→
11/08 11:03, 7年前 , 37F
右了
11/08 11:03, 37F
噓
11/08 11:03, 7年前 , 38F
你怎麼算 是時薪96？明明時薪100
11/08 11:03, 38F
→
11/08 11:03, 7年前 , 39F
17K在高雄應該滿街是，不要大驚小怪
11/08 11:03, 39F
→
11/08 11:04, 7年前 , 40F
對阿 就是算下去應該100上下啊
11/08 11:04, 40F
→
11/08 11:04, 7年前 , 41F
你可以查查一般新聞啊 像小call打工的
11/08 11:04, 41F
→
11/08 11:04, 7年前 , 42F
早餐店 或者老吳開的早餐店
11/08 11:04, 42F
推
11/08 11:04, 7年前 , 43F
你對月薪制的算法誤會甚深
11/08 11:04, 43F
→
11/08 11:04, 7年前 , 44F
他們還能開到125 130 140咧
11/08 11:04, 44F
→
11/08 11:05, 7年前 , 45F
月薪制算法base on時薪制 領不到就是被
11/08 11:05, 45F
→
11/08 11:05, 7年前 , 46F
驚訝正職17K，會被高雄人笑沒工作經驗唷
11/08 11:05, 46F
→
11/08 11:05, 7年前 , 47F
她的神邏輯當然是錯的 我只是說硬要
11/08 11:05, 47F
→
11/08 11:05, 7年前 , 48F
凹的
11/08 11:05, 48F
→
11/08 11:05, 7年前 , 49F
換算的時候 低過PT算正常啊 orz
11/08 11:05, 49F
→
11/08 11:05, 7年前 , 50F
連個100都沒有 還講得好像台北大家都
11/08 11:05, 50F
→
11/08 11:06, 7年前 , 51F
這樣很正常 我呸
11/08 11:06, 51F
→
11/08 11:06, 7年前 , 52F
所以96變成100是高雄跟台北的差距了嗎
11/08 11:06, 52F
噓
11/08 11:06, 7年前 , 53F
又一個不看內文，都說月薪了還計時
11/08 11:06, 53F
→
11/08 11:06, 7年前 , 54F
還一堆人搞不懂不是用計時.....
11/08 11:06, 54F
→
11/08 11:07, 7年前 , 55F
這整件就是老闆娘對月薪的理解錯誤
11/08 11:07, 55F
→
11/08 11:07, 7年前 , 56F
她當然是慣老闆 但是重點不在換算的
11/08 11:07, 56F
→
11/08 11:07, 7年前 , 57F
96 這對很多人而言很難懂嗎
11/08 11:07, 57F
噓
11/08 11:07, 7年前 , 58F
這老闆娘就是跟員工說時薪制 = 月薪制薪
11/08 11:07, 58F
→
11/08 11:07, 7年前 , 59F
水換算成時薪 根本不能這樣算 自己googl
11/08 11:07, 59F
→
11/08 11:08, 7年前 , 60F
e最低薪資 我懶得再講了
11/08 11:08, 60F
→
11/08 11:08, 7年前 , 61F
高雄人很難懂阿，領17K不是很合理嗎
11/08 11:08, 61F
→
11/08 11:09, 7年前 , 62F
高雄低物價，領17K的CP屌打台北鳥籠人
11/08 11:09, 62F
噓
11/08 11:09, 7年前 , 63F
呵呵
11/08 11:09, 63F
→
11/08 11:10, 7年前 , 64F
慣老闆大多都沒讀書啊 有讀書的又不出來當
11/08 11:10, 64F
→
11/08 11:10, 7年前 , 65F
佛心老闆只會躲起來酸
11/08 11:10, 65F
噓
11/08 11:17, 7年前 , 66F
笑死 你以為別人都看不懂嗎 不愧是南部人
11/08 11:17, 66F
鄉下人崩潰惹 幫QQ 台北買房沒? 嘻嘻 ※ 編輯: tonyselina (36.234.232.176), 11/08/2018 11:21:13
→
11/08 11:24, 7年前 , 67F
17K不吃不喝10年就可以買到透天厝
11/08 11:24, 67F
→
11/08 11:25, 7年前 , 68F
反觀台北鳥籠人連公寓都買不起
11/08 11:25, 68F
噓
11/08 11:29, 7年前 , 69F
老牌深綠帳號果然出來救駕了
11/08 11:29, 69F
噓
11/08 11:43, 7年前 , 70F
誰跟你台北服務業都領最低薪資啦，隨
11/08 11:43, 70F
→
11/08 11:43, 7年前 , 71F
便104找個全家便利商店正職都有2萬7，
11/08 11:43, 71F
→
11/08 11:43, 7年前 , 72F
不要高雄看台灣好嗎？有空去台北看看
11/08 11:43, 72F
噓
11/08 12:09, 7年前 , 73F
一個加班不給錢，所以不加班就倒扣的邏輯
11/08 12:09, 73F
噓
11/08 12:43, 7年前 , 74F
11/08 12:43, 74F
噓
11/08 13:06, 7年前 , 75F
到底誰不董啊
11/08 13:06, 75F
噓
11/08 15:54, 7年前 , 76F
人家一開始就是用月薪談的
11/08 15:54, 76F
噓
11/08 16:25, 7年前 , 77F
先去念點書在來回文好嗎?
11/08 16:25, 77F
‣ 更多 tonyselina 的文章
文章代碼(AID): #1RuwHQzl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 tonyselina 的文章
文章代碼(AID): #1RuwHQzl (Gossiping)