Re: [問卦] 慶富跟高雄市政府之間的洞到底有多大已回收
※ 引述《MapAsia (... ...)》之銘言:
: 政府後面支持的高捷公司, 簽了一個這麼大開發案的土地租約MOU, 簽約公司是QD Partner, 付訂金1000萬的卻是 "慶富集團" 會不會太扯阿!
: https://www.youtube.com/watch?v=4bnw8ugKGSc&feature=youtu.be&app=desktop
: 猜:劉世芳委員應該有什麼把柄,不然陳市長一路相挺(在兩個婚宴上 看過 就只有這兩位一起來致詞), 結果最後自己引退, 變成其邁
: 哈哈哈
關於慶富案,基本上就是藍綠都噤聲
最早獵雷艦報掛什麼時候開始的?八卦版眾不可能不知道
如果真的關心這個案子
與其期待韓國瑜
不如好好支持時代力量三個議員候選人
https://newtalk.tw/news/view/2018-11-06/162785
立委黃國昌、徐永明、高雄市議員候選人林子盟、林于凱、黃捷今天上午召開「貪污詐財
落跑光光,公平正義淪為笑話」記者會。黃國昌一開始點名保德金公司負責人葉海清、高
雄市政府前專門委員趙嘉寶、前立委李慶華、慶富集團陳慶男、陳偉志父子等人,指出這
些人判刑確定,現在還在外面趴趴走。
連陳慶男交保都只有他們有在追
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.101.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541640807.A.760.html
推
11/08 09:34,
5年前
, 1F
11/08 09:34, 1F
推
11/08 09:35,
5年前
, 2F
11/08 09:35, 2F
→
11/08 09:35,
5年前
, 3F
11/08 09:35, 3F
小綠小綠的叫,結果慶富只有他們在追
噓
11/08 09:35,
5年前
, 4F
11/08 09:35, 4F
到底是不能讓陳其邁當選,還是要追慶富案?
→
11/08 09:36,
5年前
, 5F
11/08 09:36, 5F
推
11/08 09:36,
5年前
, 6F
11/08 09:36, 6F
推
11/08 09:37,
5年前
, 7F
11/08 09:37, 7F
不懂的是你吧,國民黨對慶富案噤聲成這樣
連媒體都不太報,慶富案本身是國家級的案子
只跟市府有關??你馬幫幫忙好嗎
好啦,我知道其實你們根本不關心慶富
只關心陳其邁有沒有當選
噓
11/08 09:37,
5年前
, 8F
11/08 09:37, 8F
→
11/08 09:38,
5年前
, 9F
11/08 09:38, 9F
※ 編輯: rahim03 (36.238.101.123), 11/08/2018 09:41:22
推
11/08 09:41,
5年前
, 10F
11/08 09:41, 10F
→
11/08 09:41,
5年前
, 11F
11/08 09:41, 11F
→
11/08 09:41,
5年前
, 12F
11/08 09:41, 12F
→
11/08 09:41,
5年前
, 13F
11/08 09:41, 13F
推
11/08 09:42,
5年前
, 14F
11/08 09:42, 14F
→
11/08 09:42,
5年前
, 15F
11/08 09:42, 15F
→
11/08 09:42,
5年前
, 16F
11/08 09:42, 16F
連議員不能衝三小都來了
對啦,議員還是乖乖跟韓國瑜配合就好,畢竟他都要恢復議員綁樁款了
大家一起擠油水好不好???
就是有你這種對自己選的民代標準低成這樣,才會有一堆政客
好啦我知道其實你們根本不在乎慶富案
只是很擔心陳其邁當選而已 是吧?
※ 編輯: rahim03 (36.238.101.123), 11/08/2018 09:45:01
推
11/08 09:43,
5年前
, 17F
11/08 09:43, 17F
你看看那些所謂關心慶富案的人的反應就知道
到底是真的在乎慶富,還是韓國瑜有沒有當選
很清楚啊
噓
11/08 09:44,
5年前
, 18F
11/08 09:44, 18F
不然咧??都有人一直暗示韓國瑜追了
與其期待韓國瑜,我還比較相信市議員
※ 編輯: rahim03 (36.238.101.123), 11/08/2018 09:46:23
推
11/08 09:45,
5年前
, 19F
11/08 09:45, 19F
→
11/08 09:45,
5年前
, 20F
11/08 09:45, 20F
辯不過講胡言亂語很簡單啊
說真的啦,黃國昌在中央能追
在市議會議員為什麼不能質詢??來,你講看看
※ 編輯: rahim03 (36.238.101.123), 11/08/2018 09:47:32
→
11/08 09:48,
5年前
, 21F
11/08 09:48, 21F
所以現在慶富到底是高雄市政府問題
還是國防部問題
如果是國防部問題,那一直攻擊高雄市政府慶富做什麼????
所以我就說慶富案你們根本不是真的關心
只在乎韓國瑜有沒有當選嘛
※ 編輯: rahim03 (36.238.101.123), 11/08/2018 09:50:31
推
11/08 09:49,
5年前
, 22F
11/08 09:49, 22F
黃國昌可以在蔡英文主政的國會轟
市議員為什麼不能在市議會調查??
你懂不懂權力分立
還是你覺得議員主要工作其實是選民服務
配合韓國瑜提綁樁款就好??
→
11/08 09:50,
5年前
, 23F
11/08 09:50, 23F
我就說啦
如果單純是國家級問題,為什麼一直轟高雄市政府??
※ 編輯: rahim03 (36.238.101.123), 11/08/2018 09:52:10
→
11/08 09:50,
5年前
, 24F
11/08 09:50, 24F
→
11/08 09:51,
5年前
, 25F
11/08 09:51, 25F
那為什麼一堆人轟高雄市政府????
要轟高雄市政府又不支持追慶富的議員不是很奇怪???
※ 編輯: rahim03 (36.238.101.123), 11/08/2018 09:52:45
→
11/08 09:52,
5年前
, 26F
11/08 09:52, 26F
你沒有,其他人有,我是覺得那些人很奇怪
※ 編輯: rahim03 (36.238.101.123), 11/08/2018 09:53:23
→
11/08 09:53,
5年前
, 27F
11/08 09:53, 27F
→
11/08 09:53,
5年前
, 28F
11/08 09:53, 28F
→
11/08 09:54,
5年前
, 29F
11/08 09:54, 29F
沒用不代表不用做啦
→
11/08 09:56,
5年前
, 30F
11/08 09:56, 30F
跟立委一樣有質詢的權力
如果真的認為這個案子跟高雄市政府有關
本來就要支持願意查的議員
雖然我認為很多人根本不是真的想查啦
拿來攻擊陳其邁而已
※ 編輯: rahim03 (36.238.101.123), 11/08/2018 09:58:37
噓
11/08 09:57,
5年前
, 31F
11/08 09:57, 31F
推
11/08 10:01,
5年前
, 32F
11/08 10:01, 32F
→
11/08 10:01,
5年前
, 33F
11/08 10:01, 33F
推
11/08 10:03,
5年前
, 34F
11/08 10:03, 34F
→
11/08 10:43,
5年前
, 35F
11/08 10:43, 35F
→
11/08 10:44,
5年前
, 36F
11/08 10:44, 36F
→
11/08 10:44,
5年前
, 37F
11/08 10:44, 37F
→
11/08 10:45,
5年前
, 38F
11/08 10:45, 38F
→
11/08 10:46,
5年前
, 39F
11/08 10:46, 39F
→
11/08 10:46,
5年前
, 40F
11/08 10:46, 40F
→
11/08 10:48,
5年前
, 41F
11/08 10:48, 41F
→
11/08 10:48,
5年前
, 42F
11/08 10:48, 42F
推
11/08 10:50,
5年前
, 43F
11/08 10:50, 43F
→
11/08 10:52,
5年前
, 44F
11/08 10:52, 44F
→
11/08 10:52,
5年前
, 45F
11/08 10:52, 45F
→
11/08 14:10,
5年前
, 46F
11/08 14:10, 46F
→
11/08 14:10,
5年前
, 47F
11/08 14:10, 47F
推
11/08 15:33,
5年前
, 48F
11/08 15:33, 48F
→
11/08 15:34,
5年前
, 49F
11/08 15:34, 49F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):