Re: [新聞] 稱比不上柯操作「學姊陪吃飯」丁守中：政治走向綜藝化已回收

看板Gossiping作者 (↓紜點●◎○想飛↑)時間5年前 (2018/11/08 02:39), 編輯推噓185(200推 15噓 458→)
留言673則, 196人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ArimuraChika (有村千佳)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.完整新聞標題: : 稱比不上柯操作「學姊陪吃飯」丁守中：政治走向綜藝化 : 3.完整新聞內文: : 2018-11-07 10:05 : 〔記者鍾泓良／台北報導〕國民黨台北市長候選人丁守中今天到廣播節目接受採訪表示， : 現在政治走向戲劇化、綜藝化，大家喜歡看熱鬧；他舉例，過去談論很多市政建設的問題 : ，但完全比不上柯文哲一個「學姊陪吃飯」的操作。主持人蘭萱問丁，身為一個政治學者 : 是否對這個現象感到難過，丁守中說，自己感受到談市政不受到媒體青睞，「搔搔頭、搞 : 笑反而得到更多媒體的鎂光燈」，這是台灣政治面臨的嚴重問題，政治人物都不深思熟慮 : ，反而都是短線炒作。 : 丁守中說，跑選舉就跟馬拉松一樣，越到後面越要衝刺；他分析，目前立委、市議員、里 : 長等基層活動一直辦，大家都團結一致，國民黨強於組織這塊確實有所發揮；另一方面， : 柯文哲政策搖擺不定，「有功勞割稻尾、出問題推給前朝」，婦聯會的前後搖擺態度及歧 : 視婦女發言都一再讓人看清。 : 而對於柯文哲年輕支持度跟看好度仍偏高，丁守中說，柯畢竟有現任優勢，而且也長期經 : 營網路社群，所以網路聲量大，但他也說許多民調都問不到年輕族群，稱事實上自己民調 : 在幫年輕人加權前都是領先的。 : 談到政策方面，丁守中說，台北市40年以上的老舊公寓有40萬戶，如果發生6級以上地震 : 會造成10萬以上的傷亡；面對年長者的陳情，他發現在立委沒有能力引導都更，只有市長 : 可以，但柯文哲過去4年只能推動1%。而再看看陰暗濕滑的老舊市場，哪像國外傳統市場 : 的通風明亮、觀光客雲集。 : 丁守中說，國際大都會哪裡有像台北有那麼多機車，那就是公共運輸路網不夠普及或不夠 : 便宜，全世界都市都大量補貼交通，藉此減少傷亡、空氣汙染的成本，但柯文哲都是以盈 : 虧為由去思考，明年甚至可能刪除1280元的月票。 我是真心希望這些話是媒體亂摘 不然這種說法真的有夠智障的... 先不說台灣這十幾年來 各個候選人亂提政見的現像 你倒是先說說你提的政見哪項是真的深思熟慮過的??? 再來是所謂的網路聲量 會靠北這點跟DPP在靠北假新聞到底哪裡不同??? 然後講到台北市的老屋 這我真的無言以對 老屋問題今天才知道? 台北市藍營執政整整16年 這點根本一點進度都沒有 泛藍節目整天在那邊吹捧柯P公宅政策"全部"都是郝冰冰的功勞 現在又靠北市場陰暗 房屋老舊... 你484忘記DPP中央執政不到兩年 前面八年都是馬英九全面執政 怎麼不見你們認真關心過這類議題??? 而且你那時還是立委耶 你們這些立委到底在幹什麼吃的? 老屋 老舊市場 這些問題根本都是需要長時間解決的 你難道以為今天拍板 明天就可以把整個台北拆了重蓋 然後四年後剛好都蓋好嗎??? 很高興你們沒大張旗鼓的靠腰環南市場改建是郝冰冰的功勞 很高興你們沒不要臉的拿斯文里都更出來嘴是前朝功勞 但是你們的腦袋為啥停留在40年前啊??? 最後 你沒事嗆三洨機車??? 你484根本不知道台北市機車大宗是從哪來的??? 不就是新北市嗎?! 新北基礎建設爛成那樣 一堆地方連人行道都沒有 等個公車還要站在路邊等 如果剛好遇到白癡開車 閃都沒地方閃 你當大家都很喜歡騎機車嗎? 你這種大眾運輸路網 這種基礎建設 你要人不要騎車 捨易求難 有可能嗎??? 根本不食人間煙火 不知民間疾苦的發言 整天為了利益 根本不是為了台北市的願景 台北要好 新北就要好 基隆就要好 一環扣一環的 結果你用那短視近利的眼睛看台北 嫌台北機車多??? 戰我們這些貧民嗎??? 老實說 你的那些自以為選總統的兩岸政策 實際上對我們一點屁用都沒有 現在又講得好像台北機車多是柯P的錯一樣 也是啦 既然我們是貧民 你一定是把我們當白癡 當我們都不知道 當我們都很健忘 會跟著你這種我們看了二、三十年的政治話術起舞 可是你知道嗎 再白癡的人 看同樣的話術看了二十年也是會看懂的 你當我們沒被騙過啊? 白癡被同樣的招數多騙幾次也是會看懂得好嗎??? 更何況我們並沒有你想像的那麼白癡... 以上是我常看到也常聽到的 有一大部分我也都認同 也講出我的心聲 雖然平心而論 都更法案走了那麼多年 很多立委也都很努力 但說真的 這些年下來 哪個政府真的有想和人民溝通的??? 溝通的前提就是要讓多數人知道你已經做了什麼 接下來想做什麼 又有哪些困難與困境需要大家一起來妥協 找出最OK的選項 但是 你們的溝通從頭到尾都是做做形式而已 貼個公告叫你來看 看不懂你家的事 最後還放廣告嘲諷我們不懂不要嘴(經濟動能提升) 這麼多年下來政府對人民的溝通成效 根本不及這四年柯P與人民的溝通成效 舉個例子 我有個朋友他2016前從來沒投過票 也不想關心政治 但是自從2014年後 你口中的綜藝化柯P 讓他多多少少都知道最近台北市政府在幹嘛 為什麼? 因為柯P的新聞大到要他不知道很難啊 他的等級是郝冰冰第二任選舉時以為郝冰冰是要接馬英九 郝冰冰已經當了四年他都不知道 但是柯P一上任他就知道市長換柯P了 (雖然他沒去投票) 而且他知道1280的政策、第一次知道原來有公辦都更這種東西 甚至第一次知道原來政府有在推公宅這種東西 讓我忍不住在心裡OS: 媽的 公宅都推幾年了 不是我不幫你們講話 事實就是你們做事從來就不像是想讓我們知道的樣子啊 我也知道柯P做的並沒有好到很多柯粉想像中的那種神級程度 但事實上 講到一個會溝通的政府 我第一個想的就是柯P 縱使他的溝通能力還是爛 但還是屌打你們這些人啊 以一個四年前才開始碰市政的人來說 台北市根本改變超多 或許沒有你們口中那些看得見的建設 但現在的台北市政府和人民的距離近太多了 比起你那張官僚臉 我真的難以理解你哪來的自信說自己很親民的 你自己去路上問問看30歲上下的人 UBIKE是誰的政績 搞不好還會有人以為是柯P的政績咧(我自己是有遇過啦) 你看你們的宣傳有多差... 嘴人家綜藝化 卻搞不懂自己有多爛... 一個選上嘲諷人民不懂不要嘴 一個選上叫你不爽不要支持他 呵呵 這些人還有臉自稱親民 還有臉自薦 政治如果專業到這種程度的話 那民主的意義在哪??? : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2604477 : 5.備註: : 你是不綜藝化 但是腦袋很像30年前的活化石 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.151.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541615969.A.26F.html 推 diskdie7045: 可是丁丁要開環球耶，所以要支持 59.115.84.169 11/08 02:43
→
11/08 02:44, 5年前 , 1F
KMT/DPP都不會說做了什麼,錢送有後
11/08 02:44, 1F
→
11/08 02:45, 5年前 , 2F
門的才方便啊..你以為呢
11/08 02:45, 2F
噓
11/08 02:47, 5年前 , 3F
看到我有個朋友就end了
11/08 02:47, 3F
→
11/08 02:48, 5年前 , 4F
比淡水阿嬤還扯的護航文
11/08 02:48, 4F
→
11/08 02:49, 5年前 , 5F
所以你是哪個? 不懂不要嘴?不爽不要看?
11/08 02:49, 5F
推
11/08 02:50, 5年前 , 6F
就讓舊藍綠在台北被淘汰吧
11/08 02:50, 6F
→
11/08 02:51, 5年前 , 7F
比較要擔心的是 柯八年之後 有誰能扛?
11/08 02:51, 7F
推
11/08 02:56, 5年前 , 8F
多數人的心聲
11/08 02:56, 8F
噓
11/08 02:57, 5年前 , 9F
為批而批整篇廢話 你是看到名字就在挑毛病?
11/08 02:57, 9F
→
11/08 02:57, 5年前 , 10F
可惜只有一個阿北，改變不了臺灣政治染
11/08 02:57, 10F
→
11/08 02:57, 5年前 , 11F
缸唉
11/08 02:57, 11F
→
11/08 02:58, 5年前 , 12F
沒有人說公宅"全部"都是郝龍斌的功勞
11/08 02:58, 12F
→
11/08 02:59, 5年前 , 13F
但是"現在已蓋好的"的確大多是郝龍斌規畫且
11/08 02:59, 13F
→
11/08 02:59, 5年前 , 14F
發包的 這都有紀錄有什麼好否認的呢
11/08 02:59, 14F
→
11/08 02:59, 5年前 , 15F
把一個立委講得如此偉大 丁守中還要背負
11/08 02:59, 15F
→
11/08 03:00, 5年前 , 16F
政黨執政包袱 難怪白痴立量都喜歡無黨政客
11/08 03:00, 16F
→
11/08 03:01, 5年前 , 17F
這樣一來 推不動施政就推給議員 自己都沒責
11/08 03:01, 17F
→
11/08 03:02, 5年前 , 18F
C大 藍營媒體每個都是這樣講的耶 要貼給
11/08 03:02, 18F
→
11/08 03:02, 5年前 , 19F
你嗎?
11/08 03:02, 19F
→
11/08 03:02, 5年前 , 20F
今天這段話批的一點都沒錯 公共運輸本來就
11/08 03:02, 20F
→
11/08 03:03, 5年前 , 21F
不夠普及 你去大阪京都巴黎倫敦不就知道了
11/08 03:03, 21F
→
11/08 03:03, 5年前 , 22F
而且哪來一個立委...這些立委變一個立委
11/08 03:03, 22F
→
11/08 03:03, 5年前 , 23F
可以啊 你貼貼看 仔細篩選好你聽到"全部"
11/08 03:03, 23F
→
11/08 03:03, 5年前 , 24F
KMT484沒有全面執政過? 現在新北還是蘇?
11/08 03:03, 24F
推
11/08 03:06, 5年前 , 25F
講到新北 以新北這幾年在作的捷路總長度
11/08 03:06, 25F
→
11/08 03:06, 5年前 , 26F
比柯文哲在台北作的還多 這都是事實啊
11/08 03:06, 26F
→
11/08 03:07, 5年前 , 27F
現在台北市的捷運不都大多是KMT建設留下的
11/08 03:07, 27F
→
11/08 03:08, 5年前 , 28F
柯文哲部但沒有任何幫助 還把內湖捷運規劃
11/08 03:08, 28F
→
11/08 03:08, 5年前 , 29F
東環線改路線到動物園 這也是柯文哲一上任
11/08 03:08, 29F
→
11/08 03:08, 5年前 , 30F
就把郝龍斌規劃的路線推翻所幹的事
11/08 03:08, 30F
→
11/08 03:09, 5年前 , 31F
請問內湖要"兩條"捷運通往動物園幹嘛?
11/08 03:09, 31F
→
11/08 03:10, 5年前 , 32F
11/08 03:10, 32F
→
11/08 03:10, 5年前 , 33F
11/08 03:10, 33F
推
11/08 03:10, 5年前 , 34F
我台北長大真的受夠藍綠了
11/08 03:10, 34F
→
11/08 03:11, 5年前 , 35F
C大 捷運根本不是重點 行人空間更重要好
11/08 03:11, 35F
→
11/08 03:11, 5年前 , 36F
嗎...Y
11/08 03:11, 36F
→
11/08 03:12, 5年前 , 37F
而且捷運這種東西 也不是說蓋就蓋 你看
11/08 03:12, 37F
→
11/08 03:12, 5年前 , 38F
你要貼就貼影片 怎麼只貼斷章取義的東西
11/08 03:12, 38F
→
11/08 03:12, 5年前 , 39F
文胡現那種設計 像是有規畫嗎? 擺明為了
11/08 03:12, 39F
還有 594 則推文
推
11/08 10:48, 5年前 , 634F
臺北車站都因為人潮過多要分散人流了
11/08 10:48, 634F
推
11/08 10:50, 5年前 , 635F
11/08 10:50, 635F
推
11/08 11:02, 5年前 , 636F
黨工上班啊 以後台灣爛掉你們這些低能要
11/08 11:02, 636F
→
11/08 11:02, 5年前 , 637F
負最大責任
11/08 11:02, 637F
推
11/08 11:12, 5年前 , 638F
推
11/08 11:12, 638F
推
11/08 11:23, 5年前 , 639F
推起來
11/08 11:23, 639F
推
11/08 11:29, 5年前 , 640F
其實丁能兒說什麼不用太在意
11/08 11:29, 640F
→
11/08 11:57, 5年前 , 641F
某c還會詛咒別人呢！果然人一藍 腦就殘
11/08 11:57, 641F
推
11/08 12:00, 5年前 , 642F
黨工柯黑繼續崩潰
11/08 12:00, 642F
推
11/08 12:02, 5年前 , 643F
笑死人 某人就代表全臺北人?
11/08 12:02, 643F
噓
11/08 12:04, 5年前 , 644F
並沒有 還是一堆白痴
11/08 12:04, 644F
推
11/08 12:05, 5年前 , 645F
跟郝粉認真幹嘛，每次都說收割XDDDD
11/08 12:05, 645F
推
11/08 12:09, 5年前 , 646F
推
11/08 12:09, 646F
推
11/08 12:20, 5年前 , 647F
早就沒人鳥丁丁了吧
11/08 12:20, 647F
推
11/08 12:27, 5年前 , 648F
推，你講出多數人的心聲，唉……
11/08 12:27, 648F
推
11/08 12:35, 5年前 , 649F
推起來
11/08 12:35, 649F
推
11/08 12:40, 5年前 , 650F
跟西那西認真你就輸了
11/08 12:40, 650F
推
11/08 12:45, 5年前 , 651F
CenaC哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
11/08 12:45, 651F
推
11/08 12:52, 5年前 , 652F
是媒體不關注政見 不代表政治人物不關
11/08 12:52, 652F
→
11/08 12:52, 5年前 , 653F
注政見 前因後果反了吧
11/08 12:52, 653F
推
11/08 12:53, 5年前 , 654F
酸宗痛
11/08 12:53, 654F
噓
11/08 12:58, 5年前 , 655F
純噓吸納吸 一天到晚跳針崩崩
11/08 12:58, 655F
推
11/08 13:01, 5年前 , 656F
11/08 13:01, 656F
推
11/08 13:22, 5年前 , 657F
前面洗那麼長 還被推爆 假如是工作性質
11/08 13:22, 657F
→
11/08 13:22, 5年前 , 658F
不知道會不會被叫回家吃自己!
11/08 13:22, 658F
推
11/08 13:26, 5年前 , 659F
好市長：啊對不起對不起
11/08 13:26, 659F
推
11/08 13:28, 5年前 , 660F
台灣一堆政治廢物也是台灣人造成的
11/08 13:28, 660F
→
11/08 14:01, 5年前 , 661F
西納西這柯黑專門跳針又不是一天兩
11/08 14:01, 661F
推
11/08 14:04, 5年前 , 662F
看到這篇就知道要推了
11/08 14:04, 662F
推
11/08 14:14, 5年前 , 663F
擊潰丁守中！
11/08 14:14, 663F
推
11/08 14:46, 5年前 , 664F
推
11/08 14:46, 664F
推
11/08 15:14, 5年前 , 665F
跟CC 吵真的是浪費時間 人家有24小時
11/08 15:14, 665F
→
11/08 15:14, 5年前 , 666F
輪班的帳號欸
11/08 15:14, 666F
推
11/08 15:26, 5年前 , 667F
跟黨工認真就輸了 哈哈
11/08 15:26, 667F
推
11/08 15:48, 5年前 , 668F
吸納西就是只會躲在推文裡的黨工
11/08 15:48, 668F
推
11/08 17:39, 5年前 , 669F
推
11/08 17:39, 669F
推
11/08 18:57, 5年前 , 670F
非常同意這篇！
11/08 18:57, 670F
→
11/08 19:53, 5年前 , 671F
丁丁跟其邁是兄弟嗎？沒政見可說？
11/08 19:53, 671F
噓
11/08 20:08, 5年前 , 672F
新北一些地方開始比照臺北有綠色人行道
11/08 20:08, 672F
→
11/08 20:08, 5年前 , 673F
了好嗎?你那來的?
11/08 20:08, 673F
‣ 更多 s9523752 的文章
文章代碼(AID): #1Rup5X9l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 s9523752 的文章
文章代碼(AID): #1Rup5X9l (Gossiping)