Re: [新聞] 獨／質詢率16% 韓國瑜只關心這些已回收

看板Gossiping作者 (kent)時間7年前 (2018/11/08 01:48), 編輯推噓-3(1推 4噓 22→)
留言27則, 12人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
其實蠻好奇 這些質詢有什麼意義? 不就上台被罵罵然後照樣高升照樣拿高薪 然後呢? 慶富案、大創、台鐵質詢完後? 有什麼改變? 這些質詢是不是應該有實質的懲罰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.119.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541612895.A.40A.html
→
11/08 01:49, 7年前 , 1F
比姚文智改改名字好一點
11/08 01:49, 1F
→
11/08 01:49, 7年前 , 2F
質詢已經算是最有力的監督了...
11/08 01:49, 2F
→
11/08 01:58, 7年前 , 3F
都是自己人，誰會衝康呢
11/08 01:58, 3F
→
11/08 02:01, 7年前 , 4F
那要立委做啥 就立法嗎 不監督哦
11/08 02:01, 4F
推
11/08 02:02, 7年前 , 5F
質詢就叫監督嗎? 那時代國會曝光率超低
11/08 02:02, 5F
→
11/08 02:07, 7年前 , 6F
監督 然後一切沒有改變 一樣往民進黨那邊
11/08 02:07, 6F
→
11/08 02:07, 7年前 , 7F
倒 批柯文哲 又找柯文哲的人氣
11/08 02:07, 7F
→
11/08 02:17, 7年前 , 8F
立委應該修憲不修憲
11/08 02:17, 8F
→
11/08 02:18, 7年前 , 9F
只會搞什麼包庇宗教法
11/08 02:18, 9F
噓
11/08 02:21, 7年前 , 10F
立委不質詢？ 所以是選出豬公？
11/08 02:21, 10F
噓
11/08 02:50, 7年前 , 11F
你的意思是反正沒用嘛選一個不出席的也
11/08 02:50, 11F
→
11/08 02:51, 7年前 , 12F
沒差啊 選不選他跟出不出席質詢內容都沒
11/08 02:51, 12F
→
11/08 02:51, 7年前 , 13F
關係 難怪立法院一堆立委爛成這樣 難怪
11/08 02:51, 13F
→
11/08 02:51, 7年前 , 14F
顏家可以一直當立委
11/08 02:51, 14F
→
11/08 03:01, 7年前 , 15F
有夠低能 質詢可是法定職權 不質詢是選
11/08 03:01, 15F
→
11/08 03:02, 7年前 , 16F
來幹嘛?跑紅白場 花天酒地 混吃等死
11/08 03:02, 16F
→
11/08 03:03, 7年前 , 17F
花天酒地鬼混喝酒打麻將 韓導自己承認
11/08 03:03, 17F
噓
11/08 04:30, 7年前 , 18F
立委的工作就是質詢，因為沒用所以不質詢
11/08 04:30, 18F
→
11/08 04:30, 7年前 , 19F
也沒差那到底要立委幹嘛？這跟員工說反正
11/08 04:30, 19F
→
11/08 04:30, 7年前 , 20F
公司不賺錢所以我有沒有去上班都沒差一樣
11/08 04:30, 20F
→
11/08 04:30, 7年前 , 21F
的邏輯
11/08 04:30, 21F
噓
11/08 07:32, 7年前 , 22F
請員工來不用上班，根本神經病.
11/08 07:32, 22F
→
11/08 07:33, 7年前 , 23F
挺韓什麼都對了，跟習包子完全一樣.
11/08 07:33, 23F
→
11/08 22:50, 7年前 , 24F
樓上幾個激動什麼啊? 又沒有說不用質詢
11/08 22:50, 24F
→
11/08 22:50, 7年前 , 25F
是要求被質詢人 會有相對應的懲罰 而
11/08 22:50, 25F
→
11/08 22:50, 7年前 , 26F
不是只有上台被罵 這麼急?
11/08 22:50, 26F
→
11/08 22:51, 7年前 , 27F
一個字都沒提到韓 怎麼一堆人扯韓啊?
11/08 22:51, 27F
‣ 更多 kent21413 的文章
文章代碼(AID): #1RuoLVGA (Gossiping)
‣ 更多 kent21413 的文章
文章代碼(AID): #1RuoLVGA (Gossiping)