[新聞] 他轟韓國瑜立委時期「能混就混」 反被網罵：民進黨打手！已回收

看板Gossiping作者 (水水盒盒)時間5年前 (2018/11/07 21:34), 編輯推噓98(140推 42噓 153→)
留言335則, 219人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.完整新聞標題: 他轟韓國瑜立委時期「能混就混」 反被網罵：民進黨打手！ 3.完整新聞內文: 時代力量立委林昶佐近日狠批韓國瑜，除了先前在校園演講時表示「如果是要投韓國瑜， 那就不用回去了」之外，6日他在臉書公布韓國瑜1993－2002年擔任立委期其間，韓國瑜 質詢發言率極低，抨擊完全是「能混就混」的極致。 林昶佐指出，韓國瑜在1993－2002年擔任立法委員其間，質詢發言率極低，甚至有四個會 期掛蛋、完全沒有質詢，其中1999年12月23日到2000年11月9日，更是長達近一年沒在所 屬委員會質詢發言。 林昶佐怒批「韓國瑜完全是『能混就混』的極致，是國民黨黨國舊政治的典型人物」，他 還揶揄韓國瑜，表示「宣稱最會為人民拚經濟的他，在立法院經濟委員會時，整個會期只 出席質詢發言一次，對，一次。」 不過，對於林昶佐接二連三批評韓國瑜的言論，許多網友表示不以為然，更有網友怒批他 「變成民進黨的打手！」，還有人酸道「又一個學邱議瑩斷章取義的垃圾，麻煩去看完全 文再來抹黑好嗎？真是無恥到極點！」，也有人質疑「出席率可以代表立委的問政品質嗎 ？」、「拿意識形態、攻擊對手來當武器，只顯得您無比下流低級」、「你也變打手了， 政治利益果然可怕」，但也有網友表示贊同，回道「這種問政成績還號稱最強CEO市長？ 高雄人多保重呀！」、「的確是典型的能混就混，目前的政見也都是來亂的居多」，還有 人搞笑寫道「韓粉：『質詢發言率可以吃嗎？有這個時間找資料，為何不去拼經濟呢？』 」。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/10958/3467020 5.備註: 建築工出來幫忙蓋樓囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.55.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541597646.A.10F.html
→
11/07 21:34, 5年前 , 1F
我是覺得是一個很有力的點好嗎
11/07 21:34, 1F
→
11/07 21:34, 5年前 , 2F
韓粉就是 非我族類 通殺
11/07 21:34, 2F
→
11/07 21:34, 5年前 , 3F
韓粉出征囉
11/07 21:34, 3F
推
11/07 21:34, 5年前 , 4F
唉，跟以前刮柯一樣，自己是鬍鬚張
11/07 21:34, 4F
→
11/07 21:35, 5年前 , 5F
現在屁毛粉都不嘗試解釋怎麼會這麼混
11/07 21:35, 5F
→
11/07 21:35, 5年前 , 6F
11/07 21:35, 6F
→
11/07 21:35, 5年前 , 7F
等他拿出席率砲打資進黨再說。
11/07 21:35, 7F
→
11/07 21:35, 5年前 , 8F
忙著檢討回去?
11/07 21:35, 8F
推
11/07 21:35, 5年前 , 9F
垃圾韓粉出來洗地囉
11/07 21:35, 9F
推
11/07 21:35, 5年前 , 10F
問題是太久了...誰理20年前的事啊
11/07 21:35, 10F
推
11/07 21:35, 5年前 , 11F
11/07 21:35, 11F
→
11/07 21:35, 5年前 , 12F
他不說我還不知道韓導廢到這樣
11/07 21:35, 12F
推
11/07 21:35, 5年前 , 13F
連不出席不發言都能力挺 這群人真的瘋了
11/07 21:35, 13F
→
11/07 21:36, 5年前 , 14F
來囉 韓粉出征囉
11/07 21:36, 14F
噓
11/07 21:36, 5年前 , 15F
說事實也被韓粉罵
11/07 21:36, 15F
→
11/07 21:36, 5年前 , 16F
他20年前很廢 不代表現在不能投阿
11/07 21:36, 16F
→
11/07 21:36, 5年前 , 17F
出席活動不是基本嗎 還是8+9沒在上課
11/07 21:36, 17F
→
11/07 21:36, 5年前 , 18F
好期待11/24，嘻嘻
11/07 21:36, 18F
推
11/07 21:36, 5年前 , 19F
太久惹啦
11/07 21:36, 19F
→
11/07 21:36, 5年前 , 20F
聯合報ㄏㄏㄏㄏㄏ
11/07 21:36, 20F
→
11/07 21:36, 5年前 , 21F
等辯論跟投票就知道了
11/07 21:36, 21F
→
11/07 21:36, 5年前 , 22F
最好是不理....一個人的人格不太會改變
11/07 21:36, 22F
→
11/07 21:37, 5年前 , 23F
聯合重工借網友口公開罵人垃圾 呵呵
11/07 21:37, 23F
推
11/07 21:37, 5年前 , 24F
韓粉蒸蚌
11/07 21:37, 24F
→
11/07 21:37, 5年前 , 25F
19號就能看出哪個是草包了
11/07 21:37, 25F
→
11/07 21:37, 5年前 , 26F
不是很愛講稅金 放屁☺☺
11/07 21:37, 26F
噓
11/07 21:37, 5年前 , 27F
聯合重工+低能五毛+垃圾韓粉
11/07 21:37, 27F
→
11/07 21:37, 5年前 , 28F
11/07 21:37, 28F
→
11/07 21:37, 5年前 , 29F
就算殺人放火都能挺了 還有什麼不能的
11/07 21:37, 29F
推
11/07 21:37, 5年前 , 30F
其實已可預見韓草包選上的下場
11/07 21:37, 30F
推
11/07 21:37, 5年前 , 31F
韓國瑜之前接受訪談就有提過，當三屆立
11/07 21:37, 31F
推
11/07 21:37, 5年前 , 32F
事實就是事實 這代表啥 代表他立委沒
11/07 21:37, 32F
→
11/07 21:37, 5年前 , 33F
委當到覺得自己對不起選民，所以不再選
11/07 21:37, 33F
→
11/07 21:37, 5年前 , 34F
了。
11/07 21:37, 34F
→
11/07 21:37, 5年前 , 35F
盡到責任 我有講錯嗎？
11/07 21:37, 35F
→
11/07 21:37, 5年前 , 36F
以前韓導專門抹黑同志 被國民黨懲處
11/07 21:37, 36F
→
11/07 21:38, 5年前 , 37F
陳其邁這人心術不正，干涉東森壓迫寶傑
11/07 21:38, 37F
推
11/07 21:38, 5年前 , 38F
凡走過必留下痕跡 難道那是假魚嗎
11/07 21:38, 38F
推
11/07 21:38, 5年前 , 39F
講的好啊，有本事綠營也嗆啊～
11/07 21:38, 39F
還有 256 則推文
推
11/08 01:07, 5年前 , 296F
真的很忙 整天蓋樓
11/08 01:07, 296F
推
11/08 01:11, 5年前 , 297F
肥迪對柯的反覆態度沒什麼好嘴別人的
11/08 01:11, 297F
推
11/08 01:17, 5年前 , 298F
推認真
11/08 01:17, 298F
推
11/08 01:34, 5年前 , 299F
韓粉表示天空才是韓導的極限
11/08 01:34, 299F
→
11/08 01:35, 5年前 , 300F
韓現在是某黨的救世主可罵不得
11/08 01:35, 300F
推
11/08 01:47, 5年前 , 301F
看到聯合就可以關了拉
11/08 01:47, 301F
→
11/08 01:55, 5年前 , 302F
看到逃兵屎力就可以關了
11/08 01:55, 302F
推
11/08 02:00, 5年前 , 303F
有人只會拿沒當兵出來說嘴,嗆勝文逆?
11/08 02:00, 303F
推
11/08 02:32, 5年前 , 304F
時力的應該都不敢混 混就沒下次了
11/08 02:32, 304F
推
11/08 03:07, 5年前 , 305F
看出席率是真的蠻混的啊
11/08 03:07, 305F
→
11/08 03:34, 5年前 , 306F
越帶選情越低迷，1124滅東廠
11/08 03:34, 306F
推
11/08 03:37, 5年前 , 307F
小丑想當市長 當高雄人白痴嗎
11/08 03:37, 307F
→
11/08 03:52, 5年前 , 308F
11/08 03:52, 308F
推
11/08 05:30, 5年前 , 309F
說實話也不行XDD
11/08 05:30, 309F
推
11/08 05:38, 5年前 , 310F
韓導再怎麼混、講幹話，韓粉是沒有分辨、
11/08 05:38, 310F
→
11/08 05:38, 5年前 , 311F
判斷能力的
11/08 05:38, 311F
噓
11/08 06:23, 5年前 , 312F
11/08 06:23, 312F
→
11/08 06:24, 5年前 , 313F
林昶佐:這是我們的新時代
11/08 06:24, 313F
噓
11/08 06:31, 5年前 , 314F
其邁也信林昶佐的新政治嗎？
11/08 06:31, 314F
推
11/08 06:59, 5年前 , 315F
高雄人應該是有智慧的
11/08 06:59, 315F
→
11/08 07:49, 5年前 , 316F
怎麼不先說 姚文智???
11/08 07:49, 316F
推
11/08 08:19, 5年前 , 317F
夠混
11/08 08:19, 317F
噓
11/08 08:45, 5年前 , 318F
質詢率低是事實，這樣還能護航
11/08 08:45, 318F
噓
11/08 09:13, 5年前 , 319F
質詢率就是低還能扯到意識形態
11/08 09:13, 319F
推
11/08 09:13, 5年前 , 320F
為什麼不直接入民進黨就好了?
11/08 09:13, 320F
推
11/08 09:24, 5年前 , 321F
只能說凡走過必留下痕跡 自作孽終有報
11/08 09:24, 321F
推
11/08 09:27, 5年前 , 322F
出席率說明了一切
11/08 09:27, 322F
噓
11/08 09:42, 5年前 , 323F
自己逃兵還敢講
11/08 09:42, 323F
推
11/08 10:15, 5年前 , 324F
韓粉無腦護航
11/08 10:15, 324F
噓
11/08 10:20, 5年前 , 325F
喊台獨卻沒當過兵
11/08 10:20, 325F
噓
11/08 10:52, 5年前 , 326F
時力是資進黨嗎？還是要選高雄市長
11/08 10:52, 326F
推
11/08 11:11, 5年前 , 327F
以前就那麼混.現在會突然變認真嗎
11/08 11:11, 327F
推
11/08 11:43, 5年前 , 328F
沒有質詢哪來的品質哈哈
11/08 11:43, 328F
噓
11/08 13:14, 5年前 , 329F
不然投民進黨？
11/08 13:14, 329F
→
11/08 13:19, 5年前 , 330F
連出席率都沒有還談品質 幹講甚麼廢話
11/08 13:19, 330F
推
11/08 14:46, 5年前 , 331F
韓包真的很噁心
11/08 14:46, 331F
推
11/08 14:59, 5年前 , 332F
時力人數雖少 質詢出席率可是很高的
11/08 14:59, 332F
噓
11/09 11:12, 5年前 , 333F
出席率不可以代表立委的問政品質
11/09 11:12, 333F
→
11/09 11:13, 5年前 , 334F
但連出席率都沒有只代表混到爆而已
11/09 11:13, 334F
推
11/19 13:49, 5年前 , 335F
一堆五毛韓糞崩潰怒噓被反打 哈哈
11/19 13:49, 335F
‣ 更多 seabox 的文章
文章代碼(AID): #1RukdE4F (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 seabox 的文章
文章代碼(AID): #1RukdE4F (Gossiping)