[新聞] TVBS民調/換黨做做看? 52%高雄市民贊成已回收
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
TVBS
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
TVBS民調/換黨做做看? 52%高雄市民贊成
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
韓國瑜支持度領先陳其邁,差距由7個百分點擴大至10個百分點(48%:38%)
如果明天就投票,預估得票率:韓國瑜52% vs.陳其邁47%
距離高雄市長選舉倒數不到20天,高雄市長選情變化備受各界關注,宣布辭去立委職務的
陳其邁,力拼延續綠營在高雄執政,而國民黨韓國瑜則呼籲北漂青年回家投票,「韓流」
是否能讓國民黨在高雄再度執政備受關注。另外,無黨籍蘇盈貴和璩美鳳也登記參選。根
據TVBS民調中心最新調查顯示,年底高雄市長選舉,在有投票意願的市民中,國民黨韓國
瑜支持度較10月中調查增加6個百分點,為48%,民進黨陳其邁增加3個百分點至38%,韓國
瑜支持度領先陳其邁,差距由7個百分點擴大至10個百分點。而無黨籍蘇盈貴及璩美鳳支
持度分別僅0.3%及1%。而未決定比例再減少至14%,顯示選戰熱烈。
預測市長投票率為72%,高於上屆選舉實際投票率(66.4%)
年底的高雄市長選舉,有八成以上(85%)高雄市民表示會去投票(66%一定會,19%可能
會),5%不一定,僅一成表示不會去投票。以2014年高雄市長選舉的民調投票意願與實際
投票率推估,預測本次投票率約為72%,高於上屆選舉的實際投票率(66.4%),以高雄市
人口計算,可能有約165萬人投票。TVBS民調中心採用「區辨分析法」(Discriminant
Analysis)進行得票率預估,依據已表態支持對象選民的特性(如性別、年齡、政黨傾向
…等),電腦自動進行辨別分析,來判斷未表態選民可能的投票意向。分析結果顯示,如
果明天就投票選市長,預測韓國瑜得票率為52%,陳其邁為47%,差距5個百分點,大約8萬
票。
韓國瑜在60歲以上選民支持度上升至34%,落後陳其邁(41%)幅度縮小至7個百分點
進一步交叉分析發現,在20-29歲選民中,韓國瑜支持度較10月中調查再增加7個百分點至
64%,陳其邁雖然從前次調查的19%回升至36%,仍落後韓國瑜近三成;而30-39歲選民中,
韓國瑜支持度略增3個百分點為48%,領先陳其邁的40%。在40-49歲選民中,支持韓國瑜比
例由51%上升至56%,陳其邁則維持三成左右(28%)的支持度,韓國瑜領先幅度擴大;
50-59歲民眾有49%表示支持韓國瑜,較前次調查增加6個百分點,支持陳其邁比例維持41%
。而在60歲以上選民,韓國瑜支持度由9月的23%,增至10月中的28%,本次調查再上升6個
百分點至34%,雖仍落後陳其邁的41%,但幅度縮小至7個百分點。
韓國瑜在左營楠梓增至58%,領先陳其邁(26%)三成以上;韓國瑜在岡山美濃小幅落後陳
其邁(41%:45%)
地區方面,除了岡山美濃地區之外,其他地區民眾對韓國瑜支持度均高於陳其邁,其中,
左營楠梓地區對韓國瑜支持度增加9個百分點至58%,上升幅度最大,領先陳其邁的26%三
成以上;在苓雅前鎮地區,韓國瑜支持度增加7個百分點至52%,陳其邁則維持36%,韓國
瑜領先幅度增加;鼓山三民地區,陳其邁支持度較上次調查增加7個百分點至39%,但仍落
後韓國瑜的51%一成左右。而在鳳山大寮地區,韓國瑜支持度上升3個百分點至43%,陳其
邁也增加至40%,韓國瑜仍小幅領先陳其邁;岡山美濃地區,陳其邁支持度上升5個百分點
至45%,韓國瑜也增加7個百分點至41%,韓國瑜仍小幅落後陳其邁4個百分點。
中立選民支持韓國瑜增加一成五,至59%,22%支持陳其邁,下滑5個百分點
民進黨認同者有八成以上(82%)表示支持陳其邁,較上次調查回升4個百分點,仍有一成
(10%)支持韓國瑜;而國民黨認同者高達94%支持韓國瑜,僅4%支持陳其邁;中立選民支
持陳其邁比例再下滑5個百分點至22%,而支持韓國瑜比例則增加一成五至59%,未決定比
例減少為17%。
韓國瑜喜好度上升至44%,高於陳其邁的37%,不喜歡比例仍低於陳其邁(26%:32%)
不論高雄市民最後將票投給哪位候選人,詢問民眾對民進黨陳其邁、國民黨韓國瑜兩人的
喜好度,調查結果顯示,民眾喜歡陳其邁的比例由32%增加5個百分點至37%,不喜歡度也
增加兩個百分點至32%,另外31%沒有意見;韓國瑜喜好度由7月份調查時的28%持續上升至
10月中的39%,本次調查再增加5個百分點至44%,但不喜歡比例也增加5個百分點至26%,
30%未表示意見。整體而言,韓國瑜喜好度高於陳其邁,而不喜歡比例仍低於陳其邁。
36%民眾認為韓國瑜較能做好高雄市長,33%認為陳其邁, 27%沒意見
在民進黨陳其邁和國民黨韓國瑜兩位高雄市長候選人中,有36%民眾認為韓國瑜比較能做
好高雄市長的工作,認為是陳其邁的比例則為33%,較前次調查的26%增加7個百分點,2%
認為兩人都可以做好,1%認為都不可以,27%市民沒有表示意見。
52%高雄市民贊成換黨做做看,高於不贊成的28%,20%沒有意見
年底高雄市長選舉,有人認為民進黨在高雄長期執政,應該換黨做做看,也有人認為高雄
不需要換黨。調查結果顯示,有半數以上(52%)市民表示贊成高雄市應該換黨執政,高
於不贊成的28%,另外兩成(20%)沒有表示意見。
高雄又老又窮?38%高雄市民同意,49%不同意,14%沒有意見
韓國瑜日前針對高雄經濟發展及市容景觀提出看法,認為高雄現在的情況是又老又窮,當
選要讓高雄經濟起飛。對於韓國瑜認為高雄現在是又老又窮的說法,有38%市民表示同意
,但有49%表示不同意,另外14%未表示意見。
30%高雄市民認為韓國瑜政見和主張是不切實際,40%覺得有創意,24%沒有意見
有人認為韓國瑜的政見和主張不切實際,但也有人說是有創意,調查結果顯示,30%高雄
市民認為韓國瑜政見和主張是不切實際,40%覺得是有創意,5%表示不清楚韓國瑜提出的
政見和主張,另外24%沒有表示意見。
陳其邁辭立委:35%市民認為有助高雄市長選情,37%認為沒有幫助,看法分歧
民進黨高雄市長候選人陳其邁,日前宣布辭去不分區立法委員職務,詢問民眾認為陳其邁
辭去立委對於高雄市長選情有沒有幫助,調查發現,有35%市民認為有助於陳其邁在高雄
市的選情,但也有37%認為沒有幫助,7%表示不知道這件事情,21%沒有表示意見。
本次調查是TVBS民意調查中心於107年11月4日至6日晚間18:00 - 22:00進行的調查,共
接觸1,317位20歲以上高雄市民眾,其中拒訪為240位,拒訪率為18.2%,最後成功訪問有
效樣本1,077位,在95%的信心水準下,抽樣誤差為±3.0個百分點以內。抽樣方法採用電
話號碼後四碼隨機抽樣,人員電話訪問,所有資料並依母體性別、年齡、地區等變項進行
統計加權處理。調查經費來源為TVBS。原始問卷及詳細交叉表請上網:
www.tvbs.com.tw/poll-center
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.tvbs.com.tw/politics/1024545
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.141.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541572268.A.494.html
推
11/07 14:31,
7年前
, 1F
11/07 14:31, 1F
→
11/07 14:31,
7年前
, 2F
11/07 14:31, 2F
→
11/07 14:31,
7年前
, 3F
11/07 14:31, 3F
推
11/07 14:31,
7年前
, 4F
11/07 14:31, 4F
推
11/07 14:31,
7年前
, 5F
11/07 14:31, 5F
噓
11/07 14:32,
7年前
, 6F
11/07 14:32, 6F
推
11/07 14:32,
7年前
, 7F
11/07 14:32, 7F
推
11/07 14:32,
7年前
, 8F
11/07 14:32, 8F
→
11/07 14:33,
7年前
, 9F
11/07 14:33, 9F
推
11/07 14:33,
7年前
, 10F
11/07 14:33, 10F
推
11/07 14:33,
7年前
, 11F
11/07 14:33, 11F
→
11/07 14:33,
7年前
, 12F
11/07 14:33, 12F
→
11/07 14:33,
7年前
, 13F
11/07 14:33, 13F
推
11/07 14:33,
7年前
, 14F
11/07 14:33, 14F
推
11/07 14:33,
7年前
, 15F
11/07 14:33, 15F
噓
11/07 14:33,
7年前
, 16F
11/07 14:33, 16F
推
11/07 14:33,
7年前
, 17F
11/07 14:33, 17F
推
11/07 14:33,
7年前
, 18F
11/07 14:33, 18F
推
11/07 14:33,
7年前
, 19F
11/07 14:33, 19F
→
11/07 14:33,
7年前
, 20F
11/07 14:33, 20F
→
11/07 14:33,
7年前
, 21F
11/07 14:33, 21F
推
11/07 14:33,
7年前
, 22F
11/07 14:33, 22F
→
11/07 14:33,
7年前
, 23F
11/07 14:33, 23F
推
11/07 14:34,
7年前
, 24F
11/07 14:34, 24F
→
11/07 14:34,
7年前
, 25F
11/07 14:34, 25F
→
11/07 14:34,
7年前
, 26F
11/07 14:34, 26F
→
11/07 14:34,
7年前
, 27F
11/07 14:34, 27F
→
11/07 14:34,
7年前
, 28F
11/07 14:34, 28F
→
11/07 14:34,
7年前
, 29F
11/07 14:34, 29F
推
11/07 14:34,
7年前
, 30F
11/07 14:34, 30F
推
11/07 14:35,
7年前
, 31F
11/07 14:35, 31F
推
11/07 14:35,
7年前
, 32F
11/07 14:35, 32F
→
11/07 14:35,
7年前
, 33F
11/07 14:35, 33F
推
11/07 14:35,
7年前
, 34F
11/07 14:35, 34F
→
11/07 14:35,
7年前
, 35F
11/07 14:35, 35F
→
11/07 14:35,
7年前
, 36F
11/07 14:35, 36F
→
11/07 14:35,
7年前
, 37F
11/07 14:35, 37F
推
11/07 14:36,
7年前
, 38F
11/07 14:36, 38F
推
11/07 14:36,
7年前
, 39F
11/07 14:36, 39F
還有 120 則推文
→
11/07 15:21,
7年前
, 160F
11/07 15:21, 160F
→
11/07 15:21,
7年前
, 161F
11/07 15:21, 161F
推
11/07 15:24,
7年前
, 162F
11/07 15:24, 162F
推
11/07 15:26,
7年前
, 163F
11/07 15:26, 163F
推
11/07 15:33,
7年前
, 164F
11/07 15:33, 164F
噓
11/07 15:33,
7年前
, 165F
11/07 15:33, 165F
推
11/07 15:34,
7年前
, 166F
11/07 15:34, 166F
→
11/07 15:34,
7年前
, 167F
11/07 15:34, 167F
→
11/07 15:38,
7年前
, 168F
11/07 15:38, 168F
推
11/07 15:38,
7年前
, 169F
11/07 15:38, 169F
推
11/07 15:39,
7年前
, 170F
11/07 15:39, 170F
推
11/07 15:40,
7年前
, 171F
11/07 15:40, 171F
推
11/07 15:42,
7年前
, 172F
11/07 15:42, 172F
推
11/07 15:44,
7年前
, 173F
11/07 15:44, 173F
推
11/07 15:49,
7年前
, 174F
11/07 15:49, 174F
→
11/07 15:49,
7年前
, 175F
11/07 15:49, 175F
推
11/07 15:59,
7年前
, 176F
11/07 15:59, 176F
推
11/07 16:07,
7年前
, 177F
11/07 16:07, 177F
推
11/07 16:28,
7年前
, 178F
11/07 16:28, 178F
推
11/07 16:30,
7年前
, 179F
11/07 16:30, 179F
噓
11/07 16:33,
7年前
, 180F
11/07 16:33, 180F
噓
11/07 16:42,
7年前
, 181F
11/07 16:42, 181F
推
11/07 16:52,
7年前
, 182F
11/07 16:52, 182F
推
11/07 17:01,
7年前
, 183F
11/07 17:01, 183F
→
11/07 17:01,
7年前
, 184F
11/07 17:01, 184F
推
11/07 17:01,
7年前
, 185F
11/07 17:01, 185F
噓
11/07 17:05,
7年前
, 186F
11/07 17:05, 186F
→
11/07 17:05,
7年前
, 187F
11/07 17:05, 187F
推
11/07 17:43,
7年前
, 188F
11/07 17:43, 188F
噓
11/07 17:43,
7年前
, 189F
11/07 17:43, 189F
→
11/07 18:09,
7年前
, 190F
11/07 18:09, 190F
→
11/07 18:14,
7年前
, 191F
11/07 18:14, 191F
→
11/07 18:15,
7年前
, 192F
11/07 18:15, 192F
→
11/07 18:47,
7年前
, 193F
11/07 18:47, 193F
推
11/07 19:06,
7年前
, 194F
11/07 19:06, 194F
噓
11/07 19:07,
7年前
, 195F
11/07 19:07, 195F
推
11/07 20:31,
7年前
, 196F
11/07 20:31, 196F
→
11/07 22:05,
7年前
, 197F
11/07 22:05, 197F
噓
11/07 22:16,
7年前
, 198F
11/07 22:16, 198F
推
11/08 09:12,
7年前
, 199F
11/08 09:12, 199F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):