Re: [ＦＢ] 館長:國民黨是大便已回收

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間5年前 (2018/11/07 13:28), 5年前編輯推噓9(9推 0噓 51→)
留言60則, 13人參與, 5年前最新討論串11/11 (看更多)
原文有鄉民談到台獨。 中華人民共和國(PRC)口中的「反對台獨」，其實不只是反台灣國，還包括反中華民國(RO C)，證據： https://tinyurl.com/ycpdblw9 對PRC來講，只要你不接受併吞，你就是台獨，不管你支持台灣國或ROC都一樣。 所以ROC支持者可以喊「反統一(實際上是反PRC併吞)」，但千萬不能跟著PRC喊「反台獨 」，否則就是反自己所支持的ROC了。 有人會說：「我不是跟著PRC走，我所反的『台獨』是反台灣獨立建國，不是反ROC」 不會怪這樣的朋友，因為這個說法源自於早年的執政黨，當時他們以中國政權自居，所以 聲稱ROC擁有「大陸地區」及「台灣地區」，自然也會進行「反台獨」跟「反陸獨(反攻大 陸)」教育了。 但到了今天我們都知道「ROC大陸地區」根本就是PRC，它早就跟ROC是互不隸屬的兩個獨 立國家了，所以ROC統治範圍事實上就只剩「台灣地區」。 「大陸地區」既然都從ROC獨立出去變PRC了，自此，ROC=台灣地區，ROC就是實質上的台 灣國了，就差名字還沒改而已。 而正名制憲派的主張就是把國名從ROC正名為台灣國，並量身訂做一套真正適用台灣的憲 政體系。 所以，等將來台灣人對正名制憲有高度共識(投票)+美國支持後，就能正名為台灣國，徹 底跟PRC切乾淨了。 在此之前，即使我們國名叫ROC，也不影響「ROC台灣地區」就是實質上的台灣國這件事。 簡單說，若身為ROC支持者，再反對「ROC台灣地區的獨立」已經沒有意義，而且很容易被 PRC趁機統戰而歪掉變成「反ROC」了。 那麼美國會支持台灣正名制憲嗎？只要PRC越打壓台灣，美國支持的力道就會越強，這個 態勢已經很明顯了，因為台灣不被PRC併吞，對美國最有利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.145.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541568513.A.267.html
→
11/07 13:31, 5年前 , 1F
失智列車上的人不懂這種邏輯啦
11/07 13:31, 1F
→
11/07 13:31, 5年前 , 2F
你說的那種是ROC變更領土為台澎金馬
11/07 13:31, 2F
推
11/07 13:31, 5年前 , 3F
你以為館長之流的聽得懂嗎
11/07 13:31, 3F
推
11/07 13:33, 5年前 , 4F
9.2聽不懂
11/07 13:33, 4F
→
11/07 13:33, 5年前 , 5F
只要尚未通過變更領土案 所謂大陸地區已
11/07 13:33, 5F
→
11/07 13:33, 5年前 , 6F
從ROC獨立出去 就沒有法理化
11/07 13:33, 6F
→
11/07 13:35, 5年前 , 7F
所以原po所指的ROC 是變更領土案後的ROC
11/07 13:35, 7F
→
11/07 13:36, 5年前 , 8F
其實美國就是關鍵，美國挺就沒問題，而美
11/07 13:36, 8F
→
11/07 13:36, 5年前 , 9F
國政策明顯走向抗中了。
11/07 13:36, 9F
→
11/07 13:36, 5年前 , 10F
所以說，幹嘛改名字?
11/07 13:36, 10F
→
11/07 13:36, 5年前 , 11F
IE大，跟領土變更案沒什麼關係。
11/07 13:36, 11F
→
11/07 13:38, 5年前 , 12F
floz 一輩子用別人的名字及身分證字號會比
11/07 13:38, 12F
→
11/07 13:38, 5年前 , 13F
較好嗎？
11/07 13:38, 13F
推
11/07 13:38, 5年前 , 14F
台獨的問題在追求法理上的獨
11/07 13:38, 14F
推
11/07 13:38, 5年前 , 15F
跟領土變更案當然有關係 不然怎麼還會有
11/07 13:38, 15F
→
11/07 13:38, 5年前 , 16F
美日會先反台灣
11/07 13:38, 16F
→
11/07 13:38, 5年前 , 17F
無治權領土的"大陸地區"?
11/07 13:38, 17F
→
11/07 13:39, 5年前 , 18F
正名制憲才能徹底擺脫PRC，這就是為什麼PRC
11/07 13:39, 18F
→
11/07 13:39, 5年前 , 19F
最怕台灣正名制憲。
11/07 13:39, 19F
推
11/07 13:39, 5年前 , 20F
不過我們比起國際上大多數追求獨立
11/07 13:39, 20F
→
11/07 13:40, 5年前 , 21F
Xceberus 當台灣能正名制憲時，必然就是美
11/07 13:40, 21F
→
11/07 13:40, 5年前 , 22F
國相挺時了，關鍵在美國。
11/07 13:40, 22F
→
11/07 13:40, 5年前 , 23F
的地區 台灣情況算好的多了
11/07 13:40, 23F
→
11/07 13:41, 5年前 , 24F
IE大，無關，台灣國正名制憲不是中華民國
11/07 13:41, 24F
→
11/07 13:41, 5年前 , 25F
領土變更。
11/07 13:41, 25F
→
11/07 13:41, 5年前 , 26F
要以共和國的名義獨立建國
11/07 13:41, 26F
→
11/07 13:41, 5年前 , 27F
牽涉到的不是講道理 是國際上強權博弈
11/07 13:41, 27F
→
11/07 13:42, 5年前 , 28F
也並不全由美國說話 美國不會挺
11/07 13:42, 28F
→
11/07 13:43, 5年前 , 29F
台灣主動這麼做 日本也不會
11/07 13:43, 29F
→
11/07 13:43, 5年前 , 30F
其實講白了就是只要美國肯挺沒什麼不可能，
11/07 13:43, 30F
→
11/07 13:43, 5年前 , 31F
其他都是小問題。所以中國只要夠蠢就可以繼
11/07 13:43, 31F
→
11/07 13:43, 5年前 , 32F
續打壓台灣，逼到美國挺台灣搞正名制憲。
11/07 13:43, 32F
推
11/07 13:44, 5年前 , 33F
可是急獨派在做事 很危險
11/07 13:44, 33F
→
11/07 13:44, 5年前 , 34F
不是指戰爭 是會沒有盟友
11/07 13:44, 34F
→
11/07 13:45, 5年前 , 35F
美國要的就是「台灣不落入中國」的現狀，
11/07 13:45, 35F
→
11/07 13:45, 5年前 , 36F
中國若要改變這現狀，美國必然會乾脆選擇
11/07 13:45, 36F
→
11/07 13:45, 5年前 , 37F
挺台灣正名制憲。
11/07 13:45, 37F
→
11/07 13:45, 5年前 , 38F
你躲在華獨後面其實是實質獨立實體
11/07 13:45, 38F
→
11/07 13:46, 5年前 , 39F
美國要確保他自己在西太平洋的利益。
11/07 13:46, 39F
→
11/07 13:47, 5年前 , 40F
所以獨立建國 得由中國先想改變現狀開始
11/07 13:47, 40F
→
11/07 13:47, 5年前 , 41F
其實有急獨派作為黑臉很好，能為其他派爭
11/07 13:47, 41F
→
11/07 13:47, 5年前 , 42F
取談判空間。
11/07 13:47, 42F
→
11/07 13:48, 5年前 , 43F
民族共和國是台灣最好的路 建立自己
11/07 13:48, 43F
→
11/07 13:48, 5年前 , 44F
福爾摩沙神話 民族認同 自由民主共和國
11/07 13:48, 44F
→
11/07 13:48, 5年前 , 45F
中國一直企圖改變現狀，所以美國走向支持
11/07 13:48, 45F
→
11/07 13:49, 5年前 , 46F
甚至推動台灣正名制憲作為反制手段都不是
11/07 13:49, 46F
→
11/07 13:49, 5年前 , 47F
不可能。
11/07 13:49, 47F
→
11/07 13:49, 5年前 , 48F
但是我們自己先不滿實質獨立 要出來搞
11/07 13:49, 48F
→
11/07 13:49, 5年前 , 49F
沒人會支持我們的
11/07 13:49, 49F
推
11/07 13:51, 5年前 , 50F
對
11/07 13:51, 50F
→
11/07 14:05, 5年前 , 51F
中肯
11/07 14:05, 51F
→
11/07 14:14, 5年前 , 52F
9.2個個像智障 怎懂這種關係
11/07 14:14, 52F
→
11/07 15:06, 5年前 , 53F
逆沒票
11/07 15:06, 53F
推
11/07 18:22, 5年前 , 54F
激進台獨份子會跟你說中國不承認ROC
11/07 18:22, 54F
→
11/07 18:49, 5年前 , 55F
中國何止不承認ROC，連「中華民國」出現在
11/07 18:49, 55F
→
11/07 18:49, 5年前 , 56F
官媒都不準：
11/07 18:49, 56F
→
11/07 18:49, 5年前 , 57F
11/07 18:49, 57F
→
11/07 18:50, 5年前 , 58F
證據就在那，這無法否認
11/07 18:50, 58F
推
11/07 21:21, 5年前 , 59F
蠢鐵吱以為叫台灣國就會被承認了
11/07 21:21, 59F
→
11/07 22:44, 5年前 , 60F
結果有人還是沒看懂 XD
11/07 22:44, 60F
※ 編輯: todao (180.217.158.238), 11/07/2018 22:46:26
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1RudW19d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1RudW19d (Gossiping)