[問卦] 同志為何要爭取婚姻入民法?已回收

看板Gossiping作者 (杯麵的哥哥-碗麵)時間7年前 (2018/11/07 10:16), 編輯推噓39(44推 5噓 161→)
留言210則, 50人參與, 7年前最新討論串1/1
現在想到三個主題 1. 婚姻關係保障： 婚姻未來的趨勢是通姦除罪化, 同志在一起目前是走在前面,自由關係,所以沒什麼好爭取的. 2. 繼承問題： 對伴侶,可以先立遺囑,分配財產. 所以繼承也不是問題. 對小孩,有申報,且有領養的事實, 也可以合法繼承,所以後代也不是問題. 3. 合併報稅問題: 同一戶有報稅需求,修個稅法應該是可以的. 以上, 同志關係為什麼要另外立法保護? 這樣看起來, 不用特別強調,現行民法應該就很夠了~ 有沒有卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.136.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541556982.A.35E.html
推
11/07 10:16, 7年前 , 1F
專法不是家屬
11/07 10:16, 1F
推
11/07 10:17, 7年前 , 2F
就沒邏輯的基督徒在亂啊
11/07 10:17, 2F
推
11/07 10:17, 7年前 , 3F
因為另外立的話不可能完全保障婚姻權啊.
11/07 10:17, 3F
→
11/07 10:17, 7年前 , 4F
..我倒是很想問以聖經當做民法不能保障
11/07 10:17, 4F
推
11/07 10:17, 7年前 , 5F
他們想要的是之後的反歧視法
11/07 10:17, 5F
→
11/07 10:17, 7年前 , 6F
所有人依據的傢伙：為什麼要隔離人家
11/07 10:17, 6F
→
11/07 10:18, 7年前 , 7F
以後你拒絕同性戀的告白 = 歧視 = 被告
11/07 10:18, 7F
→
11/07 10:18, 7年前 , 8F
民法就是不爭取另外立法保護，一律平等
11/07 10:18, 8F
→
11/07 10:18, 7年前 , 9F
。
11/07 10:18, 9F
→
11/07 10:19, 7年前 , 10F
恐同關三天
11/07 10:19, 10F
→
11/07 10:19, 7年前 , 11F
這只是第一步 成功還會有第二第三步
11/07 10:19, 11F
→
11/07 10:19, 7年前 , 12F
別造謠好嗎...你現在每個異性戀的告白都
11/07 10:19, 12F
→
11/07 10:19, 7年前 , 13F
有接受
11/07 10:19, 13F
→
11/07 10:19, 7年前 , 14F
keroro39 另外立怎麼不能保障婚姻權?????
11/07 10:19, 14F
→
11/07 10:19, 7年前 , 15F
keroro39 你才在造謠 你沒看#越想越不對勁
11/07 10:19, 15F
噓
11/07 10:19, 7年前 , 16F
說另外立法不可能完全保障的是啥邏輯
11/07 10:19, 16F
→
11/07 10:20, 7年前 , 17F
我幫你立一個「基督教隔離法」規定基督
11/07 10:20, 17F
→
11/07 10:20, 7年前 , 18F
徒的「人權」都以這條法律為主，不適用
11/07 10:20, 18F
→
11/07 10:20, 7年前 , 19F
民法刑法
11/07 10:20, 19F
→
11/07 10:20, 7年前 , 20F
想亂而已啦 某族群自己都說人口太多搞點
11/07 10:20, 20F
→
11/07 10:20, 7年前 , 21F
keroro39 我信我的大懶教 你才去信你的雞
11/07 10:20, 21F
→
11/07 10:21, 7年前 , 22F
亂子抑制人口 真有人這麼天真以為這些
11/07 10:21, 22F
→
11/07 10:21, 7年前 , 23F
放心，裡面的基本保障一定會一模一樣，
11/07 10:21, 23F
→
11/07 10:21, 7年前 , 24F
督叫
11/07 10:21, 24F
→
11/07 10:21, 7年前 , 25F
只是你們和正常人不同，需要做點
11/07 10:21, 25F
→
11/07 10:21, 7年前 , 26F
屁精想結婚
11/07 10:21, 26F
推
11/07 10:21, 7年前 , 27F
請不要無視同志的特殊性 立專法較洽當
11/07 10:21, 27F
→
11/07 10:21, 7年前 , 28F
法律上的「隔離」
11/07 10:21, 28F
噓
11/07 10:21, 7年前 , 29F
先理解什麼是客觀法秩序
11/07 10:21, 29F
→
11/07 10:21, 7年前 , 30F
那很好啊 隔離法很好 那你也來支持專法吧
11/07 10:21, 30F
→
11/07 10:21, 7年前 , 31F
請不要無視基督徒的特殊性，支持人權專
11/07 10:21, 31F
→
11/07 10:21, 7年前 , 32F
法隔離
11/07 10:21, 32F
→
11/07 10:22, 7年前 , 33F
我的意思是同志應該也不需婚姻關係
11/07 10:22, 33F
→
11/07 10:22, 7年前 , 34F
沒有法學基礎在那邊想像
11/07 10:22, 34F
→
11/07 10:22, 7年前 , 35F
keroro39 又再抹甚麼雞督叫 反的=基督教??
11/07 10:22, 35F
→
11/07 10:22, 7年前 , 36F
宣告吧?
11/07 10:22, 36F
→
11/07 10:23, 7年前 , 37F
我相信基督徒早點永生他們一定更開心，
11/07 10:23, 37F
推
11/07 10:23, 7年前 , 38F
奇檬子的問題而已，不管專法民法
11/07 10:23, 38F
→
11/07 10:23, 7年前 , 39F
我想幫助他們
11/07 10:23, 39F
還有 131 則推文
→
11/07 11:01, 7年前 , 171F
軟土深掘，一步步把全台灣變成同性戀島
11/07 11:01, 171F
推
11/07 11:02, 7年前 , 172F
拜託快點變...有些人想把台灣變成彌賽亞
11/07 11:02, 172F
→
11/07 11:02, 7年前 , 173F
國度我都快要怕死了...
11/07 11:02, 173F
→
11/07 11:04, 7年前 , 174F
改天就可以跟貓狗結婚了 棒
11/07 11:04, 174F
推
11/07 11:05, 7年前 , 175F
你現在就能結婚阿...是會被警察抓嗎，喔
11/07 11:05, 175F
→
11/07 11:05, 7年前 , 176F
對了忘了還有想要和摩天輪結婚的。
11/07 11:05, 176F
推
11/07 11:05, 7年前 , 177F
你問你爸媽，如果他們不結婚現在的好處
11/07 11:05, 177F
→
11/07 11:05, 7年前 , 178F
壞處不就知道大概了
11/07 11:05, 178F
→
11/07 11:05, 7年前 , 179F
你說和貓狗結婚會有法律的保障，或是和
11/07 11:05, 179F
→
11/07 11:05, 7年前 , 180F
相同性別的人結婚等於貓和狗，我都覺得
11/07 11:05, 180F
→
11/07 11:05, 7年前 , 181F
很怪。
11/07 11:05, 181F
推
11/07 11:14, 7年前 , 182F
恐同歧視啊，沒為什麼。
11/07 11:14, 182F
推
11/07 11:20, 7年前 , 183F
應該問為什麼要另外立
11/07 11:20, 183F
推
11/07 11:26, 7年前 , 184F
因為有些人就覺得同志跟他們不同 不配啊
11/07 11:26, 184F
→
11/07 11:29, 7年前 , 185F
奧卡姆的剃刀 一起放民法多簡單阿 立那
11/07 11:29, 185F
→
11/07 11:29, 7年前 , 186F
麼多有的沒有的專法浪費生命
11/07 11:29, 186F
推
11/07 11:41, 7年前 , 187F
另立專法然後幾乎等於民法的婚姻篇意義在
11/07 11:41, 187F
推
11/07 11:42, 7年前 , 188F
手術的同意書也是
11/07 11:42, 188F
推
11/07 11:43, 7年前 , 189F
還以為mayinggo=bobobola=xxxxshit很強悍
11/07 11:43, 189F
→
11/07 11:44, 7年前 , 190F
結果被罰了還是乖乖湊錢出來繳罰單嘛
11/07 11:44, 190F
推
11/07 11:58, 7年前 , 191F
同志繳得稅沒比較少 不能結婚本來就改掉好
11/07 11:58, 191F
→
11/07 11:58, 7年前 , 192F
嗎？
11/07 11:58, 192F
→
11/07 12:12, 7年前 , 193F
釋憲兩年後自動適用民法
11/07 12:12, 193F
→
11/07 12:33, 7年前 , 194F
11/07 12:33, 194F
推
11/07 12:41, 7年前 , 195F
自動適用看看啊 那扯什麼扯
11/07 12:41, 195F
→
11/07 12:41, 7年前 , 196F
雖然已經下台了
11/07 12:41, 196F
→
11/07 12:43, 7年前 , 197F
但之前質詢邱太三專法
11/07 12:43, 197F
→
11/07 12:43, 7年前 , 198F
還真的什麼都拿不出來www
11/07 12:43, 198F
推
11/07 12:53, 7年前 , 199F
看到某族群邏輯錯亂崩潰了
11/07 12:53, 199F
推
11/07 13:05, 7年前 , 200F
不只遺產 還有夫妻財產分配的問題
11/07 13:05, 200F
推
11/07 13:17, 7年前 , 201F
那些要撲殺同志的是不是很想要同志的
11/07 13:17, 201F
→
11/07 13:17, 7年前 , 202F
青睞啊？抱歉喔同志是有眼睛的喔。
11/07 13:17, 202F
推
11/07 13:47, 7年前 , 203F
大法官都釋憲了，就是不平等阿
11/07 13:47, 203F
推
11/07 14:01, 7年前 , 204F
因為這樣才叫平等 一堆人口口聲聲說沒有歧
11/07 14:01, 204F
→
11/07 14:01, 7年前 , 205F
視 那為什麼那麼想隔離他們
11/07 14:01, 205F
噓
11/07 14:56, 7年前 , 206F
法律上的稱謂明明就不能混用
11/07 14:56, 206F
→
11/07 14:56, 7年前 , 207F
誰是夫誰是妻是要怎麼區分
11/07 14:56, 207F
→
11/07 15:52, 7年前 , 208F
想別成跟正常人一樣ㄚ
11/07 15:52, 208F
推
11/08 22:28, 7年前 , 209F
夫妻用配偶取代 父母用雙親取代 不
11/08 22:28, 209F
→
11/08 22:29, 7年前 , 210F
難啊， 看到有人跳針也蠻有趣的
11/08 22:29, 210F
‣ 更多 noabstersion 的文章
文章代碼(AID): #1RuahsDU (Gossiping)