Re: [爆卦] 陳其邁的AI政策，推手之一是Ptt大神!!已回收

看板Gossiping作者 (滯台(支那人/皇民)終結者)時間5年前 (2018/11/06 21:54), 5年前編輯推噓1(8推 7噓 12→)
留言27則, 14人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
我是覺得韓國瑜很小丑啦 不過去拜會這些AI從業者又怎麼樣了？ 問題還是沒被解決 下面是陳其邁的AI政見 未來將是人工智慧時代，應利用既有的優勢，爭取橋頭新市鎮1000公頃土地成為高雄的「人工智慧科學園區」，串連台南高雄，成為南部科技走廊。以此發展AI所需的硬體(晶片、感測器)、演算法、應用等產業，並積極尋求世界AI產業的領頭羊廠商進駐高雄，整合技術平台，促成高雄成為高科技與人工智慧產業聚落。 1設立之後為什麼廠商要來？ 為什麼不是去南科，不是去高軟，而是來橋頭 為什麼不是去竹科內科，來橋頭？ 2發展硬體可能需要廠房暫且不談 那演算法跟其上的應用呢？高雄憑什麼找的到人來？ 現在是資金密集，人才密集的時代 高雄有供應這些軟體人才的誘因嗎？？ 如果誘因是水電補助那也只會來那種製造業而已 軟體的根本就不會來 如果會來，現在高軟就可以起來 但是沒有，所以憑什麼橋科會起來？憑什麼？ 新竹有青椒 台北有台大 南部就算成大好了 他們也會往北 因為薪水高 產業成熟 為什麼Google 杜亦僅的Ai Lab不選擇在台北新北 要選擇在高雄？ 他們不缺地，只缺人 高雄沒有一流的軟體人才 為什麼人家要去高雄設辦公室呢？ 如果不能回答上面的問題 就只是另一個扶不起的高軟而已 浪費錢 還推手咧 給點意見而已就推手了 別鬧了好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.31.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541512480.A.476.html ※ 編輯: JPChinbotsu (223.137.31.96), 11/06/2018 21:56:19
推
11/06 21:55, 5年前 , 1F
技術 人才 資本 高雄有嗎
11/06 21:55, 1F
推
11/06 21:55, 5年前 , 2F
呵呵等五樓
11/06 21:55, 2F
推
11/06 21:55, 5年前 , 3F
不可質疑其邁 請質疑韓導唬爛政見~
11/06 21:55, 3F
→
11/06 21:56, 5年前 , 4F
等等會有人噓說 那你要支持韓導性愛摩
11/06 21:56, 4F
→
11/06 21:56, 5年前 , 5F
天輪?
11/06 21:56, 5F
噓
11/06 22:00, 5年前 , 6F
照你的邏輯 全台灣留台北就好 其他縣市都
11/06 22:00, 6F
→
11/06 22:00, 5年前 , 7F
砍掉
11/06 22:00, 7F
回答我問題 別他媽跳針阿 為什麼他們要去橋頭 不去其他地方？
噓
11/06 22:01, 5年前 , 8F
11/06 22:01, 8F
噓
11/06 22:02, 5年前 , 9F
本末倒置...
11/06 22:02, 9F
→
11/06 22:03, 5年前 , 10F
沒工作機會談什麼沒人才
11/06 22:03, 10F
高雄也有軟體工作啊 但就是比台北少 請問你要發展先端的產業 要拿香蕉來找人? ※ 編輯: JPChinbotsu (150.117.240.26), 11/06/2018 22:04:57
推
11/06 22:05, 5年前 , 11F
吹捧AI的搞不好連AI的原理或應用都不知道
11/06 22:05, 11F
→
11/06 22:05, 5年前 , 12F
咧 只是跟風而已
11/06 22:05, 12F
噓
11/06 22:05, 5年前 , 13F
陳搞這個起碼還去請教專家 比韓喊口號找大
11/06 22:05, 13F
→
11/06 22:06, 5年前 , 14F
陸抓藥 好多了
11/06 22:06, 14F
我他媽沒說韓國瑜強阿 他一樣是小丑阿 啊我質疑陳其邁的AI 你就拿一個小丑來當墊背的 到現在還在比爛 你也是夠可悲了
→
11/06 22:06, 5年前 , 15F
台南有台積，高雄有華邦，都是ai發展
11/06 22:06, 15F
※ 編輯: JPChinbotsu (150.117.240.26), 11/06/2018 22:07:07
→
11/06 22:07, 5年前 , 16F
需要的，高雄物價便宜為什麼不能設
11/06 22:07, 16F
南投物價也很便宜 不然去南投設 人家是要高薪 有發展性 誰跟你物價低就來的 太看不起高端人才了吧
推
11/06 22:07, 5年前 , 17F
高軟那個死樣子還橋頭勒 過橋比較快拉
11/06 22:07, 17F
→
11/06 22:07, 5年前 , 18F
桃園沒有半導體也都在搶ai了，憑什麼
11/06 22:07, 18F
XDDD 那還不是一樣的問題 為什麼要去桃園 不去我說過的那些地方？
→
11/06 22:08, 5年前 , 19F
高雄不能爭取？看不起高雄嗎？
11/06 22:08, 19F
我沒看不起阿 你別貼標籤阿 但我就是質疑高雄給得起請AI人才的薪水嗎? ※ 編輯: JPChinbotsu (150.117.240.26), 11/06/2018 22:10:17
噓
11/06 22:09, 5年前 , 20F
你怎麼知道廠商就ㄧ定不來? 你會比那些廠
11/06 22:09, 20F
→
11/06 22:09, 5年前 , 21F
商懂嗎
11/06 22:09, 21F
回答我問題啦 我就軟體業的啦 一年100萬以下你就不可能找的到一個真正弄AI的人才 Ptt的AILab據我所知一個月是八萬多起跳 高雄的公司給得起 那我就認為找的到 不然拿4萬找Senior Engineer 別搞笑了ok? ※ 編輯: JPChinbotsu (150.117.240.26), 11/06/2018 22:11:52
推
11/06 22:11, 5年前 , 22F
反正政見有講AI就是好棒棒
11/06 22:11, 22F
→
11/06 22:12, 5年前 , 23F
高軟都沒人要去了還橋頭勒 過橋比較快
11/06 22:12, 23F
噓
11/06 22:12, 5年前 , 24F
所以照你的邏輯 台北以外都沒機會就對了
11/06 22:12, 24F
在台灣目前狀況就是這樣 軟體公司都要求人才密集 資金密集 Google在台北擴編就是看上台北軟體業生態蓬勃 而且薪水比他們其他office低 所以他們覺得CP值真的好高 好高高 所以要擴編 我問妳啊 你高雄沒有人才密集 軟體業如死水 請問你有什麼誘因要這些公司去？薪水給不高你憑什麼要台北那些高手下去？ 回答我的問題啊 別一直跳針行不行? ※ 編輯: JPChinbotsu (150.117.240.26), 11/06/2018 22:15:05
推
11/06 22:17, 5年前 , 25F
不是北漂要回高雄嗎嘻嘻
11/06 22:17, 25F
噓
11/06 22:53, 5年前 , 26F
做夢比較實在，軟體人才誰跟你住沙漠
11/06 22:53, 26F
推
11/06 23:27, 5年前 , 27F
推
11/06 23:27, 27F
‣ 更多 JPChinbotsu 的文章
文章代碼(AID): #1RuPqWHs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 JPChinbotsu 的文章
文章代碼(AID): #1RuPqWHs (Gossiping)