Re: [爆卦] 小野記者會完整重點整理已回收

看板Gossiping作者lexmrkz32 (SayHi)時間7年前 (2018/11/05 18:27)推噓8(10推 2噓 10→)

留言22則, 13人參與討論串23/28 (看更多)

　　說實話，我覺得這樣的說法有點太狡猾了，如果小野自己沒開那個記者會，也沒說不知道會被掛上柯辦頭銜了話，你這段話就挺合理的，問題就在於小野自己這麼說了。當然也有可能小野自己當初並沒有跟別人說好自己是以文化人的身分拍這影片，又或者拍的時候並非柯辦的人。這都有待證實，但如果以小野的說法是很久以前，那應該就不是柯辦身分的時候吧，既然如此人家當初是以文化人的身分去的，為什麼你要特地幫人掛上柯辦的身分呢？不知道綠營在打柯嗎？不知道綠營自己有候選人姚文智嗎？你說每個人都有自己的立場，不因位置影響，那又幹嘛要特地幫小野打上一個當初替你拍影片時不存在的身分？你不打上這身分，就算事後被翻出來，這段以文化人去支持的說法才會更有說服力，我不太相信綠營這麼會選舉的政黨連這種事情都不明白，想當初一開始喊不準支持柯喊得多死。要說不知道多敏感那肯定是在騙人，說穿了就是陳其邁那邊的人想蹭柯文哲的人氣，不然掛個柯辦身分幹嘛，用意很明顯阿，再裝就不像了。至於會不會影響柯的選情，我覺得柯有實績在所以應該影響不大。而陳其邁大概也不會影響，第一是我自己以前文章也說過的，高雄基本上綠營很穩，就算風向一直吹，真認為韓會贏的人也不多，更別說願意出來投票了，雖然高雄喜歡柯文哲的人也不少，但這兩個人都不是柯啊，而且也不是柯本人來聲援，所以不太容易改變投票意願。所以我個人是看不懂綠營這操作想幹嘛，如果說只是因為文化人挺所以貼出來，那幫人掛個柯辦身分就太刻意了，但是蹭柯文哲在高雄的人氣了話，首先至少陳其邁要有些跟柯文哲一樣的特質人家才願意選阿，不然你們又不同人也不同黨（柯文哲又沒黨），看顏色不對，不看顏色也不像，怎麼投？我是覺得綠營不需要把選戰打成這樣啦，在地經營２０～３０年了，拿點實際的東西出來不過分，比起去丟泥巴，營造自己的高度比較讓人看得起。至於我的投票意向真的要知道去Ａ我文章都有，這裡就不放出來模糊焦點了。稍微說說自己對這件事情的感想，畢竟我是其他文章口中的高雄柯粉XD ※ 引述《Saber92 (專業單身G_SHIPPING1產出)》之銘言： : 實在不知道吵掛不掛名的用意是什麼? : 不掛也只是爆掛的那個PO文的時候麻煩了一點需要附維基百科資料 : 韓粉一樣會知道他是柯文哲的選舉總幹事阿 : 既然那麼糾結掛名問題以下可供參考 : https://i.imgur.com/GXsLiFe.jpg

: https://i.imgur.com/j3yLkdZ.jpg

: 1.作家 : 2.本名李遠 : 3.李堯裕之子 : 4.李中之父 : 5.1997中國文藝獎章小說獎得主 : 6.1979聯合報文學獎首獎得主 : 7.1987亞太影展最佳編劇獎得主 : 8.1984金馬獎最佳原著劇本得主 : 9.台北市民 : 10.鄭麗貞之夫 : 11.前臺北市影視音實驗教育機構校長 : 12.前財團法人台北市文化基金會董事長 : 13.前華視總經理 : 14.2005年（第十三屆）台北國際書展「Best From Taiwan版權推介」評審委員召集人 : 列一列真的覺得78蠻可惡的硬要挑柯文哲選舉總幹事 : 韓粉別客氣小野頭銜超多自己挑幾個去用~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.28.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541413671.A.755.html

推

abramtw

11/05 18:29, 7年前 , 1^F

11/05 18:29, 1^F

→

emptie

11/05 18:30, 7年前 , 2^F

11/05 18:30, 2^F

小野本人有證實嗎？我是覺得等他本人證實再說，不然都是臆測啦......

推

asukaseen

11/05 18:30, 7年前 , 3^F