[爆卦] 新竹市民要的不是公園，是更好的生活！已刪文

看板Gossiping作者 (ghostxx)時間5年前 (2018/11/05 11:22), 5年前編輯推噓-15(14推 29噓 40→)
留言83則, 54人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
林智堅市長，請你高抬貴手放過新竹市民，還有這塊土地。因為我們要的都不是公園的多 寡，要的都不是那些你嘴裡說的。 這四年來，你說要打造新竹市成為兒童城市，但是你主政新竹市的這幾年，我們除了看見 公園、親子設施一次次的整建與改造之外，對於支撐家庭經濟，在外賺錢的父母們，你到 底做了什麼？答案是「沒有！」 我們不需要你用建商的思維，來對待每一個城市發展的議題；我們不需要你那些思維，將 一個純樸的城市全都貼上「商品利益化」的標籤。 疑問1：新竹公園不夠？新竹市還需要再新增31座公園？ 新竹市長林智堅之前發了一篇新聞，要再打造新竹31座公園，還靠了師父立法委員柯建民 用臉書推播廣告。 https://imgur.com/aXHihzG.jpg
https://www.facebook.com/kerchenming/posts/2338409709725103 但市長，你覺得新竹的公園數目不夠，為什麼還要把原來的湳雅公園地目，由「公園」變 更為「文大」呢？（以便提供給台大醫院使用）。可是，台大醫院湳雅院區根本是「不存在的假 議題」，不是嗎？醫院不會來，湳雅公園卻不見了！ 花6億亂整「新竹公園」，多次記者會大力並重複宣傳；可是，湳雅公園消失了！市府卻 隻字未提，還提出要在打造31座公園？ -- 台大新竹分院擴建案成不成？關鍵在台大 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2075436 台大新竹分院湳雅院區擴院計畫 獲全數地主同意 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2422879 活化100公頃綠地 林智堅宣布新竹市將打造31座公園 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2597824 王明鉅醫生臉書導讀 http://bit.ly/2KcvmUh 疑問2：膨風的花費手法，新竹市府將人民納稅錢視為俗物 新竹300博覽會總計花費人民納稅錢9139萬，其中，還不包括動用大量志工及公務人員擔 任解說員省下的人事費用。 看看我們身邊的新竹公園（1916園區），花費也是一漲再漲。四年來，新竹公園花費有多 少？讓我們追蹤歷史數據，一起看下去！ →2015年2月，文化局長廖志堅說第1期將動物園、新竹公園和新竹火車站後站串聯，3億 →2016年5月，市議會第9屆第3次定期會，3.8億 https://i.imgur.com/MyB7vXn.jpg
→2016年11月，市議會第9屆第4次定期會，4.87億 https://i.imgur.com/Y0ODvO8.jpg
→2018年5月，市議會考察新竹公園，6億 -- 新竹300，預算5400萬，動支7584萬 https://udn.com/news/story/11322/3324575 從2018/09/05才開始履約的新竹300工程 https://tinyurl.com/y6v5ykbh 竹市長兌現選舉支票 打造1916觀光綠帶 https://www.chinatimes.com/newspapers/20150204000525-260107 新竹公園改造費用不斷的攀升，終於觸及6億大關卡。 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2429006 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.126.14.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541388169.A.F96.html
噓
11/05 11:23, 5年前 , 1F
媽的新竹還不夠有錢喔 這麼貪
11/05 11:23, 1F
→
11/05 11:23, 5年前 , 2F
你誰啊 你的發文都很針對ㄛ
11/05 11:23, 2F
「針對」是謾罵，但我沒有，我提出的是市民的看法
噓
11/05 11:23, 5年前 , 3F
喔
11/05 11:23, 3F
推
11/05 11:24, 5年前 , 4F
又是一個登入剛過門檻的熱血關心政治網
11/05 11:24, 4F
推
11/05 11:24, 5年前 , 5F
友
11/05 11:24, 5F
此話不OK，難到剛滿20歲去投票就是熱血關心政治的公民？
→
11/05 11:24, 5年前 , 6F
竹教
11/05 11:24, 6F
噓
11/05 11:24, 5年前 , 7F
濫用爆卦。
11/05 11:24, 7F
咦？
噓
11/05 11:24, 5年前 , 8F
這個是政問吧
11/05 11:24, 8F
噓
11/05 11:24, 5年前 , 9F
那通通拿去蓋大樓?
11/05 11:24, 9F
倒是希望省點錢，做點更實際的市政建設
→
11/05 11:24, 5年前 , 10F
收入這麼高了 還不滿足 9.2真是
11/05 11:24, 10F
→
11/05 11:24, 5年前 , 11F
日韓堅粉勒...
11/05 11:24, 11F
→
11/05 11:24, 5年前 , 12F
剛滿700沒多久就在發風向文
11/05 11:24, 12F
剛滿700的我是躍躍欲試的想要盡點公民責任
推
11/05 11:24, 5年前 , 13F
低調
11/05 11:24, 13F
噓
11/05 11:24, 5年前 , 14F
新竹人不要公園?
11/05 11:24, 14F
新竹需要公園、需要休閒空間，但現有大大小小的已經足夠，根本不需要再新增31座
推
11/05 11:25, 5年前 , 15F
有效文章9
11/05 11:25, 15F
→
11/05 11:25, 5年前 , 16F
這幾個公園旁少有建案 看無在講啥
11/05 11:25, 16F
湳雅公園變更地目，週遭的土地、房屋全部都增值，原本的土地台大醫院也無意興建 這樣也是可以出售給業者，土地一定翻倍漲，跟建案無關吧
噓
11/05 11:25, 5年前 , 17F
9.2好了啦
11/05 11:25, 17F
推
11/05 11:25, 5年前 , 18F
最帥市長你嘴什麼
11/05 11:25, 18F
也是有一堆人模人樣的明星誤入歧途，帥氣代表什麼？
噓
11/05 11:26, 5年前 , 19F
新竹父母才不需要拚經濟咧 都夠有錢了
11/05 11:26, 19F
公托一個都沒有，新竹市府真的為這些父母親著想了？ 還是市府的眼裡只有收入千萬的大康父母，而沒有基層平民老百姓
噓
11/05 11:26, 5年前 , 20F
爆卦三小？先準備進桶啦
11/05 11:26, 20F
→
11/05 11:27, 5年前 , 21F
看昌益的新建案都推到離市區好一段距離了
11/05 11:27, 21F
→
11/05 11:27, 5年前 , 22F
看到推文就知道有反效果,不刪文就是反助選
11/05 11:27, 22F
推
11/05 11:27, 5年前 , 23F
所以你要什麼?? 可以具體一點說出來嗎?? @@
11/05 11:27, 23F
→
11/05 11:28, 5年前 , 24F
更實際的市政建設 比如?? @@
11/05 11:28, 24F
我認為市政要做，但是得懂的開源節流；行銷要搞，但是不可以過度成詐欺 市長應該得更瞭解市民要的是什麼（例如：公托、交通...），而不是自己發布假新聞騙選票
→
11/05 11:29, 5年前 , 25F
說這麼多就是想要錢
11/05 11:29, 25F
→
11/05 11:29, 5年前 , 26F
什麼是更實際的市政建設?
11/05 11:29, 26F
交通、公托、停車場，一個都不夠
→
11/05 11:29, 5年前 , 27F
多關心一下新竹房市推案的趨勢吧
11/05 11:29, 27F
→
11/05 11:29, 5年前 , 28F
看起來只要不是林智堅的建設就是好建設
11/05 11:29, 28F
還有 15 則推文
還有 6 段內文
噓
11/05 11:47, 5年前 , 44F
= =
11/05 11:47, 44F
推
11/05 11:49, 5年前 , 45F
我想要公園多一點，謝謝
11/05 11:49, 45F
噓
11/05 11:50, 5年前 , 46F
進桶吧！88
11/05 11:50, 46F
推
11/05 11:53, 5年前 , 47F
反串得不錯
11/05 11:53, 47F
噓
11/05 11:53, 5年前 , 48F
滾
11/05 11:53, 48F
噓
11/05 11:54, 5年前 , 49F
難道你要投天燈財？
11/05 11:54, 49F
推
11/05 12:02, 5年前 , 50F
蓋公園可以有停車場（如果夠大）。另外
11/05 12:02, 50F
→
11/05 12:02, 5年前 , 51F
公園日後還可以改建；蓋場館就難了。難
11/05 12:02, 51F
→
11/05 12:02, 5年前 , 52F
道繼續蓋房嗎？
11/05 12:02, 52F
噓
11/05 12:04, 5年前 , 53F
夠廢
11/05 12:04, 53F
→
11/05 12:05, 5年前 , 54F
真剛好勒 新ID 發文9篇 8篇主旨都一樣
11/05 12:05, 54F
→
11/05 12:05, 5年前 , 55F
不然要選誰？？
11/05 12:05, 55F
噓
11/05 12:05, 5年前 , 56F
網軍開的價錢不夠好
11/05 12:05, 56F
噓
11/05 12:08, 5年前 , 57F
你說不要就不要喔
11/05 12:08, 57F
噓
11/05 12:08, 5年前 , 58F
被抓包原來本尊是政黑蛆 XDDD
11/05 12:08, 58F
推
11/05 12:08, 5年前 , 59F
呵欠...這個傢伙啊 看的到的做一堆 好說
11/05 12:08, 59F
→
11/05 12:08, 5年前 , 60F
嘴好形象好拿票 但是中長程規劃不知道是
11/05 12:08, 60F
→
11/05 12:08, 5年前 , 61F
市政宣傳不佳還是真的都沒有 反正他這次
11/05 12:08, 61F
→
11/05 12:08, 5年前 , 62F
躺著選也上 再四年看形象打好後施政方針
11/05 12:08, 62F
→
11/05 12:08, 5年前 , 63F
有無改變吧
11/05 12:08, 63F
噓
11/05 12:29, 5年前 , 64F
爆三小 你能代表新竹市民?
11/05 12:29, 64F
噓
11/05 12:41, 5年前 , 65F
有種開本尊出來啦 分身都被抓包了XDD
11/05 12:41, 65F
→
11/05 12:50, 5年前 , 66F
希望再多些關新公園這種優質住宅區
11/05 12:50, 66F
推
11/05 12:56, 5年前 , 67F
31個公園不是新建，是砍掉原公園老樹綠地改
11/05 12:56, 67F
→
11/05 12:56, 5年前 , 68F
成水泥瓷磚和罐頭溜滑梯
11/05 12:56, 68F
→
11/05 12:57, 5年前 , 69F
關新日光公園都是阿財建的
11/05 12:57, 69F
噓
11/05 13:05, 5年前 , 70F
你這麼厲害，說說你想提什麼市政建設，還
11/05 13:05, 70F
→
11/05 13:05, 5年前 , 71F
是要符合你的建設
11/05 13:05, 71F
噓
11/05 13:31, 5年前 , 72F
我新竹出生長大 跟你說啦 工作機會不需
11/05 13:31, 72F
→
11/05 13:32, 5年前 , 73F
要因為早就有了 公園反而需要因為新竹沒
11/05 13:32, 73F
→
11/05 13:32, 5年前 , 74F
有 你真的是新竹人的話就知道新竹就是
11/05 13:32, 74F
→
11/05 13:32, 5年前 , 75F
新竹已經是綠地不算高的城市了耶…
11/05 13:32, 75F
→
11/05 13:33, 5年前 , 76F
休閒娛樂文化沙漠 賺了錢沒地方花 小孩
11/05 13:33, 76F
→
11/05 13:34, 5年前 , 77F
一堆沒地方玩 多蓋一些公園 多辦一些活
11/05 13:34, 77F
→
11/05 13:34, 5年前 , 78F
動有什麼不好？
11/05 13:34, 78F
→
11/05 13:35, 5年前 , 79F
整篇文批評亂花錢結果自己也沒提出新竹
11/05 13:35, 79F
→
11/05 13:35, 5年前 , 80F
需要什麼
11/05 13:35, 80F
→
11/05 13:50, 5年前 , 81F
全文我都看完了,一直在看要的是甚麼,可是
11/05 13:50, 81F
→
11/05 13:50, 5年前 , 82F
我只看到不要公園, 要的是甚麼你都沒說阿
11/05 13:50, 82F
推
11/05 15:49, 5年前 , 83F
慘,被黨工噓爆,公園市長還怕人家講
11/05 15:49, 83F
‣ 更多 varkrav 的文章
文章代碼(AID): #1RtxU9-M (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 varkrav 的文章
文章代碼(AID): #1RtxU9-M (Gossiping)