Re: [問卦] 量子力學延遲選擇實驗未來改變過去已回收

看板Gossiping作者citywall (轉角處的驚嘆號!!)時間7年前 (2018/11/05 07:43)推噓9(10推 1噓 9→)

留言20則, 11人參與討論串10/10 (看更多)

我觀察了討論串, 眾人都比較喜歡聽用未來事件改變過去事件的玄論很多不求甚解的人, 還喜歡擅自引入宗教, 宇宙能量等"名詞" 這也不怪人, 畢竟人還是希望對所有奇怪事情, 提出個解釋其實都只是測不準原理這件事的衍伸實驗, 被誤解了如同前篇, 有人提出 MIT課堂中的討論 https://www.youtube.com/watch?v=93pwJX38Xr4&t=2545s

以下把課堂重點節錄 1. 為了方便理解, MIT教授故意把量子特徵說得很簡單, 分為顏色和硬度量測顏色的儀器, 以下簡稱 c (color), 結果只會是 50% 黑(B), 50% 白(W) 量測硬度的儀器, 以下簡稱 h (hardness), 結果只會是 50% 硬(H), 50% 軟(S) 2. 實驗儀器很精密, 還有多種相同能力的不同儀器, 交叉組合測試, 結果都一樣實驗有可重復性, 也就是輸入電子 In -> c -> W -> c -> W -> c -> W 上述圖, 意思是用顏色儀器檢測出的白量子, 反覆丟入顏色儀器, 出來都還是白量子同理, In -> c -> B -> c -> B -> c -> B (100%機率) In -> h -> H -> h -> H -> h -> H (100%) In -> h -> S -> h -> S -> h -> S (100%) 3. 問題癥結1 : 人們想了解顏色和硬度, 是否相關? 於是做了下述實驗 3-1 In -> c -> W -> h -> H (50%) -> S (50%) 結果如上圖, 白色量子進入, 硬度檢測, 出來結果是 H or S (50/50) 對調顏色或硬度順序的交叉實驗, 結果都是一樣, 顏色與硬度無關開始奇怪的地方來了, 如果作下列實驗 3-2 In -> c -> W -> h -> S -> c -> W (50%) -> B (50%) 最後顏色的結果, 竟然不是如同實驗2得出的結論 (100% W), 而是 (50/50) 對調顏色或硬度順序的交叉實驗, 結果都是一樣永遠無法在得知硬度後, 再確認顏色, 也永遠無法在得知顏色後, 再確認硬度兩個特徵你只會同時知道一個, 當你量了另一個特徵, 原本特徵的信息就不見了 4. 於是人們希望確認路徑 (which way實驗) , 便開始有了那些未來改變過去的謬論請仔細看一下實驗, 4-1 In -> c -> W -> h -> H (50%) -> h -> H (50%) -> S (50%) -> S (50%) 請注意到第一段硬度檢測實驗結果, 就是 3-1, 期後只是把得出的H/S特徵量子, 再測一次硬度, 也就是上述2的實驗這實驗說白了, 就是 3-1 -> 2 其結果很不意外, 就是 50/50 等等, 這裡就要注意了, 你要清楚認知, 第一個 H/S 輸出不是同時, 是分開的, 也就是對第二台硬度檢測器而言, 還是 H -> h -> H (100%) 好我們接下來再看 4-2 In -> h -> H -> h -> H (100%) -> c -> B (50%) -> S ( 0%) -> W (50%) 其結果很不意外, 結果就是 50/50, 因為這實驗就是 2 -> 3-1 好, 奇怪的開始來了, 就是從這一點開始人們以為能改變過去的謬論 4-3 In -> c -> W -> h -> H (50%) -> c -> B (0%) -> S (50%) -> W (100%) 你沒看錯, 這實驗根本就是 3-2, 只是 3-2中, 只限定S量子輸入第二台c 而再 4-3中, 提供H/S量子輸入第二台c, 其結果就變成 W (100%) 但請思考 3-2 的結論, 和 4-1 的注意事項 3-2 結論 : 當你量了另一個特徵, 原本特徵的信息就不見了 4-1 注意 : 第一個 H/S 輸出不是同時, 是分開的在3-2中, 當我們限定用 S量子輸入第二台c時, B/W 是 50/50 在4-3中, 當我們開放 H/S量子輸入第二台c時, B/W 是 0/100 很顯然結果就是 h 中的篩選機制會賦予顏色信息, 就這麼簡單啊當你在 h 中擋住 H 的出路, 就會額外賦予量子 B信息, 所以 B/W = 50/50 當你在 h 中開放 H 的出路, 就不會額外賦予量子 B信息, 所以 B/W = 0/100 人們以為能改變過去的謬論, 就發生在刻意把 h -> H (50%) 兩條路分隔很遠 -> S (50%) 那麼我故意在量子從 S出箱後, 先讓你以為是開放, 所以 B/W = 0/100 然後還沒量測 B/W 時, 我突然擋住 H, 然後量到 B/W = 50/50 我很驚訝, 原來我能改變過去... 傻逼了嗎? 首先, H/S的輸出不是同時, 是分開的你都已經從 S輸出了, 此時你擋不擋住 H, 結果不都是跟擋住一樣!? 也就是上述說的, 只包含 S信息的量子, 就會被賦予B信息, 所以 B/W = 50/50 然後, 當你你也讓 H信息的量子輸入, 就不會被賦予B信息, 所以 B/W = 0/100 有人會發現, 那難道 B信息會因為 H信息的出現, 而被減掉嗎信息會被減掉其實也不奇怪, +/- 正負號互補的觀念而已如果你把這堂課的描述都寫下來, 就只是上述列表不是什麼因果論扭曲, 時空轉換這麼玄的事, 但很多人喜歡借題發揮... 若真把事情寫清楚, 把機率概念想通, 這就只是測不準原理而已大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.61.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541375016.A.E70.html

推

joy830

11/05 07:50, 7年前 , 1^F

11/05 07:50, 1^F

推

silentence

11/05 07:51, 7年前 , 2^F

11/05 07:51, 2^F

噓

pchion2013

11/05 07:53, 7年前 , 3^F

11/05 07:53, 3^F