Re: [問卦] 量子力學 延遲選擇實驗 未來改變過去已回收

看板Gossiping作者 (台湾高山族自治区书记)時間7年前 (2018/11/04 01:50), 7年前編輯推噓9(11推 2噓 20→)
留言33則, 17人參與, 7年前最新討論串5/10 (看更多)
: ※ 引述《eachen (易陳)》之銘言： : : 有人能解釋嗎? : : 在量子領域裡 未來事件能改變過去的事件 : : 在宏觀物理 有人在幾億光年的恆星也做出了延遲選擇實驗 : : 證明了未來的行為改變了幾億光年的恆星發出的光 : : 怎麼會這樣 我找到的中文文獻很少 : : 有人能解使宏觀物理的 延遲選擇實驗嗎? 直接簡化 我們在光的路徑上放一個半透鏡 一半的光會折射走A路徑 另一半會反射走B路徑 我們可以裝鏡子使A、B路徑最終會於C處 如果我們在C處有兩個非常厲害的攝影機 分別觀察A路徑與B路徑 這樣我們就可以知道光子是走哪一條路徑前往C處 假設我們在C處之前裝雙狹縫裝置 其中一個狹縫給A路徑 一個狹縫給B路徑 當光子通過後 就會產生干涉效應 所以當光子一走A路徑 尚未達C處時 我們趕快裝上雙狹縫裝置 就可以出現干涉效應 變成光子同時通過A路徑和B路徑了！！！ 表示我們可以推翻因果律 後來發生的事可以影響之前的事情 Magic ！！！ 目前還沒有一個確定的說法來解釋 主流說法 你放雙狹縫裝置就會影響光的波函數 進而影響偵測儀器結果 所以會有差異 大 gay 4 John -- 官員：服貿利大於弊，一定得簽。 民眾：梅達利？ 官員：利大於弊。 民眾：義大利？ 官員：利大於弊。 民眾：利大於弊？ 官員：阿水啦～ 民眾：Is it good for people? 官員：哩簽跨麥。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.209.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541267428.A.2E2.html
推
11/04 01:51, 7年前 , 1F
先說了 我是翔子派的
11/04 01:51, 1F
推
11/04 01:51, 7年前 , 2F
極限脫出善人死亡就用過這個梗 超燒腦
11/04 01:51, 2F
→
11/04 01:52, 7年前 , 3F
喔喔喔是這樣喔～
11/04 01:52, 3F
→
11/04 01:54, 7年前 , 4F
電影瞞天過海不就這樣演嗎？
11/04 01:54, 4F
→
11/04 01:54, 7年前 , 5F
嗯 跟我想的一樣
11/04 01:54, 5F
噓
11/04 01:55, 7年前 , 6F
你要怎不作任何干涉看到光子的運動?
11/04 01:55, 6F
→
11/04 01:56, 7年前 , 7F
觀察路徑本身就會干涉了
11/04 01:56, 7F
非常厲害的攝影機可以不用和觀察物體做干涉就能觀察 不要問為什麼 這是思想實驗 做不出來的 ※ 編輯: leptoneta (1.163.209.57), 11/04/2018 01:57:41
噓
11/04 01:59, 7年前 , 8F
半桶水供三小，雙縫實驗google一下好嗎
11/04 01:59, 8F
這本來就是雙狹縫的變形OK
推
11/04 02:00, 7年前 , 9F
這個是量子擦拭實驗
11/04 02:00, 9F
※ 編輯: leptoneta (1.163.209.57), 11/04/2018 02:00:58
→
11/04 02:03, 7年前 , 10F
干涉講清楚一點好爆 我文組拉
11/04 02:03, 10F
推
11/04 02:07, 7年前 , 11F
這個解釋夠口語，好理解，給推
11/04 02:07, 11F
推
11/04 02:12, 7年前 , 12F
超級歪講的也蠻有趣的 有興趣可以看看
11/04 02:12, 12F
→
11/04 02:12, 7年前 , 13F
11/04 02:12, 13F
推
11/04 02:43, 7年前 , 14F
嗯嗯 我昨天也是這樣想的
11/04 02:43, 14F
推
11/04 02:45, 7年前 , 15F
違反因果論是從古力思考 這跟EPR還有貝爾
11/04 02:45, 15F
→
11/04 02:46, 7年前 , 16F
不等式一樣都是在分辨自然定律是古力還是
11/04 02:46, 16F
→
11/04 02:46, 7年前 , 17F
量力 量力是不是其實只是複雜化的古力?
11/04 02:46, 17F
→
11/04 02:47, 7年前 , 18F
但從現在的實驗結果來看 世界是量力的
11/04 02:47, 18F
→
11/04 02:48, 7年前 , 19F
從古力的角度思考這些實驗結果 就會得出
11/04 02:48, 19F
→
11/04 02:48, 7年前 , 20F
古力根本不自洽
11/04 02:48, 20F
推
11/04 02:52, 7年前 , 21F
根本哈哈詮釋解釋得很賤 後來擺的鏡子其
11/04 02:52, 21F
→
11/04 02:53, 7年前 , 22F
時跟粒子本來就相關 所以你擺上去當然會
11/04 02:53, 22F
→
11/04 02:53, 7年前 , 23F
影響波函數 所以兩者不是獨立的 根本哈哈
11/04 02:53, 23F
→
11/04 02:54, 7年前 , 24F
所以量力沒違背因果論 但是古力就是死阿
11/04 02:54, 24F
→
11/04 02:55, 7年前 , 25F
愛因斯坦都哭暈在廁所惹QQ
11/04 02:55, 25F
→
11/04 07:45, 7年前 , 26F
推at跟ad兩位推文
11/04 07:45, 26F
→
11/04 10:39, 7年前 , 27F
再厲害的攝影機在光子到達C之前怎麼偵測
11/04 10:39, 27F
→
11/04 10:40, 7年前 , 28F
走A還走B啊?
11/04 10:40, 28F
推
11/04 23:37, 7年前 , 29F
物理系推ad
11/04 23:37, 29F
推
11/05 07:46, 7年前 , 30F
愛因斯坦應該是不相信"隨機"這種東西
11/05 07:46, 30F
→
11/05 07:46, 7年前 , 31F
而實際上量力對隨機這邊好像也有本質上
11/05 07:46, 31F
→
11/05 07:47, 7年前 , 32F
解釋不清的部分。
11/05 07:47, 32F
推
11/05 08:32, 7年前 , 33F
根本哈哈XDDDD
11/05 08:32, 33F
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1RtT_aBY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1RtT_aBY (Gossiping)