Re: [ＦＢ] 王定宇 終於弄懂韓國瑜的高雄500萬人口論已回收

看板Gossiping作者 (花滿樓)時間5年前 (2018/11/04 21:59), 5年前編輯推噓-13(9推 22噓 50→)
留言81則, 36人參與, 5年前最新討論串4/17 (看更多)
※ 引述《suntw (主序星)》之銘言： : ＦＢ卦點說明： : 韓導在受訪時說我們連作夢的膽量都沒有 : 原來高雄500萬人是來自於作夢的400萬人之上 : ＦＢ連結： : https://goo.gl/fjXTvF : ＦＢ內容： : https://www.youtube.com/watch?v=deSbdMu_WwI
: 終於弄懂了，韓國瑜的政見「高雄人口成長到500萬」，原來是因為... : 韓國瑜根本搞錯數字了！ : 他以為高雄現在的人口是400萬，看看他自己親口說的笑話（影片29秒處）！ 看影片明明就是 高雄為什麼沒辦法衝四百萬到五百萬人 王大立委硬要說是 高雄為什麼沒辦法從四百萬到五百萬人 不知道中文哪間學校教的 厲害厲害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.3.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541339960.A.C38.html
→
11/04 21:59, 5年前 , 1F
前面先說桃園是70萬到200萬
11/04 21:59, 1F
桃園人口六七十萬跳到快兩百萬 有看到動詞對吧 請問王大立委那句話的動詞在哪？
噓
11/04 22:00, 5年前 , 2F
一百萬人口也不對啊 洤!
11/04 22:00, 2F
推
11/04 22:00, 5年前 , 3F
11/04 22:00, 3F
→
11/04 22:00, 5年前 , 4F
另外韓早就知道270-280萬人 誰沒google
11/04 22:00, 4F
※ 編輯: bob120400 (1.175.3.166), 11/04/2018 22:01:51
→
11/04 22:00, 5年前 , 5F
啊 丟臉丟到家
11/04 22:00, 5F
噓
11/04 22:01, 5年前 , 6F
ㄏ
11/04 22:01, 6F
→
11/04 22:01, 5年前 , 7F
上面影片38：18 韓說高雄人口280萬
11/04 22:01, 7F
噓
11/04 22:01, 5年前 , 8F
可高雄就沒400萬 怎麼衝400到500
11/04 22:01, 8F
從277衝400到500 很難理解嗎？
→
11/04 22:01, 5年前 , 9F
那他對500萬數字的回答究竟是什麼?
11/04 22:01, 9F
噓
11/04 22:02, 5年前 , 10F
277至500也不可能 亂開支票
11/04 22:02, 10F
※ 編輯: bob120400 (1.175.3.166), 11/04/2018 22:02:37
→
11/04 22:02, 5年前 , 11F
先說桃園人口增加了100多萬 來佐證高雄可以
11/04 22:02, 11F
→
11/04 22:02, 5年前 , 12F
增加200多萬?
11/04 22:02, 12F
→
11/04 22:03, 5年前 , 13F
夢想啊 年移入22萬人 真想聽他解釋人從哪
11/04 22:03, 13F
→
11/04 22:03, 5年前 , 14F
好啦 抹屎加油啦 http://0rz.tw/QMudX自己看
11/04 22:03, 14F
→
11/04 22:03, 5年前 , 15F
生出來
11/04 22:03, 15F
→
11/04 22:03, 5年前 , 16F
低能走狗整天搞扭曲話術還洋洋得意
11/04 22:03, 16F
→
11/04 22:03, 5年前 , 17F
目標是500的話講400幹嘛?發現500太扯下修?
11/04 22:03, 17F
重點是王大立委中文有問題 XD ※ 編輯: bob120400 (1.175.3.166), 11/04/2018 22:03:59
噓
11/04 22:03, 5年前 , 18F
韓導自己說是在做夢你們是在吵什麼
11/04 22:03, 18F
→
11/04 22:03, 5年前 , 19F
當別人都是智障 只有垃圾民進黨才整
11/04 22:03, 19F
推
11/04 22:03, 5年前 , 20F
上面影片38：18 韓有說高雄人口280萬
11/04 22:03, 20F
→
11/04 22:03, 5年前 , 21F
天搞文字獄
11/04 22:03, 21F
噓
11/04 22:04, 5年前 , 22F
你才硬凹吧
11/04 22:04, 22F
可能中文不好才會覺得我硬拗吧 ※ 編輯: bob120400 (1.175.3.166), 11/04/2018 22:04:43
噓
11/04 22:04, 5年前 , 23F
護航護的很吃力哦 先說年增加22萬怎麼
11/04 22:04, 23F
→
11/04 22:04, 5年前 , 24F
來的吧
11/04 22:04, 24F
影片不就跟你說了嗎 不看影片是來亂的？ ※ 編輯: bob120400 (1.175.3.166), 11/04/2018 22:05:23 → molle: 呵呵 看你的說明符不符合一般人的中文 61.230.69.150 11/04 22:04
噓
11/04 22:05, 5年前 , 25F
你是要證明韓導根本白癡就對了
11/04 22:05, 25F
王大立委才是草包
推
11/04 22:05, 5年前 , 26F
涵就是嘴砲選舉...草包一個
11/04 22:05, 26F
※ 編輯: bob120400 (1.175.3.166), 11/04/2018 22:06:09
→
11/04 22:06, 5年前 , 27F
這種政見 第一年沒達到年增率目標就會跳
11/04 22:06, 27F
→
11/04 22:06, 5年前 , 28F
這根本就左媒抹川普等級的攻擊XD
11/04 22:06, 28F
→
11/04 22:06, 5年前 , 29F
95%的智缺連影片都沒看就開始當專家了
11/04 22:06, 29F
→
11/04 22:06, 5年前 , 30F
票 他還敢亂開 擺明就是騙一任就好
11/04 22:06, 30F
→
11/04 22:06, 5年前 , 31F
韓導也知道500太扯下修400囉
11/04 22:06, 31F
→
11/04 22:07, 5年前 , 32F
10漲一倍根本小丑一隻在講幹話 很弱智
11/04 22:07, 32F
→
11/04 22:07, 5年前 , 33F
再問說不定改說衝300到400到500?
11/04 22:07, 33F
噓
11/04 22:07, 5年前 , 34F
某些廠工 只會一直跳針500萬達不到 自家
11/04 22:07, 34F
→
11/04 22:07, 5年前 , 35F
立委酸韓總沒做功課 不知實際人數 沒想
11/04 22:07, 35F
→
11/04 22:07, 5年前 , 36F
到自己po了一則假新聞 丟臉丟到家 哈哈
11/04 22:07, 36F
→
11/04 22:08, 5年前 , 37F
所以韓導對500萬回答了什麼?
11/04 22:08, 37F
噓
11/04 22:09, 5年前 , 38F
原來韓導工真的相信500萬會達成 不簡單
11/04 22:09, 38F
噓
11/04 22:09, 5年前 , 39F
這篇 是在討論王大立委的假新聞 硬要洗
11/04 22:09, 39F
→
11/04 22:09, 5年前 , 40F
成韓不知道 是草包 廠工可悲啊
11/04 22:09, 40F
→
11/04 22:10, 5年前 , 41F
人口增加這有啥難的 旺報不都說了變天的
11/04 22:10, 41F
→
11/04 22:10, 5年前 , 42F
話支那就有大利多嗎 高雄人快期待支那人
11/04 22:10, 42F
→
11/04 22:10, 5年前 , 43F
來愛河大便吧
11/04 22:10, 43F
噓
11/04 22:10, 5年前 , 44F
好了拉
11/04 22:10, 44F
→
11/04 22:11, 5年前 , 45F
工業4.0 就辦的到喔 那陳菊的亞太營運
11/04 22:11, 45F
→
11/04 22:11, 5年前 , 46F
中心在那裡 笑死人了
11/04 22:11, 46F
噓
11/04 22:13, 5年前 , 47F
好可憐哦，中文爛還要硬拗
11/04 22:13, 47F
噓
11/04 22:15, 5年前 , 48F
...
11/04 22:15, 48F
推
11/04 22:15, 5年前 , 49F
白痴廠公，重聽一次語調真的是衝不是從
11/04 22:15, 49F
→
11/04 22:18, 5年前 , 50F
所以是覺得500太扯的改說衝400吼
11/04 22:18, 50F
噓
11/04 22:19, 5年前 , 51F
這樣也可以凹喔??
11/04 22:19, 51F
→
11/04 22:19, 5年前 , 52F
五毛也會笑：沒文化，真可怕！
11/04 22:19, 52F
噓
11/04 22:21, 5年前 , 53F
直銷也說，你發展下線，年薪破億有可能
11/04 22:21, 53F
→
11/04 22:26, 5年前 , 54F
11/04 22:26, 54F
推
11/04 22:27, 5年前 , 55F
一堆廠工在硬拗，滿扯
11/04 22:27, 55F
推
11/04 22:30, 5年前 , 56F
DPP的中文程度都不太好啊
11/04 22:30, 56F
噓
11/04 22:52, 5年前 , 57F
能這樣ㄠ，真的不簡單
11/04 22:52, 57F
→
11/04 22:53, 5年前 , 58F
動詞是 "到"，不是你幻聽聽到的 "衝"
11/04 22:53, 58F
這種文句 到 會是動詞？你中文老師是誰？
噓
11/04 23:07, 5年前 , 59F
真的會中文的人絕對不敢這樣凹
11/04 23:07, 59F
噓
11/04 23:08, 5年前 , 60F
11/04 23:08, 60F
→
11/04 23:09, 5年前 , 61F
看看高雄和其他都市的人口數 會知道是畫大
11/04 23:09, 61F
→
11/04 23:10, 5年前 , 62F
餅
11/04 23:10, 62F
※ 編輯: bob120400 (1.175.3.166), 11/04/2018 23:14:01
推
11/04 23:15, 5年前 , 63F
衝400道500萬有什麼問題嗎
11/04 23:15, 63F
噓
11/04 23:15, 5年前 , 64F
prince: 能這樣ㄠ，真的不簡單+1
11/04 23:15, 64F
→
11/04 23:15, 5年前 , 65F
11/04 23:15, 65F
→
11/04 23:15, 5年前 , 66F
先說別人國文差真是超讚的大招哦
11/04 23:15, 66F
→
11/04 23:19, 5年前 , 67F
新北都還沒4百萬就算北漂的台北也沒現在
11/04 23:19, 67F
→
11/04 23:19, 5年前 , 68F
的高雄人口~用人口數據當支票也是滿蠢的
11/04 23:19, 68F
→
11/04 23:26, 5年前 , 69F
11/04 23:26, 69F
→
11/04 23:27, 5年前 , 70F
那就直接打爛你的臉
11/04 23:27, 70F
噓
11/04 23:27, 5年前 , 71F
所謂衝400到500萬 指的有兩種可能 100+
11/04 23:27, 71F
→
11/04 23:27, 5年前 , 72F
400 或著是～的意思 也就是277+400或+5
11/04 23:27, 72F
→
11/04 23:27, 5年前 , 73F
火車從臺北到高雄 不算動詞？
11/04 23:27, 73F
→
11/04 23:27, 5年前 , 74F
00 到底是誰國文有問題啊
11/04 23:27, 74F
→
11/04 23:28, 5年前 , 75F
先喊人國文差先贏就對了？
11/04 23:28, 75F
噓
11/05 04:26, 5年前 , 76F
從還可以凹成衝？不覺得很不通順嗎
11/05 04:26, 76F
→
11/05 04:27, 5年前 , 77F
這裡是衝的話，一般都會說「衝到」
11/05 04:27, 77F
→
11/05 04:28, 5年前 , 78F
自己國文不好，先講先贏？
11/05 04:28, 78F
推
11/05 13:52, 5年前 , 79F
其實我聽起來也是你一樣的意思, 我不覺得
11/05 13:52, 79F
→
11/05 13:52, 5年前 , 80F
他是指從400萬到500萬
11/05 13:52, 80F
推
11/05 14:12, 5年前 , 81F
廠工全面啟動
11/05 14:12, 81F
‣ 更多 bob120400 的文章
文章代碼(AID): #1Rtliumu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 bob120400 的文章
文章代碼(AID): #1Rtliumu (Gossiping)