Re: [新聞] 韓國瑜聲勢擴散到北部？　柯P：民進黨捅的馬蜂窩已回收

看板Gossiping作者Thaichonburi (Hello 你好嗎衷心感謝)時間5年前 (2018/11/03 06:37)推噓7(7推 0噓 13→)

留言20則, 10人參與討論串19/21 (看更多)

※ 引述《T3T (G.S.M.W)》之銘言： : 到底高雄是怎樣走到這一步?? : 前幾年都在花媽時代 : 還有啥高雄林志玲之稱 : 而且南部向來都是綠的大票倉 : 車輪黨一向都踏不過濁水溪 : 甚至4年前選舉 : 陳菊 993,300 68.09% : 楊秋興 450,647 30.89% : 所以由這樣來看以當時氣氛 : 如果韓 V.S 陳 : 這一戰是發生在2014年 : 韓能不能這麼猛還很難說 : 換句話說換句話說 : 至少在2014年花媽聲勢民進黨聲勢 : 在高雄還是很猛的 : 也就短短四年期間 : 怎麼全體反戈? : 把小夫8年 + 花媽12年一共20年的耕耘 : 一夕之間全敗光??? : 你說是高雄人要把對民進黨的怨恨跟失望 : 報復在市長選舉? : 這理由當然合理 2014年縣市長選舉 : 車輪黨是輸給馬芙丸不是輸給蔡芙交 : 但重點來了 : 其他南部縣市怎沒這麼強烈??? : 要也是台南開第一槍 : 因為賴功德市長作到一半跑去當行政院長 : 而且人民如果對政府有恨行政院長當然難辭其咎 : 所以政府搞的人心思變 : 是有影響但不是主要因素 : 不要忘了 : 2006 高雄市長由小夫交棒給花媽 : 當年可是爆發扁案 : 換言之 2006年的民進黨聲勢絕對比現在更鳥 : 但高雄人依然是投給了民進黨 : 那原因就縮小三個 : 1. 花媽這四年被度濫 : 2. 其邁太其邁投不下去 : 3. 韓颳起旋風宛如2014的柯P : 第二項我是沒啥印象也沒啥興趣探討 : 那就一跟三了 : 剛說過了花媽可以在2006年扁案爆發時依然當選 : 2014年甚至票數快破百萬 : 如果不是花媽被度濫韓流再強也吹不起來 : 所以我好奇的是 : 花媽這四年到底是做了啥而被度濫? : 還是沒做啥所以被度濫? : 1998年的高雄市長選舉也沒今年這麼熱烈在舊高雄市的選舉當候選人等級差不多的狀況下如學經歷差不多的狀況下加上在沒有背骨與分裂問題藍綠雙方差距在1000-25000票如1998年吳敦義與謝長廷。最後選舉結果差距4000多票 2002年中央與地方都是綠的執政而號稱有政績的謝長廷黃俊英與謝長廷。最後選舉結果也只差距25000票 2006年選舉在高雄捷運弊案謝長廷烙跑與中央政府陳水扁的弊案影響下黃俊英與陳菊的選舉最後只差1100票（高學歷教授 vs 美麗島人士 ,黃稱得上是上駟對陳菊下駟）從以上看來在舊高雄市區只要一個不小心就會翻盤綠的沒有穩贏的拿高雄市823水災後的5000個洞與慶富類比高捷弊案雖然陳菊烙跑這一點遠比弊案來得影響大但2018中央的執政還不到2006倒扁紅衫軍的情況而另一方面打嘴砲國民黨色彩濃厚又空降的韓下駟對上陳的上駟即使2018高雄選舉態勢跟2006很像。但估計舊高雄市選區兩方差距票數仍是不大（藍只有在 2008總統大選馬贏近三萬票）因此決勝關鍵就在舊高雄縣區了 2001年小巨人對上一個完全想不起名字的對手加上藍軍分裂藍綠票數差 45：55（差距55000票）到了2005年小巨人對上014 最後選舉結果差距110000票 2010縣市合併世運成功小巨人初選落敗不照遊戲規則走又藍派出弱爆的順姨 2014藍中央執政不力加上藍綠都堵爛小巨人背骨兩次陳菊根本躺著選基於以上在舊高雄縣區綠軍在2000年之後不管任何選舉與環境（連2008總統大選綠都贏）綠贏的票至少有55000票韓的聲勢在剩約一個月時達到頂點但嘴砲打太多這陣子幾個議題不斷自爆到現在剩三週（2014連勝文是文宣戰每個都自爆）如果候選人本身的肉搏戰（辯論）時如2014連勝文一樣真正被看破手腳整個選舉就大勢底定了（一個直轄市長的選舉如避開不敢做辯論嘴砲王的形象建立會被高雄人看成豎仔的） ----- Sent from JPTT on my iPad -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.171.127.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541198259.A.C25.html

推

cttw19

11/03 06:43, 5年前 , 1^F

11/03 06:43, 1^F

推

yoshilin

11/03 06:46, 5年前 , 2^F

11/03 06:46, 2^F

推

machiusheng

11/03 06:47, 5年前 , 3^F

11/03 06:47, 3^F