Re: [問卦] 立委都像黃國昌這樣質詢品質台灣484有救已回收
※ 引述《JPChinbotsu (滯台(支那人/皇民)終結者)》之銘言：
: ※ 引述《ifromtaiwan ( )》之銘言：
: : 本魯對政治非常不熱中
: : 什麼藍綠黃黑
: : 本魯看來都一團污泥
: : 但自從看過黃國昌對普悠瑪號的質詢後
: : https://youtu.be/c6LuNEFJqTY
: : 覺得教授不愧是教授
: : 思慮周延, 條理分明, 官員一個個現出原形
: : 【誰在包庇大創與深澳電廠環差案】經濟委員會
: : https://youtu.be/R39bG-bPobg
: : 讓黃國昌告訴你《搶銀行的方法有兩種》
: : https://youtu.be/JfTZsoAd2hc
: : 如果全台利委質詢都可以像國昌老師這樣
: : 台灣484就有救了?
之前也跟朋友聊到黃國昌 他很討厭黃國昌
原因是 質詢的時候會用辯論技巧來帶風向
不過問他哪邊有用到辯論技巧又說不出來
有人可以解析黃國昌每次的質詢嗎 可以當辯論教科書吧
另外也說到 DPP比KMT好一點 所以即使不滿意還是得支持
立委來說 比黃國昌好的有嗎 那對他不滿意就討厭又是為啥
當初質詢邱太三的時候都沒遇到這種問題呢
--
恩？如果說你遇人不淑就算了，不過還說不上生不逢時吧？
這些抽樣案例讓我覺得多的可以稱的上是時代的悲劇了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.143.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541184554.A.EB1.html
推
11/03 02:52,
5年前
, 1F
11/03 02:52, 1F
推
11/03 02:53,
5年前
, 2F
11/03 02:53, 2F
推
11/03 02:54,
5年前
, 3F
11/03 02:54, 3F
推
11/03 02:55,
5年前
, 4F
11/03 02:55, 4F
推
11/03 03:07,
5年前
, 5F
11/03 03:07, 5F
推
11/03 03:08,
5年前
, 6F
11/03 03:08, 6F
→
11/03 03:08,
5年前
, 7F
11/03 03:08, 7F
→
11/03 03:17,
5年前
, 8F
11/03 03:17, 8F
推
11/03 05:38,
5年前
, 9F
11/03 05:38, 9F
推
11/03 06:45,
5年前
, 10F
11/03 06:45, 10F
→
11/03 06:45,
5年前
, 11F
11/03 06:45, 11F
→
11/03 08:31,
5年前
, 12F
11/03 08:31, 12F
→
11/03 08:31,
5年前
, 13F
11/03 08:31, 13F
→
11/03 08:32,
5年前
, 14F
11/03 08:32, 14F
→
11/03 08:33,
5年前
, 15F
11/03 08:33, 15F
推
11/04 02:48,
5年前
, 16F
11/04 02:48, 16F
→
11/04 02:48,
5年前
, 17F
11/04 02:48, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：