Re: [問卦] 金庸是不是把劍寫得太強了？已回收

看板Gossiping作者 (資深象迷)時間7年前 (2018/11/02 02:26), 7年前編輯推噓2(2推 0噓 13→)
留言15則, 6人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
沒有喔 https://kknews.cc/history/2vg9eng.html 羅馬軍團就是用短劍跟雙腳踏出２０００多萬平方公里的土地喔 　　用刺的，比用砍的容易 　　(1) 攻擊距離短 (2) 力氣不用這麼大, 比如說你刺重心臟, 跟刀砍到心臟(肩膀到) 距離就有差, 需要的力道就不一樣 長槍也有一樣的效果, 不過我們中國古代普遍配置長槍兵(aoe 的中國, 有重型長槍兵, 是有考據過的 , 我們中國古代的步兵, 長槍兵是主力), 主要是因為訓練不足, 勇氣不夠, 不敢近身搏擊, 不然槍陣只要被短劍兵近身, 幾乎是屠殺 (劍勇 克 槍兵, 也是有依據的) 我們中國古代跟現在呆頑其實還蠻像的, 招募了一堆兵, 但不好好訓練 戰力一直都很低落 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.31.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541096801.A.817.html ※ 編輯: hrma (27.105.31.92), 11/02/2018 02:27:41
→
11/02 02:27, 7年前 , 1F
販劍
11/02 02:27, 1F
推
11/02 02:28, 7年前 , 2F
看對岸一堆吹捧當XXX遇到漢朝就好笑
11/02 02:28, 2F
→
11/02 02:28, 7年前 , 3F
或是為何XXX不敢侵犯明朝balabala
11/02 02:28, 3F
→
11/02 02:29, 7年前 , 4F
幹真打總體戰起來華夏地區哪次沒滅國
11/02 02:29, 4F
→
11/02 02:30, 7年前 , 5F
只能打落單遊牧民族還沾沾自喜
11/02 02:30, 5F
→
11/02 02:34, 7年前 , 6F
笑死 打起總體戰台灣還不是都被滅爽爽
11/02 02:34, 6F
→
11/02 02:34, 7年前 , 7F
連從支那逃過來的KMT都打不贏 還被清洗
11/02 02:34, 7F
→
11/02 02:34, 7年前 , 8F
一波 口憐
11/02 02:34, 8F
→
11/02 03:48, 7年前 , 9F
這個說法本身就很怪了阿 古中國體量比
11/02 03:48, 9F
→
11/02 03:48, 7年前 , 10F
周遭國家大的多 一般對外戰爭對王朝都不
11/02 03:48, 10F
→
11/02 03:49, 7年前 , 11F
會是總體戰 如果真的弄到總體戰 當然是
11/02 03:49, 11F
→
11/02 03:51, 7年前 , 12F
已經敗像漸露了 安史的規模算嗎？
11/02 03:51, 12F
→
11/02 08:23, 7年前 , 13F
長槍的金屬需求也比劍少，適合部隊使用
11/02 08:23, 13F
推
11/02 08:23, 7年前 , 14F
量體大 很多初代都還在作全土一統
11/02 08:23, 14F
→
11/02 08:24, 7年前 , 15F
長槍沒頭就 除非是唐伯虎
11/02 08:24, 15F
‣ 更多 hrma 的文章
文章代碼(AID): #1RsqLXWN (Gossiping)
‣ 更多 hrma 的文章
文章代碼(AID): #1RsqLXWN (Gossiping)