[問卦] 房租是不是才是物價高漲元兇？已回收

看板Gossiping作者 (感冒用斯斯)時間7年前 (2018/11/01 16:07), 編輯推噓6(9推 3噓 17→)
留言29則, 19人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
其實台北或某些高物價地區 東西賣得貴 畢竟成本真的高 但仔細檢視 發現房租、租金的佔比 總是高的嚇人 因此 房租是不是才是物價高漲的元兇？ 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.166.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541059627.A.CB8.html
推
11/01 16:07, 7年前 , 1F
樓下是不是甲甲
11/01 16:07, 1F
→
11/01 16:07, 7年前 , 2F
樓下蛋蛋有幾顆
11/01 16:07, 2F
推
11/01 16:07, 7年前 , 3F
只有共產黨能強制房租下降
11/01 16:07, 3F
噓
11/01 16:07, 7年前 , 4F
84
11/01 16:07, 4F
→
11/01 16:07, 7年前 , 5F
樓下肛門塞幾跟覽教
11/01 16:07, 5F
→
11/01 16:07, 7年前 , 6F
你是第10000000000000000知道的
11/01 16:07, 6F
→
11/01 16:07, 7年前 , 7F
樓下是不是甲甲
11/01 16:07, 7F
→
11/01 16:07, 7年前 , 8F
不是啦
11/01 16:07, 8F
→
11/01 16:08, 7年前 , 9F
台北房租跟房價比在國際上算超級便宜的
11/01 16:08, 9F
→
11/01 16:08, 7年前 , 10F
現在民進黨也可以讓房租下降了。看看高
11/01 16:08, 10F
→
11/01 16:08, 7年前 , 11F
雄
11/01 16:08, 11F
→
11/01 16:09, 7年前 , 12F
2000萬的房子月租2萬多 年收益率不到%
11/01 16:09, 12F
→
11/01 16:09, 7年前 , 13F
3%
11/01 16:09, 13F
推
11/01 16:10, 7年前 , 14F
慣老闆才是
11/01 16:10, 14F
推
11/01 16:12, 7年前 , 15F
應該是店租吧
11/01 16:12, 15F
噓
11/01 16:13, 7年前 , 16F
房價 房價
11/01 16:13, 16F
推
11/01 16:18, 7年前 , 17F
房租房價比低是因為房價超高好嗎
11/01 16:18, 17F
推
11/01 16:18, 7年前 , 18F
六樓的世界好多人
11/01 16:18, 18F
推
11/01 16:22, 7年前 , 19F
台灣今年的房價所得比已經超過10倍了
11/01 16:22, 19F
→
11/01 16:23, 7年前 , 20F
台北市的房租月薪比 平均為佔43%
11/01 16:23, 20F
→
11/01 16:23, 7年前 , 21F
台北每人每月平均花43%的薪水繳房租
11/01 16:23, 21F
推
11/01 16:32, 7年前 , 22F
說北部貴的其實房租居多
11/01 16:32, 22F
→
11/01 16:40, 7年前 , 23F
84
11/01 16:40, 23F
噓
11/01 16:40, 7年前 , 24F
高房價才有高房租 房價低 直接買就好了
11/01 16:40, 24F
推
11/01 21:59, 7年前 , 25F
4
11/01 21:59, 25F
→
11/01 22:40, 7年前 , 26F
是店租不是房租
11/01 22:40, 26F
→
11/03 02:40, 7年前 , 27F
那Ahhhhaaaa有拿43%薪水租屋嗎?
11/03 02:40, 27F
→
11/03 02:41, 7年前 , 28F
43%應該是單薪家庭租3房吧
11/03 02:41, 28F
→
11/03 02:42, 7年前 , 29F
單人怎麼可能那麼高
11/03 02:42, 29F
‣ 更多 btm978952 的文章
文章代碼(AID): #1RshGhou (Gossiping)
‣ 更多 btm978952 的文章
文章代碼(AID): #1RshGhou (Gossiping)