Re: [新聞] 韓國瑜：連屁股毛都沒長齊的，都要我道歉已回收

看板Gossiping作者 (whitening)時間7年前 (2018/11/01 12:30), 7年前編輯推噓6(11推 5噓 10→)
留言26則, 23人參與, 7年前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《jacklyl (超越大師)》之銘言： : Ettoday : 韓國瑜禁政治遊行挨轟求道歉 韓國瑜：「連屁股毛都沒長齊的，都要我道歉」 所以韓國瑜的邏輯是： 屁股毛長齊 => 有資格要求韓國瑜道歉 屁股毛沒長齊 => 沒資格要求韓國瑜道歉 那屁股毛有沒有長齊要怎麼去驗證呢？ 有沒有一個準則可以參考？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.12.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541046640.A.8F9.html
推
11/01 12:31, 7年前 , 1F
脫
11/01 12:31, 1F
→
11/01 12:31, 7年前 , 2F
綠吱崩潰
11/01 12:31, 2F
→
11/01 12:31, 7年前 , 3F
就要給他檢驗 想要他道歉 先露出屁股吧
11/01 12:31, 3F
→
11/01 12:31, 7年前 , 4F
當然是陪睡驗證嘍
11/01 12:31, 4F
推
11/01 12:31, 7年前 , 5F
借Test ㄌㄚㄉ
11/01 12:31, 5F
→
11/01 12:31, 7年前 , 6F
台北不要的，高雄請吞下
11/01 12:31, 6F
→
11/01 12:31, 7年前 , 7F
脫褲自拍呀
11/01 12:31, 7F
推
11/01 12:32, 7年前 , 8F
脫下來讓韓總看看
11/01 12:32, 8F
→
11/01 12:32, 7年前 , 9F
秀屁股毛大於PO身分證
11/01 12:32, 9F
→
11/01 12:32, 7年前 , 10F
你的邏輯跟邱議瑩好像
11/01 12:32, 10F
推
11/01 12:32, 7年前 , 11F
1124檢查沒褲子的
11/01 12:32, 11F
噓
11/01 12:33, 7年前 , 12F
廠工邏輯堪憂
11/01 12:33, 12F
噓
11/01 12:33, 7年前 , 13F
邏輯差別出來丟臉
11/01 12:33, 13F
噓
11/01 12:34, 7年前 , 14F
廠公的邏輯跟邏輯小姐有的比
11/01 12:34, 14F
你們屁股毛有長齊嗎??
推
11/01 12:35, 7年前 , 15F
做愛做的事 陪你睡覺 屁股毛長了沒 low
11/01 12:35, 15F
推
11/01 12:37, 7年前 , 16F
上面噓的屁股有炸毛嗎哈哈
11/01 12:37, 16F
推
11/01 12:38, 7年前 , 17F
那頭毛沒長齊怎麼辦
11/01 12:38, 17F
推
11/01 12:38, 7年前 , 18F
陪睡可以驗證呀。
11/01 12:38, 18F
→
11/01 12:38, 7年前 , 19F
叫賣員等級
11/01 12:38, 19F
→
11/01 12:38, 7年前 , 20F
1124滅五毛
11/01 12:38, 20F
噓
11/01 12:44, 7年前 , 21F
你的邏輯差 真的一發文就是丟臉
11/01 12:44, 21F
你屁股毛長齊了嗎?? ※ 編輯: Whitening (114.47.12.132), 11/01/2018 12:47:49
推
11/01 12:59, 7年前 , 22F
去性愛摩天輪總要脫的
11/01 12:59, 22F
噓
11/01 13:02, 7年前 , 23F
看趴數啊 這麼菜還想靠打韓沾光 跟世間情
11/01 13:02, 23F
→
11/01 13:02, 7年前 , 24F
有何差別
11/01 13:02, 24F
推
11/01 13:16, 7年前 , 25F
給他看
11/01 13:16, 25F
推
11/01 14:12, 7年前 , 26F
韓國瑜可以用自己的屁股毛當標準
11/01 14:12, 26F
‣ 更多 Whitening 的文章
文章代碼(AID): #1Rse5mZv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Whitening 的文章
文章代碼(AID): #1Rse5mZv (Gossiping)