Re: [問卦] 台鐵為甚麼不直接民營化就好？已回收

看板Gossiping作者 (So what?)時間7年前 (2018/10/31 22:53), 編輯推噓8(8推 0噓 14→)
留言22則, 13人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
民營化只會更慘 英國已經示範過了 變得又貴又慢又不安全 首先財團廉價取得經營權 大規模漲價 服務品質變差 維修則採最低標準 最後搞到天怒人怨再高價請政府接手 不針對台鐵 認為國營企業民營化會增加效率的 請多看看國外的例子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.145.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540997616.A.27B.html
推
10/31 22:54, 7年前 , 1F
日本不是不錯嗎? 民族性?
10/31 22:54, 1F
→
10/31 22:55, 7年前 , 2F
那砍掉重練？
10/31 22:55, 2F
→
10/31 22:56, 7年前 , 3F
日本不錯啊
10/31 22:56, 3F
→
10/31 22:56, 7年前 , 4F
日本九州表示:
10/31 22:56, 4F
→
10/31 22:57, 7年前 , 5F
因為維持國有就是狂賠其實也是稅金補貼
10/31 22:57, 5F
→
10/31 22:57, 7年前 , 6F
算是維持價格穩定吧
10/31 22:57, 6F
→
10/31 23:01, 7年前 , 7F
長期固定成本太大,一般公司吃了也是虧
10/31 23:01, 7F
→
10/31 23:02, 7年前 , 8F
先不談收益虧損,光固定成本+維護+採購
10/31 23:02, 8F
→
10/31 23:02, 7年前 , 9F
基本上也沒幾間公司吃的下,除非祖國....
10/31 23:02, 9F
推
10/31 23:05, 7年前 , 10F
高捷 有賺錢嗎
10/31 23:05, 10F
→
10/31 23:06, 7年前 , 11F
民營化綠畜專門的 空降始祖
10/31 23:06, 11F
推
10/31 23:14, 7年前 , 12F
某些線路不賺會被撤掉喔～
10/31 23:14, 12F
→
10/31 23:14, 7年前 , 13F
到時候你找議員立委橋也沒用了 因為
10/31 23:14, 13F
推
10/31 23:14, 7年前 , 14F
台鐵一堆精華土地可以賣 想虧損? 不可能
10/31 23:14, 14F
→
10/31 23:14, 7年前 , 15F
不賺XD
10/31 23:14, 15F
→
10/31 23:22, 7年前 , 16F
樓上賺多少
10/31 23:22, 16F
→
10/31 23:27, 7年前 , 17F
北海道四國不算成功
10/31 23:27, 17F
推
10/31 23:33, 7年前 , 18F
北海道沒有民營成功，地廣人稀注定賠
10/31 23:33, 18F
推
10/31 23:47, 7年前 , 19F
新加坡航空是國營企業喔
10/31 23:47, 19F
→
10/31 23:49, 7年前 , 20F
大家去查查他們的排名
10/31 23:49, 20F
推
10/31 23:50, 7年前 , 21F
台灣的鐵路和航空 真的要好好加油
10/31 23:50, 21F
推
10/31 23:57, 7年前 , 22F
賣土地是敗家產還是賺現金
10/31 23:57, 22F
‣ 更多 XXgemini 的文章
文章代碼(AID): #1RsS7m9x (Gossiping)
‣ 更多 XXgemini 的文章
文章代碼(AID): #1RsS7m9x (Gossiping)