看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 台鐵為甚麼不直接民營化就好？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 台鐵為甚麼不直接民營化就好？已回收
推噓4(5推 1噓 15→)留言21則，0人參與, 7年前最新作者euser1777 (YY)時間7年前 (2018/10/31 23:07), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣一堆奇奇怪怪的事情到現在為止都解決不了. TRA的問題從蔣經國時代撞車到現在. 還是在撞車...以前不斷再裁撤就有台鐵員工說行車會有問題. 就沒人信..... 乾脆請日本國土交通省，還是委託JR九州託管?. 還是委託台灣的宿敵韓國經營好了?. 不然高鐵也陪，遠航也倒，台鐵爛掉. 桃機漏水，高速公
(還有165個字)
#3
Re: [問卦] 台鐵為甚麼不直接民營化就好？已回收
推噓8(8推 0噓 14→)留言22則，0人參與, 7年前最新作者XXgemini (So what?)時間7年前 (2018/10/31 22:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
民營化只會更慘. 英國已經示範過了. 變得又貴又慢又不安全. 首先財團廉價取得經營權. 大規模漲價. 服務品質變差. 維修則採最低標準. 最後搞到天怒人怨再高價請政府接手. 不針對台鐵. 認為國營企業民營化會增加效率的. 請多看看國外的例子. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來
#2
Re: [問卦] 台鐵為甚麼不直接民營化就好？已回收
推噓7(7推 0噓 11→)留言18則，0人參與, 7年前最新作者bemusement (曳尾塗中)時間7年前 (2018/10/31 12:23), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很多人覺得台鐵就是要民營化. 一切問題都迎刃而解. 我很納悶哪裡來這樣的自信. 首先要問的是. 民營化之後高層是不是還是這一批. 也許換幾個頭. 不太可能全部拔掉重新派. 那還不是換湯不換藥. 換個職稱繼續做罷了. 就原po說的公司化之後主管福利限縮. 真的是太天真了. 前面不才吵一個年薪兩百五十萬
(還有400個字)
#1
[問卦] 台鐵為甚麼不直接民營化就好？已回收
推噓9(13推 4噓 42→)留言59則，0人參與, 7年前最新作者NCTUEE800808 (台灣母豬很多只想要錢)時間7年前 (2018/10/31 11:38), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
像養台鐵那些老人家眷. 不如先砍主管級以上退休的薪水福利. 60歲~99歲這些人. 省下來的錢然後直接民營化“對外”招標. 員工和主管都比照勞保. 標到的財團要定期到立法院讓立委備詢. 以決定是否可以續標. 這樣比花大錢養一堆米蟲好吧. 不知道大家有沒有同感. -----. Sent from JP
(還有341個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁