[問卦] 國民年金的規定是否有不合理之處?已回收

看板Gossiping作者 (J)時間5年前 (2018/10/31 22:23), 5年前編輯推噓40(46推 6噓 42→)
留言94則, 60人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
狀況一 失業中，一直沒有收入，存款也不多，坐吃山空，能省則省 國民年金帳單就在這時候出現，要每個月繳一筆錢。 狀況二 識人不明，嫁or娶了一個婚後開始擺爛不工作的老公or老婆 孩子還小，只好咬牙一肩扛起，好不容易維持生活 沒工作的配偶沒繳國民年金，就罰有工作收入的另一半 國民年金的規定是否有不合理之處呢? 大家都會去繳嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.119.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540995790.A.56F.html
推
10/31 22:23, 5年前 , 1F
沒人繳 無感
10/31 22:23, 1F
推
10/31 22:23, 5年前 , 2F
把國民年金的單子撕掉丟垃圾桶
10/31 22:23, 2F
推
10/31 22:23, 5年前 , 3F
不是不合理，是根本就低能兒設計的
10/31 22:23, 3F
→
10/31 22:24, 5年前 , 4F
五樓懶覺是國民陰莖
10/31 22:24, 4F
推
10/31 22:24, 5年前 , 5F
強迫保險有違憲嗎
10/31 22:24, 5F
推
10/31 22:24, 5年前 , 6F
有工作者領勞保就好啦，至少架構比年金穩
10/31 22:24, 6F
推
10/31 22:25, 5年前 , 7F
弱弱互保
10/31 22:25, 7F
推
10/31 22:25, 5年前 , 8F
不然以前換公司就退休金歸零有比較好?
10/31 22:25, 8F
推
10/31 22:25, 5年前 , 9F
50歲以上的馬上繳馬上領
10/31 22:25, 9F
推
10/31 22:25, 5年前 , 10F
懲罰配偶根本違憲
10/31 22:25, 10F
推
10/31 22:25, 5年前 , 11F
沒工作的繳不起 有工作的繳勞保 根本做給鑽
10/31 22:25, 11F
→
10/31 22:25, 5年前 , 12F
反正就是繳來養老人
10/31 22:25, 12F
→
10/31 22:26, 5年前 , 13F
違憲
10/31 22:26, 13F
→
10/31 22:26, 5年前 , 14F
石流浪漢用的
10/31 22:26, 14F
→
10/31 22:26, 5年前 , 15F
不要繳
10/31 22:26, 15F
→
10/31 22:26, 5年前 , 16F
換公司勞保又不會斷
10/31 22:26, 16F
→
10/31 22:27, 5年前 , 17F
他的存在就是不合理
10/31 22:27, 17F
噓
10/31 22:27, 5年前 , 18F
本意是搶錢補其它年金的缺額
10/31 22:27, 18F
推
10/31 22:27, 5年前 , 19F
就老人多A了一些錢 很不方便
10/31 22:27, 19F
推
10/31 22:28, 5年前 , 20F
我媽工作一輩子 勞保給的跟垃圾大伯一樣 因
10/31 22:28, 20F
推
10/31 22:28, 5年前 , 21F
設計這東西然後馬上就說有破產危機
10/31 22:28, 21F
→
10/31 22:28, 5年前 , 22F
為大伯一事無成正好接上年金 真的很棒
10/31 22:28, 22F
推
10/31 22:28, 5年前 , 23F
我老婆在家帶小孩結果我被罰錢真的頗呵
10/31 22:28, 23F
國民年金的用意是說，家庭主婦沒實質收入，做家務也有貢獻 所以由有收入的配偶幫繳，才罰有收入的配偶，立意是要保障沒收入的一方 但如果是狀況二，就和宗旨不符了，是否該個案認定?
→
10/31 22:28, 5年前 , 24F
失業懲罰稅
10/31 22:28, 24F
→
10/31 22:28, 5年前 , 25F
直接揉一揉、泡一泡，丟掉
10/31 22:28, 25F
→
10/31 22:29, 5年前 , 26F
懲罰配偶如有違憲怎都沒人申請釋憲
10/31 22:29, 26F
推
10/31 22:30, 5年前 , 27F
我朋友老爸，剛開辦繳沒三期，現在月領3xxx
10/31 22:30, 27F
→
10/31 22:30, 5年前 , 28F
總不能一直拿年輕人的錢養老人吧
10/31 22:30, 28F
→
10/31 22:30, 5年前 , 29F
多領的誰繳
10/31 22:30, 29F
→
10/31 22:31, 5年前 , 30F
目前只罰所得200萬的家庭
10/31 22:31, 30F
※ 編輯: inmee (49.217.119.123), 10/31/2018 22:39:07
推
10/31 22:31, 5年前 , 31F
我他媽的就是不爽繳
10/31 22:31, 31F
→
10/31 22:32, 5年前 , 32F
政府出面 先跟年輕人拿錢給老人花...
10/31 22:32, 32F
推
10/31 22:35, 5年前 , 33F
非常懂看到那張繳費單的心情
10/31 22:35, 33F
推
10/31 22:35, 5年前 , 34F
就～合法搶劫～合法勒索～
10/31 22:35, 34F
推
10/31 22:35, 5年前 , 35F
年輕人早就換新制勞保不會斷了
10/31 22:35, 35F
推
10/31 22:36, 5年前 , 36F
保費寧願拿去買彩券做公益
10/31 22:36, 36F
噓
10/31 22:38, 5年前 , 37F
你沒提到以後老的時候發現 繳多領
10/31 22:38, 37F
→
10/31 22:38, 5年前 , 38F
國民年金就年輕人繳給老人花
10/31 22:38, 38F
推
10/31 22:39, 5年前 , 39F
最不合理在於老人繳一點點退休領到死
10/31 22:39, 39F
推
10/31 22:41, 5年前 , 40F
快繳，老人等著領
10/31 22:41, 40F
推
10/31 22:41, 5年前 , 41F
現在30歲以上的連勞保都可能領不到了
10/31 22:41, 41F
→
10/31 22:41, 5年前 , 42F
還繳失業稅給老不死爽
10/31 22:41, 42F
推
10/31 22:43, 5年前 , 43F
老人年金啊…就國民兩黨合作出來的
10/31 22:43, 43F
→
10/31 22:43, 5年前 , 44F
東西
10/31 22:43, 44F
→
10/31 22:43, 5年前 , 45F
以前是老人年金的概念，只是名稱用
10/31 22:43, 45F
→
10/31 22:43, 5年前 , 46F
國民年金
10/31 22:43, 46F
噓
10/31 22:44, 5年前 , 47F
不要繳阿 這沒問題
10/31 22:44, 47F
推
10/31 22:49, 5年前 , 48F
當年題案的立委 有去過中國一律通匪槍斃
10/31 22:49, 48F
推
10/31 23:00, 5年前 , 49F
罰配偶沒有違憲嗎？兩個大人怎麼可以連坐
10/31 23:00, 49F
推
10/31 23:02, 5年前 , 50F
不合理的爛制度，阿扁用的
10/31 23:02, 50F
推
10/31 23:02, 5年前 , 51F
繳給貪婪老人，低能
10/31 23:02, 51F
推
10/31 23:03, 5年前 , 52F
繳10幾年的錢，居然65歲後不賠90000多的喪
10/31 23:03, 52F
→
10/31 23:03, 5年前 , 53F
葬給付
10/31 23:03, 53F
→
10/31 23:03, 5年前 , 54F
失業懲罰金
10/31 23:03, 54F
→
10/31 23:06, 5年前 , 55F
這制度能過真的很扯
10/31 23:06, 55F
→
10/31 23:14, 5年前 , 56F
感謝國民年金，讓我更傾向於不結婚
10/31 23:14, 56F
→
10/31 23:14, 5年前 , 57F
罰配偶絕對違憲！兩個都是法定行為人
10/31 23:14, 57F
→
10/31 23:14, 5年前 , 58F
，各自行為屬於個人承擔，老公偷超商
10/31 23:14, 58F
→
10/31 23:14, 5年前 , 59F
一瓶酒，老婆要被關三個月或易科罰金
10/31 23:14, 59F
→
10/31 23:15, 5年前 , 60F
，像話嗎？
10/31 23:15, 60F
推
10/31 23:17, 5年前 , 61F
就做公德阿　做公德
10/31 23:17, 61F
推
10/31 23:21, 5年前 , 62F
當初沒有設計繳多少只能領多少
10/31 23:21, 62F
→
10/31 23:21, 5年前 , 63F
就注定後面繳的人要扛全部 根本智障
10/31 23:21, 63F
→
10/31 23:22, 5年前 , 64F
台灣年輕人很可悲
10/31 23:22, 64F
噓
10/31 23:29, 5年前 , 65F
敢跟我要錢試試看囉！
10/31 23:29, 65F
推
10/31 23:31, 5年前 , 66F
罰配偶已經違憲了 但沒人去申請釋憲
10/31 23:31, 66F
推
10/31 23:32, 5年前 , 67F
為什麼一堆人都說只繳幾期就領.....
10/31 23:32, 67F
→
10/31 23:32, 5年前 , 68F
你不繳完~要先扣完你的欠款才能領好嗎..
10/31 23:32, 68F
→
10/31 23:50, 5年前 , 69F
狀況三 六十五歲以前意外死亡
10/31 23:50, 69F
推
11/01 00:26, 5年前 , 70F
這1993民進黨選縣市長搞的…一開始
11/01 00:26, 70F
→
11/01 00:26, 5年前 , 71F
用老人年金
11/01 00:26, 71F
推
11/01 00:37, 5年前 , 72F
當然不合理 等64歲在繳就好了 之前都多餘
11/01 00:37, 72F
推
11/01 00:56, 5年前 , 73F
沒有錢怎麼繳
11/01 00:56, 73F
推
11/01 01:09, 5年前 , 74F
夠老就是繳幾期就領啊 開辦就沒先排
11/01 01:09, 74F
→
11/01 01:09, 5年前 , 75F
除老人
11/01 01:09, 75F
→
11/01 01:10, 5年前 , 76F
之後還會越來越貴 然後那些沒繳幾次
11/01 01:10, 76F
→
11/01 01:10, 5年前 , 77F
的老人照領到死
11/01 01:10, 77F
推
11/01 01:23, 5年前 , 78F
只繳一期, 其他保勞保職業工會, 65歲國民年金
11/01 01:23, 78F
→
11/01 01:23, 5年前 , 79F
月領3,628 很划算...XD
11/01 01:23, 79F
推
11/01 01:32, 5年前 , 80F
現在跟合不合理沒關係了,根本要破產了
11/01 01:32, 80F
→
11/01 01:32, 5年前 , 81F
沒有人去改善
11/01 01:32, 81F
推
11/01 01:40, 5年前 , 82F
之前廣播還在宣導：原民(某金)只給附到65前
11/01 01:40, 82F
→
11/01 01:40, 5年前 , 83F
一個月，記得繳國民年金，一個月後繼續領喔
11/01 01:40, 83F
→
11/01 01:41, 5年前 , 84F
！
11/01 01:41, 84F
推
11/01 05:14, 5年前 , 85F
一拿到就丟了 開都沒開...
11/01 05:14, 85F
推
11/01 05:16, 5年前 , 86F
老一倍的真的是繳沒幾期就65歲開始領啊
11/01 05:16, 86F
→
11/01 05:16, 5年前 , 87F
輩
11/01 05:16, 87F
推
11/01 07:38, 5年前 , 88F
換公司歸零？新制早就沒這問題了
11/01 07:38, 88F
推
11/01 07:38, 5年前 , 89F
第1點還有的講 第2點自找的
11/01 07:38, 89F
推
11/01 08:45, 5年前 , 90F
龐氏騙局
11/01 08:45, 90F
噓
11/01 12:00, 5年前 , 91F
失業懲罰金
11/01 12:00, 91F
推
11/01 12:03, 5年前 , 92F
現在國民年金不繳也不會罰啦，罰配偶也只是
11/01 12:03, 92F
→
11/01 12:04, 5年前 , 93F
試行
11/01 12:04, 93F
噓
12/04 23:00, 5年前 , 94F
政府搶錢哪有什麼合理
12/04 23:00, 94F
‣ 更多 inmee 的文章
文章代碼(AID): #1RsRhELl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 inmee 的文章
文章代碼(AID): #1RsRhELl (Gossiping)