Re: [新聞] 大轉彎!韓國瑜「不准政治抗議」惹議 改口稱「市長不能超越憲法」已回收

看板Gossiping作者 (Addison)時間5年前 (2018/10/31 22:16), 編輯推噓-1(29推 30噓 42→)
留言101則, 59人參與, 5年前最新討論串5/7 (看更多)
台灣本來就是個自由法治的國家 高雄市長執政當然是會恪守憲法框架 一堆人在那邊靠杯韓國瑜違反憲法 也講不出個所以然來 到底是違反憲法哪一條 集會遊行自由可不是什麼至高無上的自由 如果造成社會危害的話 還是可以禁止的 台灣現在的問提就是動不動就有政治抗爭 目的不明 只為了政治目的操作 反而使得社會對立 國力虛耗 經濟動盪 這樣對台灣到底有什麼好處呢 韓國瑜講的是一個施政框架 施政目標 是個大方向的概念 但細部要怎麼執行 還是得交給高雄市的公務員去研究 像是法制局之類的 又不是韓國瑜一個人想怎樣就可以怎樣 台灣終究還是法治社會 但是大家應該要在合乎憲法的範圍內盡可能的減少那些徒增社會對立的遊行活動 韓國瑜也講的很清楚 他會公平對待所有的遊行申請 那種只是出於政治算計的 無論是統一或獨立他都會一律否准 這就是很一視同仁的作法 綠營吱障廠公看到韓國瑜講了一兩句話 就急著無限放大 還硬說韓國瑜要戒嚴 每天三天兩頭把戒嚴之類的字眼掛在嘴邊的 不正是吱障廠公 也不看看綠營一執政 先設東廠再設西廠 每天拿國家機器打擊政敵 各種違法違憲的手段層出不窮 這才真的叫戒嚴 不過也沒看到那些正義之士出來吠個兩句 八成都是吱障養的狗 在讓那些吱障搞下去 台灣只會越來越亂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.204.154.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540995406.A.908.html
推
10/31 22:17, 5年前 , 1F
那韓導幹嘛改口QQ
10/31 22:17, 1F
→
10/31 22:18, 5年前 , 2F
自己還改口，好笑
10/31 22:18, 2F
→
10/31 22:18, 5年前 , 3F
政治算計由誰認定呢？執政者嗎？
10/31 22:18, 3F
噓
10/31 22:18, 5年前 , 4F
粉屍別再凹了啦 很難看
10/31 22:18, 4F
噓
10/31 22:18, 5年前 , 5F
不要再凹了 正常只有政治的會被民眾罵回去
10/31 22:18, 5F
噓
10/31 22:19, 5年前 , 6F
韓粉再凹就難看了啦
10/31 22:19, 6F
噓
10/31 22:19, 5年前 , 7F
不要為了選舉，把高雄踩得一文不值
10/31 22:19, 7F
→
10/31 22:19, 5年前 , 8F
可是他自己改口了QQ
10/31 22:19, 8F
→
10/31 22:19, 5年前 , 9F
像是那個統促 根本不需要市長否准
10/31 22:19, 9F
推
10/31 22:19, 5年前 , 10F
韓粉484很奴 遇到獨裁的KMT就不批評
10/31 22:19, 10F
推
10/31 22:20, 5年前 , 11F
都改口了，還不update
10/31 22:20, 11F
推
10/31 22:20, 5年前 , 12F
狗黨怎麼可能愛民主
10/31 22:20, 12F
推
10/31 22:20, 5年前 , 13F
韓只是修正，他可沒像蔡真的做
10/31 22:20, 13F
噓
10/31 22:20, 5年前 , 14F
講得韓草包一副多偉大？那幹嘛改口 笑死
10/31 22:20, 14F
→
10/31 22:20, 5年前 , 15F
高雄市政府花多少預算請工讀生帶風向?
10/31 22:20, 15F
推
10/31 22:20, 5年前 , 16F
改口高雄一樣0政治是三小
10/31 22:20, 16F
推
10/31 22:21, 5年前 , 17F
會挺0政治真的都北七
10/31 22:21, 17F
→
10/31 22:22, 5年前 , 18F
知道要修正不會硬凹 政壇清流
10/31 22:22, 18F
噓
10/31 22:22, 5年前 , 19F
可是你們親愛的色老頭講遊行要到台北耶
10/31 22:22, 19F
推
10/31 22:22, 5年前 , 20F
要人民無意識的拼經濟喔
10/31 22:22, 20F
→
10/31 22:22, 5年前 , 21F
怎樣算政治算計的集會？韓說的算嗎
10/31 22:22, 21F
→
10/31 22:22, 5年前 , 22F
？
10/31 22:22, 22F
→
10/31 22:22, 5年前 , 23F
那台北就要去對立 要去國力虛耗哦?? 台北
10/31 22:22, 23F
→
10/31 22:22, 5年前 , 24F
那你叫韓導不要改口啊
10/31 22:22, 24F
推
10/31 22:22, 5年前 , 25F
獨裁者最希望的就是禁止言論
10/31 22:22, 25F
→
10/31 22:23, 5年前 , 26F
人好可憐哦?? Q_Q
10/31 22:23, 26F
推
10/31 22:23, 5年前 , 27F
韓有修正說詞 母豬蔡直接架拒馬
10/31 22:23, 27F
推
10/31 22:23, 5年前 , 28F
估計明天繼續轉彎，韓粉快跟上
10/31 22:23, 28F
推
10/31 22:24, 5年前 , 29F
可是狗魚改口了還是很不民主耶
10/31 22:24, 29F
推
10/31 22:24, 5年前 , 30F
台灣人已經有憲法了自己規定什麼啦
10/31 22:24, 30F
→
10/31 22:25, 5年前 , 31F
架拒馬有叫你不要集會遊行嗎
10/31 22:25, 31F
→
10/31 22:25, 5年前 , 32F
抗議者請北漂
10/31 22:25, 32F
推
10/31 22:26, 5年前 , 33F
柯P都改口伸援婦聯會 韓總為何不能修正，
10/31 22:26, 33F
→
10/31 22:26, 5年前 , 34F
只有DPP硬拗 死不認錯
10/31 22:26, 34F
推
10/31 22:26, 5年前 , 35F
說真的這次都小蝦小魚出來抹，沒個擔當
10/31 22:26, 35F
推
10/31 22:26, 5年前 , 36F
北七憑什麼靠北高雄人要幹嘛啦
10/31 22:26, 36F
推
10/31 22:27, 5年前 , 37F
9.2真的以為自己神話了喔，可以用言語控制
10/31 22:27, 37F
推
10/31 22:28, 5年前 , 38F
9.2超懷念戒嚴
10/31 22:28, 38F
噓
10/31 22:28, 5年前 , 39F
這也能凹 傻眼
10/31 22:28, 39F
還有 22 則推文
→
10/31 22:34, 5年前 , 62F
韓粉，腦袋打結，自己解好嗎？
10/31 22:34, 62F
噓
10/31 22:34, 5年前 , 63F
幫找理由，結果韓導改口了
10/31 22:34, 63F
→
10/31 22:34, 5年前 , 64F
這個節目背後什麼顏色？
10/31 22:34, 64F
噓
10/31 22:35, 5年前 , 65F
韓導5萬人造勢應該先禁止才對
10/31 22:35, 65F
→
10/31 22:36, 5年前 , 66F
五毛跟屎蛆 都被韓導賞耳光了 還能屁
10/31 22:36, 66F
噓
10/31 22:37, 5年前 , 67F
拍拍別難過了
10/31 22:37, 67F
推
10/31 22:38, 5年前 , 68F
10/31 22:38, 68F
噓
10/31 22:38, 5年前 , 69F
可悲9.2
10/31 22:38, 69F
噓
10/31 22:39, 5年前 , 70F
韓粉(X) 公關公司(○)
10/31 22:39, 70F
噓
10/31 22:39, 5年前 , 71F
你主子已經改口了 看一下新聞好嗎
10/31 22:39, 71F
→
10/31 22:40, 5年前 , 72F
這篇也是幫韓導抹脂塗粉的政治算計
10/31 22:40, 72F
推
10/31 22:41, 5年前 , 73F
說的很好 大推
10/31 22:41, 73F
推
10/31 22:41, 5年前 , 74F
10/31 22:41, 74F
→
10/31 22:41, 5年前 , 75F
別人都政治算計，只有韓導不是xd
10/31 22:41, 75F
→
10/31 22:42, 5年前 , 76F
所以選韓導就是支持資進黨啦
10/31 22:42, 76F
推
10/31 22:44, 5年前 , 77F
政治算計由敵對陣營認定,在台灣是常識
10/31 22:44, 77F
噓
10/31 22:47, 5年前 , 78F
可悲韓粉
10/31 22:47, 78F
推
10/31 22:48, 5年前 , 79F
韓粉嘴說不要獨裁 卻選一個獨裁的韓導
10/31 22:48, 79F
噓
10/31 22:57, 5年前 , 80F
可悲
10/31 22:57, 80F
→
10/31 22:59, 5年前 , 81F
工沙小啦
10/31 22:59, 81F
噓
10/31 23:03, 5年前 , 82F
滾回政黑辣 導工
10/31 23:03, 82F
推
10/31 23:06, 5年前 , 83F
大法官釋字445號略以，集會遊行法第十一
10/31 23:06, 83F
→
10/31 23:06, 5年前 , 84F
條第一款規定違反同法第四條規定者，為不
10/31 23:06, 84F
→
10/31 23:06, 5年前 , 85F
予許可之要件，乃對「主張共產主義或分裂
10/31 23:06, 85F
→
10/31 23:06, 5年前 , 86F
國土」之言論，使主管機關於許可集會、遊
10/31 23:06, 86F
→
10/31 23:07, 5年前 , 87F
行以前，得就人民政治上之言論而為審查，
10/31 23:07, 87F
→
10/31 23:07, 5年前 , 88F
與憲法保障表現自由之意旨有違。
10/31 23:07, 88F
噓
10/31 23:14, 5年前 , 89F
噓
10/31 23:14, 89F
→
10/31 23:36, 5年前 , 90F
又是海外韓粉
10/31 23:36, 90F
噓
11/01 00:18, 5年前 , 91F
解釋太多啦 一句開玩笑 韓式幽默就好
11/01 00:18, 91F
噓
11/01 00:20, 5年前 , 92F
集會遊行自由還真的是憲法保障的基本權
11/01 00:20, 92F
→
11/01 00:21, 5年前 , 93F
法盲政治腦還跟人談集會遊行自由勒
11/01 00:21, 93F
→
11/01 00:22, 5年前 , 94F
出於政治算計的你說了算?笑死 智障韓粉
11/01 00:22, 94F
→
11/01 00:23, 5年前 , 95F
更愚蠢的是集會遊行就是為了政治 為了
11/01 00:23, 95F
→
11/01 00:25, 5年前 , 96F
眾人之事好嗎 韓粉水準低落到不可思議
11/01 00:25, 96F
噓
11/01 00:47, 5年前 , 97F
意識形態 危害社會什麼？
11/01 00:47, 97F
→
11/01 00:48, 5年前 , 98F
大概只有中國會以為抗議危害社會
11/01 00:48, 98F
噓
11/01 04:51, 5年前 , 99F
你到底是住俄羅斯德國日本還美國阿？上
11/01 04:51, 99F
→
11/01 04:51, 5年前 , 100F
個PTT也用VPN這麼潮喔？
11/01 04:51, 100F
噓
11/01 09:11, 5年前 , 101F
回去再想想
11/01 09:11, 101F
‣ 更多 chungwez 的文章
文章代碼(AID): #1RsRbEa8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 chungwez 的文章
文章代碼(AID): #1RsRbEa8 (Gossiping)