Re: [新聞] 韓國瑜：我當市長 政治抗議全部不准不1消失
這有什麼好吵的，你把兩次發言的原文，都調出來：
https://bit.ly/2zijjfK
----------------------------------
韓國瑜：
最重要一件事情，如果(我)當上高雄市長，所有高雄街頭，
政治的抗議、意識型態的請願，通通不准！零！
政治是零分，你說環保可以抗議，你說環保你可以抗議，
教育可以抗議，治安不好可以抗議！
唯一意識型態的，通通不准！
主持人：所以他(民眾)要在高雄推這個獨立運動？
韓國瑜：不准。
主持人：推統一運動的呢？
韓國瑜：
我都不會准！為什麼（要禁止意識型態抗議），
(因為)經濟一百分，政治零分。高雄這二三十年，被政治搞壞掉
，被意識型態纏的喘不過氣來。
-----------------------------------------
稍後接受記者訪問，修正說法為：
「這個是修正，將來有機會當高雄市長，我希望經濟一百分、政治零分，如果憲法所賦予
人民的權利，有陳情、有集會的自由，這個我們當然不會去阻止 我們又不是獨裁者，我
們會採取道德勸說，拜託高雄不要再搞意識形態跟政治了！280萬民眾都要捲起袖子，對
於經濟全力開幹！就是這個意思！」
------------------------------------------
幫你劃好重點：
環保、教育、治安 都可以抗議；就是不要給我抗議「統獨意識形態」。
第二次修改成：
如果你要抗議統獨，我只好道德勸說。
-----------------------------------------
這樣就叫違憲、戒嚴？ 太看得起他了吧？
※ 引述《flyer1998 (闊)》之銘言：
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 三立
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 韓國瑜：我當市長 政治抗議全部不准不准！網：戒嚴來了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.48.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540989405.A.76D.html
噓
10/31 20:37, , 1F
10/31 20:37, 1F
這樣好了，以後我們遇到，有人說「拼經濟，不要搞意識形態」這類言論時，
就指著他鼻子說：「你是不是有違憲的意圖？你是不是想搞戒嚴？」
推
10/31 20:37, , 2F
10/31 20:37, 2F
推
10/31 20:41, , 3F
10/31 20:41, 3F
→
10/31 20:41, , 4F
10/31 20:41, 4F
→
10/31 20:41, , 5F
10/31 20:41, 5F
推
10/31 20:42, , 6F
10/31 20:42, 6F
→
10/31 20:42, , 7F
10/31 20:42, 7F
噓
10/31 20:43, , 8F
10/31 20:43, 8F
→
10/31 20:43, , 9F
10/31 20:43, 9F
→
10/31 20:43, , 10F
10/31 20:43, 10F
→
10/31 20:44, , 11F
10/31 20:44, 11F
噓
10/31 20:44, , 12F
10/31 20:44, 12F
→
10/31 20:44, , 13F
10/31 20:44, 13F
→
10/31 20:44, , 14F
10/31 20:44, 14F
→
10/31 20:44, , 15F
10/31 20:44, 15F
噓
10/31 20:47, , 16F
10/31 20:47, 16F
→
10/31 20:48, , 17F
10/31 20:48, 17F
推
10/31 20:55, , 18F
10/31 20:55, 18F
※ 編輯: lomogenie (114.35.165.128), 10/31/2018 21:02:01
→
10/31 21:11, , 19F
10/31 21:11, 19F
噓
10/31 21:19, , 20F
10/31 21:19, 20F
推
10/31 21:20, , 21F
10/31 21:20, 21F
→
10/31 21:20, , 22F
10/31 21:20, 22F
→
10/31 21:20, , 23F
10/31 21:20, 23F
→
10/31 22:58, , 24F
10/31 22:58, 24F
→
10/31 22:58, , 25F
10/31 22:58, 25F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 27 之 30 篇)：
