[問卦] 金庸的書迷，平均素質很普通、素質不高??已刪文
金庸的書迷，風靡全華人圈、甚至遍及世界，
原因是金庸的小說，程度不高，所以才能雅俗共賞！
情況一如，從小生活在無人孤島的可憐土著，第一次看到大海的興奮！
金庸的書迷就好比土著，他們從沒離開過這座無人孤島，
所以他們以為他們看到的大海，已經是大海的全貌！
但是真正的經典，不像金庸小說的程度那麼低俗，
真正的經典之作，應該是哲學、是藝術、是形而上的道、是佛法曰不可說的境界
我打個比方，就像是量子力學，是物理學之中的神祕主義範疇；
這種真正高深的學問，文組的學生根本看不懂！
文組的學生連最基本、最簡單的微積分都看不懂了。更遑論是量子力學?
金庸的小說之所以雅俗更賞，原因在於它夠低俗，程度等於國小數學，所以路人皆知。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.107.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540975483.A.C3A.html
推
10/31 16:45,
5年前
, 1F
10/31 16:45, 1F
噓
10/31 16:45,
5年前
, 2F
10/31 16:45, 2F
噓
10/31 16:45,
5年前
, 3F
10/31 16:45, 3F
噓
10/31 16:45,
5年前
, 4F
10/31 16:45, 4F
噓
10/31 16:46,
5年前
, 5F
10/31 16:46, 5F
→
10/31 16:46,
5年前
, 6F
10/31 16:46, 6F
→
10/31 16:47,
5年前
, 7F
10/31 16:47, 7F
噓
10/31 16:47,
5年前
, 8F
10/31 16:47, 8F
噓
10/31 16:47,
5年前
, 9F
10/31 16:47, 9F
噓
10/31 16:47,
5年前
, 10F
10/31 16:47, 10F
噓
10/31 16:49,
5年前
, 11F
10/31 16:49, 11F
噓
10/31 16:49,
5年前
, 12F
10/31 16:49, 12F
→
10/31 16:50,
5年前
, 13F
10/31 16:50, 13F
噓
10/31 16:53,
5年前
, 14F
10/31 16:53, 14F
→
10/31 16:54,
5年前
, 15F
10/31 16:54, 15F
→
10/31 16:54,
5年前
, 16F
10/31 16:54, 16F
噓
10/31 16:55,
5年前
, 17F
10/31 16:55, 17F
噓
10/31 16:55,
5年前
, 18F
10/31 16:55, 18F
→
10/31 16:55,
5年前
, 19F
10/31 16:55, 19F
→
10/31 16:56,
5年前
, 20F
10/31 16:56, 20F
推
10/31 17:03,
5年前
, 21F
10/31 17:03, 21F
噓
10/31 17:04,
5年前
, 22F
10/31 17:04, 22F
→
10/31 17:06,
5年前
, 23F
10/31 17:06, 23F
噓
10/31 17:07,
5年前
, 24F
10/31 17:07, 24F
噓
10/31 17:07,
5年前
, 25F
10/31 17:07, 25F
噓
10/31 17:10,
5年前
, 26F
10/31 17:10, 26F
噓
10/31 17:13,
5年前
, 27F
10/31 17:13, 27F
噓
10/31 17:21,
5年前
, 28F
10/31 17:21, 28F
噓
10/31 17:37,
5年前
, 29F
10/31 17:37, 29F
→
10/31 17:38,
5年前
, 30F
10/31 17:38, 30F
噓
10/31 17:52,
5年前
, 31F
10/31 17:52, 31F
噓
10/31 19:21,
5年前
, 32F
10/31 19:21, 32F
噓
10/31 20:24,
5年前
, 33F
10/31 20:24, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：