Re: [新聞] 丟臉丟到國外！法國在台協會打臉護家盟　已回收

看板Gossiping作者 (藍天的風)時間7年前 (2018/10/31 09:53), 7年前編輯推噓10(12推 2噓 79→)
留言93則, 18人參與, 7年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《rial (deoo)》之銘言： : ※ 引述《sober716 (像大樹一樣高)》之銘言： : : 行，聚集20多萬人，遊行隊伍綿延3公里，卻仍無法挽回『傳統家庭價值』遭受崩毀的危 : 『傳統家庭價值』崩毀？ : 這是什麼意思？ : 可以舉實際的細節來說明一下嗎？ : 不然我實在不了解『傳統家庭價值』崩毀，到底是發生什麼事 我解釋讓你了解一下 甲甲裡面有善甲郎 也有凶甲狂甲 去看看幾次凶甲狂甲 群聚霸凌一個和他意見不同的人 你就會知道為什麼有人恐同恐甲 同性戀希望社會包容接納他們 把他們看成和每個人一樣 這我同意 我也認同彼此平等 但是在凶甲狂甲群聚霸凌一個和他意見不同的人的時候 他們用的方式和態度 是自己的價值凌駕一切異議 他們說傳統的態度是錯的 他們的價值才是正確的 這時我才發現 他們不是平等看待跟他們不同的意見，他們不是要求被平等看待 他們是認為和他們不同的意見都是錯的， 這就是「傳統家庭價值被毀壞」這句話的道理 這非常諷刺，也很矛盾，但非常真實， 因為看多了，所以我不敢也不願意再幫同性戀講話了 當我想要平等看待他們，他們卻聯合起來批鬥我 我的家庭價值和他們的家庭價值應該一樣重要才對 看看蔡英文怎麼被那個狂甲罵的狼狽不堪 豬隊友害死了LGBT族群 附上三月的時候我反駁苗博雅的文章 希望同性戀們記得一件事 你希望大家尊重同性戀 你自己也應該尊重異性戀 作者 bluwind1 (藍天的風) 看板 Gossiping 標題 Re: [ＦＢ] 苗博雅-- 法務部長欠缺性別平等的意識 時間 Sun Mar 11 22:50:06 2018 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《taxuan ()》之銘言： : ＦＢ卦點說明： : 女權主義者 北市社民黨擬參選人 苗博雅 : 認為法務部長完全欠缺性別平等意識 強化性別刻板印象 : ＦＢ連結： https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/ : ＦＢ內容： : 檢察官慶婦女節，法務部長秀下限。 : 邱太三部長所講的「笑話」完全透露他欠缺性別平等的意識。 : 這個笑話一方面幼體化、矮化女性；另一方面對男性灌輸不合理的相處模式。 : 強化性別刻板印象，同時會傷害女性和男性。不但不好笑，也和性別平等的理念完全相 反。 : 然後全場男女檢察官笑呵呵。難怪法界會出現「法官多次性騷擾助理，只要罰薪一年」 的官官相護裁判。 : 法務部長婦女節談話，比起難笑的爛笑話，人民應該比較想知道如何改革性侵害案件的 偵查程序，或其他和性別有關的刑事政策吧。 : 還是部長對此沒有想法，只能拿爛笑話殺時間呢。那我建議重播考考妣妣的畫面就好， 那很好笑。 —新聞內文— 部長邱太三今以致詞時笑說，男人對女人動嘴叫做「哄」， 動錢叫做「寵」，動心叫做「懂」，但若一動都不動，要這個男人做什麼， 因此他希望男性朋友們回去對妻子，至少要做到其中一樣，惹得全場一陣莞爾。 : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180308/1311144/ 邱太三不過就是分享自己心裡的夫妻相處之道 前提就是一對夫妻，一男一女，夫與妻之間的相處之道 阿苗有認清這個前提嗎? 邱太三不能對夫妻關係有自己的相處之道嗎? 這到底哪裡和性別平等的理念哪裡完全相反? 性別平等難道禁止一對男女夫妻之間有自己的角色跟分配嗎? 性別平等不是應該開放配偶之間、不論性別，都可以包容各種角色與相處模式的想像嗎? 當你苗博雅 對同性配偶之間 有自己對角色和相處模式的看法 或是其他人 對異性配偶之間 有完全相反的角色和相處模式的看法 能夠同樣讓大家包容和接受、平等看待，沒有嘲笑，也沒有誰對誰錯 這才叫做性別平等，不是嗎? 難道性別平等必須要指著別人傳統的男女夫妻角色和相處模式 說他是錯誤的 如此才能顯示自己與眾不同、比較高尚? 這樣子叫做性別平等嗎? T 既不是男人 也不是女人 在邱太三的說法裡面沒有角色 就讓阿苗森七七 七到連什麼才是平等 都想不清楚了 你希望大家尊重同性戀 你自己也應該尊重異性戀 好嗎 : : 約7000對，佔結婚人口的3%，「所有調查數據一致顯示，法國絕大多數民衆都支持婚姻平 : 佔 3％ 的同婚，到底對 97% 的異性婚姻會造成什麼重大影響？ : 「反同人士」為何對「異性戀」非常沒有信心？ : 這麼龐大的異性戀婚姻（97％），居然會被 3％ 的同婚給摧毀什麼「傳統家庭價值」？ : 「反同人士」為何這麼抬舉、高估同性戀？ : 就我一個異性戀的觀點，同性戀結婚完全不會對我造成任何影響啊 : 更別說摧毀什麼「傳統家庭價值」 : 如果異性戀的「傳統家庭價值」被摧毀，那肯定不會是同性戀造成的 : 護家盟的秘書長張守一不就外遇還生小孩 : 來聽聽護家盟秘書長張守一的兒子的說法： : 「婚姻家庭制度本身就在瓦解中，瓦解的原因是異性戀本身的情慾流動，包含外遇、亂倫、濫交等等。反對同婚的人害怕婚姻家庭瓦解，卻把錯歸咎給同志。」 : 護家盟老是被打臉，被自己的秘書長通姦行為打臉，還被秘書長的兒子打臉 : 現在連法國人都要來打你臉 : 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.17.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540950813.A.7F9.html
推
10/31 09:54, 7年前 , 1F
他們只是要求比別人更平等
10/31 09:54, 1F
※ 編輯: bluwind1 (223.136.17.175), 10/31/2018 09:54:46
推
10/31 09:55, 7年前 , 2F
八卦版很多啊 有個62整天跳針啊
10/31 09:55, 2F
→
10/31 09:55, 7年前 , 3F
有時後真的是錯的阿
10/31 09:55, 3F
推
10/31 09:55, 7年前 , 4F
我以前不覺得有什麼是家庭價值 看到甲
10/31 09:55, 4F
推
10/31 09:55, 7年前 , 5F
所以傳統家庭價值是？
10/31 09:55, 5F
※ 編輯: bluwind1 (223.136.17.175), 10/31/2018 09:55:38
→
10/31 09:55, 7年前 , 6F
甲以後 我才知道 我們平常就是活在正
10/31 09:55, 6F
→
10/31 09:56, 7年前 , 7F
常的價庭價值 而有人想把這個價值扭曲
10/31 09:56, 7F
→
10/31 09:56, 7年前 , 8F
傳統家庭價值就是一男一女 生兒育女OK
10/31 09:56, 8F
→
10/31 09:56, 7年前 , 9F
已經自我認同的價值根本無法扭曲
10/31 09:56, 9F
→
10/31 09:57, 7年前 , 10F
然後不用再滑坡一些例外狀況了
10/31 09:57, 10F
→
10/31 09:57, 7年前 , 11F
就算開放同婚你已經認同的價值也不會變
10/31 09:57, 11F
→
10/31 09:58, 7年前 , 12F
恩 開放是第一步 接著要扭曲小孩教育
10/31 09:58, 12F
→
10/31 09:58, 7年前 , 13F
成年人當然騙不了阿 所以才要騙小孩啊
10/31 09:58, 13F
→
10/31 09:58, 7年前 , 14F
試問你自己如果開放同婚你就會變同性戀
10/31 09:58, 14F
→
10/31 09:58, 7年前 , 15F
誓死捍衛道聽塗說的價值 讚讚
10/31 09:58, 15F
→
10/31 09:58, 7年前 , 16F
嗎？如果不會哪你擔心什麼
10/31 09:58, 16F
→
10/31 09:58, 7年前 , 17F
想像式滑坡 而且很陡
10/31 09:58, 17F
→
10/31 09:59, 7年前 , 18F
小孩怎麼可能會變，從小有人教你要喜歡
10/31 09:59, 18F
→
10/31 09:59, 7年前 , 19F
異性嗎？
10/31 09:59, 19F
→
10/31 09:59, 7年前 , 20F
小孩不會變的話 怎麼同運一直要教別人
10/31 09:59, 20F
推
10/31 09:59, 7年前 , 21F
長期被壓迫的本來反應就會較大
10/31 09:59, 21F
→
10/31 09:59, 7年前 , 22F
的小孩呢？
10/31 09:59, 22F
→
10/31 09:59, 7年前 , 23F
如果你是自己發現自己喜歡異性的，那又
10/31 09:59, 23F
→
10/31 09:59, 7年前 , 24F
何需擔心
10/31 09:59, 24F
→
10/31 09:59, 7年前 , 25F
喜歡異性是正常的 不需要教
10/31 09:59, 25F
※ 編輯: bluwind1 (223.136.17.175), 10/31/2018 10:01:39
→
10/31 10:00, 7年前 , 26F
主要是怕小孩的兩性觀念被扭曲
10/31 10:00, 26F
→
10/31 10:00, 7年前 , 27F
因為是同性戀被壓迫阿，不教就是從小被
10/31 10:00, 27F
→
10/31 10:00, 7年前 , 28F
霸凌
10/31 10:00, 28F
→
10/31 10:01, 7年前 , 29F
根本不可能會改變，你問你自己有沒有辦
10/31 10:01, 29F
→
10/31 10:01, 7年前 , 30F
法轉性就知道了
10/31 10:01, 30F
→
10/31 10:01, 7年前 , 31F
要教 也是教公民與道德吧 怎麼同運一
10/31 10:01, 31F
推
10/31 10:01, 7年前 , 32F
原本是尊重 但甲甲不斷挑戰底限
10/31 10:01, 32F
→
10/31 10:01, 7年前 , 33F
直要教小孩子 性教育呢？
10/31 10:01, 33F
→
10/31 10:01, 7年前 , 34F
我都成年了 又是正常人 幹麻轉性
10/31 10:01, 34F
→
10/31 10:02, 7年前 , 35F
這個族群 太超過了 而且越尊重就越囂張
10/31 10:02, 35F
→
10/31 10:02, 7年前 , 36F
如果有小孩天生是同性戀，那你不教大家
10/31 10:02, 36F
噓
10/31 10:02, 7年前 , 37F
恐甲不停造謠跟反對就不叫霸凌?
10/31 10:02, 37F
→
10/31 10:02, 7年前 , 38F
如何正常看待就是從小被霸凌到大
10/31 10:02, 38F
→
10/31 10:03, 7年前 , 39F
大人是都跳過小孩階段嗎？
10/31 10:03, 39F
→
10/31 10:03, 7年前 , 40F
要教啊 就是教公民與道德 而非性教育
10/31 10:03, 40F
→
10/31 10:03, 7年前 , 41F
你小時後有人教你要成為異性戀嗎？還是
10/31 10:03, 41F
→
10/31 10:03, 7年前 , 42F
你自己發現你是異性戀的？
10/31 10:03, 42F
→
10/31 10:04, 7年前 , 43F
造謠是哪族群專長大家都知道吧
10/31 10:04, 43F
→
10/31 10:04, 7年前 , 44F
如果你是自己發現的那你何須擔心？
10/31 10:04, 44F
→
10/31 10:04, 7年前 , 45F
這種詭異邏輯也能成一篇文喔...
10/31 10:04, 45F
→
10/31 10:04, 7年前 , 46F
請問 有人長高 需要教的嗎? 人會長高
10/31 10:04, 46F
→
10/31 10:05, 7年前 , 47F
不是正常的嗎?
10/31 10:05, 47F
→
10/31 10:05, 7年前 , 48F
性教育不教你也是會自己去摸索啦，拜託
10/31 10:05, 48F
→
10/31 10:05, 7年前 , 49F
別騙人當大家沒經歷過喔
10/31 10:05, 49F
→
10/31 10:05, 7年前 , 50F
甲甲不要去教別人小孩性教育 拜託!
10/31 10:05, 50F
→
10/31 10:06, 7年前 , 51F
一般摸索的也是正常的男女關係 而不是
10/31 10:06, 51F
→
10/31 10:06, 7年前 , 52F
既然人會長高是正常的，那你何須擔心教
10/31 10:06, 52F
→
10/31 10:06, 7年前 , 53F
同運想要洗腦小孩的 男男關係
10/31 10:06, 53F
→
10/31 10:06, 7年前 , 54F
育會讓你小孩變矮？
10/31 10:06, 54F
→
10/31 10:07, 7年前 , 55F
我是說天生的事情不用教 至於同運洗腦
10/31 10:07, 55F
→
10/31 10:07, 7年前 , 56F
你這就是邏輯不通阿，難道同性戀都是有
10/31 10:07, 56F
→
10/31 10:07, 7年前 , 57F
人教才變同性戀的？
10/31 10:07, 57F
→
10/31 10:07, 7年前 , 58F
同性戀難道就不是天生的？
10/31 10:07, 58F
→
10/31 10:07, 7年前 , 59F
會讓小孩子性別觀念混淆 是身心的層面
10/31 10:07, 59F
→
10/31 10:08, 7年前 , 60F
同性戀有的天生 至於有沒有被後天影響
10/31 10:08, 60F
→
10/31 10:08, 7年前 , 61F
混淆個屁，你小時後有混淆過？
10/31 10:08, 61F
→
10/31 10:08, 7年前 , 62F
這肯定有啊 你能肯定沒有？
10/31 10:08, 62F
→
10/31 10:08, 7年前 , 63F
我小時候 沒有同運進學校 亂教小孩吧
10/31 10:08, 63F
→
10/31 10:08, 7年前 , 64F
我能肯定沒有，如果有的話那同性戀早就
10/31 10:08, 64F
→
10/31 10:09, 7年前 , 65F
可以轉性了
10/31 10:09, 65F
→
10/31 10:09, 7年前 , 66F
雖然小孩被混淆以後 長大還是會發現
10/31 10:09, 66F
→
10/31 10:09, 7年前 , 67F
就說啦，你的性向根本不是人教出來的
10/31 10:09, 67F
→
10/31 10:09, 7年前 , 68F
以前有人教大家要喜歡異性嗎？
10/31 10:09, 68F
→
10/31 10:09, 7年前 , 69F
不過被混淆的階段 會不會被誘肛得AIDS
10/31 10:09, 69F
→
10/31 10:09, 7年前 , 70F
既然沒有又何須擔心呢
10/31 10:09, 70F
→
10/31 10:10, 7年前 , 71F
天生的正常戀不用教 不說了 掰
10/31 10:10, 71F
→
10/31 10:10, 7年前 , 72F
你這就是在造謠跟霸凌阿，你不就是打臉
10/31 10:10, 72F
→
10/31 10:11, 7年前 , 73F
你才造謠吧
10/31 10:11, 73F
→
10/31 10:11, 7年前 , 74F
講不贏就跑？
10/31 10:11, 74F
→
10/31 10:11, 7年前 , 75F
邏輯根本不行啊
10/31 10:11, 75F
→
10/31 10:11, 7年前 , 76F
造謠的人 最喜歡開口閉口說人造謠嗎？
10/31 10:11, 76F
→
10/31 10:12, 7年前 , 77F
跟你浪費時間 上面推文給正常人看吧
10/31 10:12, 77F
→
10/31 10:12, 7年前 , 78F
我造什麼謠？舉證阿
10/31 10:12, 78F
→
10/31 10:12, 7年前 , 79F
邏輯被我完爆的留言嗎？
10/31 10:12, 79F
→
10/31 10:13, 7年前 , 80F
講真的啦邏輯差就不要硬跟別人辯，你通
10/31 10:13, 80F
→
10/31 10:13, 7年前 , 81F
篇都是自己的偏見而已禁不起檢驗
10/31 10:13, 81F
→
10/31 10:18, 7年前 , 82F
北七 醫學會發表的主張難道也變同運XD?
10/31 10:18, 82F
推
10/31 10:21, 7年前 , 83F
公投不要過就是對他們最有力的抗議
10/31 10:21, 83F
→
10/31 10:22, 7年前 , 84F
三好兩壞愛滋甲塞
10/31 10:22, 84F
推
10/31 10:22, 7年前 , 85F
抗議不一定有道理，跟反核一樣
10/31 10:22, 85F
噓
10/31 10:24, 7年前 , 86F
真尊重
10/31 10:24, 86F
推
10/31 10:36, 7年前 , 87F
搶到道德至高點就自以為是，都給曱甴講
10/31 10:36, 87F
→
10/31 10:36, 7年前 , 88F
就好了啊
10/31 10:36, 88F
→
10/31 10:51, 7年前 , 89F
版規七準備好開鍘了 幫QQ
10/31 10:51, 89F
推
10/31 11:06, 7年前 , 90F
法國人比較高貴 台灣沒國格喔 要你來指
10/31 11:06, 90F
→
10/31 11:06, 7年前 , 91F
東畫西
10/31 11:06, 91F
推
11/01 13:46, 7年前 , 92F
11/01 13:46, 92F
推
11/01 13:46, 7年前 , 93F
11/01 13:46, 93F
‣ 更多 bluwind1 的文章
文章代碼(AID): #1RsGiTVv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 bluwind1 的文章
文章代碼(AID): #1RsGiTVv (Gossiping)