Re: [問卦] 古龍和金庸的差距有多少？已回收
: 我個人特別喜歡古龍的武俠小說，
: 沒有之一。
: 他的語言簡練、飄逸，
: 他寫出了英雄的寂寥，每個人都是鮮活的，
: 但每個人都不是完美的。
: 好酒好色，或有某種無法醫治的疾病，
: 或者外表不好看，
: 總之每個人都有缺陷，這就是“殘缺的美”，
: 越是這些人物形象，
: 越能體現一种真英雄情節，直插內心。
: 他沒有寫那種繁瑣的武功招式，
: 他運用環境和氛圍的描寫，
: 讓人覺得汗毛直立，
: 更體現武功魅力。
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi MI 5s.
正確，古龍寫的才是真正的武俠小說。
畢竟武俠小說的主角要年少英俊武功又要高強，才會有人看。
所以主角如何速成武功就很重要。
金庸是用一種黑洞模式，掉到一個黑洞裏，裡面有武功秘訣、有各種經書、有石頭上刻圖描
述各大門派的破解招式。
梁羽生寫的武俠，主角以名師加以心神意會、邏輯推理展開成高階武功。
古龍就沒有這個問題，主角一出場就是武功高強，寫意描述，快意人生。配以小酒、美人
，在那個沒有電視的年代，撫慰了多少人的心靈。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.180.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540950464.A.C93.html
推
10/31 09:51,
7年前
, 1F
10/31 09:51, 1F
推
10/31 10:03,
7年前
, 2F
10/31 10:03, 2F
→
10/31 10:03,
7年前
, 3F
10/31 10:03, 3F
→
10/31 10:15,
7年前
, 4F
10/31 10:15, 4F
→
10/31 10:16,
7年前
, 5F
10/31 10:16, 5F
→
10/31 10:16,
7年前
, 6F
10/31 10:16, 6F
→
10/31 10:17,
7年前
, 7F
10/31 10:17, 7F
→
10/31 10:17,
7年前
, 8F
10/31 10:17, 8F
→
10/31 10:18,
7年前
, 9F
10/31 10:18, 9F
→
10/31 10:18,
7年前
, 10F
10/31 10:18, 10F
推
10/31 10:19,
7年前
, 11F
10/31 10:19, 11F
→
10/31 10:20,
7年前
, 12F
10/31 10:20, 12F
→
10/31 10:20,
7年前
, 13F
10/31 10:20, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：