Re: [問卦] 同婚過了的話 一夫多妻、一妻多夫也可行嗎?已回收

看板Gossiping作者 (Comic Lo )時間7年前 (2018/10/31 00:59), 7年前編輯推噓2(2012)
留言14則, 7人參與, 7年前最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《double130710 (double130710)》之銘言: : 安安 : 今天有個女同一直問我 : 其他同性互相喜歡想結婚 : 這對我們異性戀又沒影響 : 為什麼這麼多人要反對? : 好像有點道理 : 我就說:那應該一夫多妻跟一妻多夫也該一起合法 : 畢竟他們如果都沒意見 : 這對其他人也沒影響不是嘛? : 搞不好一起分擔生活經濟壓力 : 反而過得更開心 : 但這時她就說這是不一樣的東西了 : 我是覺得一樣啦 : 就別人愛怎麼結是他們的事 : 不會影響到其他人就不該反對不是嗎? : 想問看看大家看法怎麼樣~ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A730F. 其實說真的, 比起同性互搞、扭曲後天影響誆稱為基因影響 一夫多妻這制度,還更有歷史根據以及對社會的平衡作用。 一夫為何能有多妻? 基本上不外就是強勢經濟 --他媽的人家養得起、情緒上能擺平、締約自由,你管得著人家? 且,現代法律支持締約時的意表自由、破除挾勢脅迫,也甭過於擔心古代 強逼民女為妾的情形。 若說是給拐了、騙了、婚前完全沒料到,事後想想越想越不對勁、Me,too... 那在一夫一妻不也相同? 遇上花心蘿蔔數次婚姻一樣糟蹋人啊! 而,由於合法的複數父母形式家庭存在,更可以分擔照顧小孩的責任,減輕 各類意外所帶來的風險危害 只是有些人不能承認,自己形單影隻的力量遠低於人家打群體戰 所以藉由個人主義平等理論,來攻擊這自古以來即有的制度。 他以為限制人家只能討一個,解放出來的異性配額,就自己絕對有份嗎? 還不是照樣上網路看A片打手槍而已.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.207.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540918792.A.DF6.html

10/31 01:00, 7年前 , 1F
10/31 01:00, 1F
※ 編輯: unclefucka (1.162.207.69), 10/31/2018 01:01:42

10/31 01:02, 7年前 , 2F
真正有錢的才不屌你制度
10/31 01:02, 2F

10/31 01:03, 7年前 , 3F
強勢經濟的確是關鍵。
10/31 01:03, 3F

10/31 01:03, 7年前 , 4F
五樓一夫多夫 後庭飽滿
10/31 01:03, 4F

10/31 01:03, 7年前 , 5F
10/31 01:03, 5F

10/31 01:03, 7年前 , 6F
五樓。已收簽名檔。
10/31 01:03, 6F

10/31 01:03, 7年前 , 7F
靠腰 怎麼有三樓
10/31 01:03, 7F

10/31 01:04, 7年前 , 8F
一看就知道自肥= =
10/31 01:04, 8F

10/31 01:04, 7年前 , 9F
"限制人家只能討一個" 他都沒份,
10/31 01:04, 9F

10/31 01:05, 7年前 , 10F
不限制人家只能討一個,他不是更沒份,
10/31 01:05, 10F

10/31 01:05, 7年前 , 11F
這是簡單的數學問題。而民主社會1人1票,
10/31 01:05, 11F

10/31 01:06, 7年前 , 12F
人都先想到自己,就表1夫多妻提案不可能過
10/31 01:06, 12F

10/31 01:07, 7年前 , 13F
這是從男人的角度,從女人來看又不同
10/31 01:07, 13F

10/31 09:05, 7年前 , 14F
邏輯阿肉發費雯 我們要尊重阿肉們
10/31 09:05, 14F
文章代碼(AID): #1Rs8u8ts (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1Rs8u8ts (Gossiping)