Re: [問卦] 古龍和金庸的差距有多少？已刪文

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/10/30 23:33), 7年前編輯推噓-13(10推 23噓 14→)
留言47則, 31人參與, 7年前最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《toofat (南勢角野郎哥)》之銘言： : 在鄭少秋版楚留香 梁朝偉版絕代雙驕 衛子雲小李飛刀 當紅時 我一直覺得金庸和古龍的 : 走紅程度差不多 : 古龍的流星蝴蝶劍 陸小鳳傳奇等也算有一定的知名度 : 圓月彎刀 大旗英雄傳 浣花洗劍錄 蕭十一郎 也有拍成電視 : 碧血洗銀槍後來引申為經期做愛 : 但...後來金庸射鵰三部曲 天龍 笑傲 鹿鼎等一再翻拍仍創造收視熱潮 : 反觀古龍的楚留香和小李飛刀後繼無人 : 只剩絕代雙驕比較有收視魅力 : 時至今日 古龍距離金庸的差距是不是越來越大了？ 差距很大，論文學功底、論筆力 金庸遠不及古龍 金庸與古龍最大的差距是， 金庸必須在對的時代、對的國家、對的書迷、集合一切對的條件.....金庸才可以成功 金庸的小說是商業炒作出來的，沒看過的人也不必去看.....見面不如聞名。 古龍則不同，古龍無論在哪一種年代、哪一個國家、哪一種條件.....古龍都可以成功 古龍寫的不是小說，是人生； 金庸寫的不是小說，是低俗小說。 如果古龍是特斯拉、金庸最多只是愛迪生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.130.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540913614.A.F3C.html
噓
10/30 23:33, 7年前 , 1F
好了喇
10/30 23:33, 1F
推
10/30 23:34, 7年前 , 2F
顆顆
10/30 23:34, 2F
→
10/30 23:34, 7年前 , 3F
可惡沒噓到
10/30 23:34, 3F
推
10/30 23:35, 7年前 , 4F
大部份人知道是愛迪生吧?
10/30 23:35, 4F
噓
10/30 23:35, 7年前 , 5F
放屁
10/30 23:35, 5F
噓
10/30 23:35, 7年前 , 6F
事實就是古龍沒這麼吸引人 還狂吹
10/30 23:35, 6F
可能是古龍比較適合高素質的書迷， 自認素質普通的，建議去看金庸、跟九把刀。
→
10/30 23:36, 7年前 , 7F
沒必要這樣 古龍沒把作品品質控制好
10/30 23:36, 7F
推
10/30 23:36, 7年前 , 8F
黃易寫的才比較低俗
10/30 23:36, 8F
推
10/30 23:37, 7年前 , 9F
文學底子 金>古 創造力 古>金
10/30 23:37, 9F
→
10/30 23:37, 7年前 , 10F
就跟比爾蓋茲只是比你早生ㄧ樣對吧
10/30 23:37, 10F
→
10/30 23:37, 7年前 , 11F
不要侮辱大師 古龍超強
10/30 23:37, 11F
推
10/30 23:37, 7年前 , 12F
古龍寫得很抽象 作品不好吞
10/30 23:37, 12F
噓
10/30 23:37, 7年前 , 13F
..
10/30 23:37, 13F
→
10/30 23:37, 7年前 , 14F
就是一大問題，金古兩人在天堂再會
10/30 23:37, 14F
推
10/30 23:37, 7年前 , 15F
古龍寫小說是為了吃飯
10/30 23:37, 15F
噓
10/30 23:37, 7年前 , 16F
古龍一堆作品前後不連貫
10/30 23:37, 16F
一看就知道你不是忠實古龍讀者了，後來一大堆是弟子丁情代筆的，你不知道?
推
10/30 23:37, 7年前 , 17F
金庸是楷書,古龍是狂草
10/30 23:37, 17F
→
10/30 23:37, 7年前 , 18F
搞不好正在顆顆笑著看這篇
10/30 23:37, 18F
→
10/30 23:38, 7年前 , 19F
對啊 問大家日本第一名偵探是誰一定是柯南
10/30 23:38, 19F
推
10/30 23:38, 7年前 , 20F
古龍可惜在走的早 沒機會把作品好好整理
10/30 23:38, 20F
→
10/30 23:38, 7年前 , 21F
看的人多講話就大聲啦
10/30 23:38, 21F
噓
10/30 23:39, 7年前 , 22F
前後不連貫不是說前後期啦 是說像
10/30 23:39, 22F
→
10/30 23:40, 7年前 , 23F
名劍風流 圓月彎刀 那樣爛尾的啦
10/30 23:40, 23F
一看到你的回文 就知道你的深淺了 圓月彎刀古龍只寫了前12回，後面的是司馬紫煙代筆的，
推
10/30 23:41, 7年前 , 24F
金庸是工筆畫，古龍是潑墨山水
10/30 23:41, 24F
噓
10/30 23:42, 7年前 , 25F
所以誰比較成功?
10/30 23:42, 25F
※ 編輯: Ecampus (114.38.130.35), 10/30/2018 23:43:14
噓
10/30 23:43, 7年前 , 26F
所以啦 收了錢不寫完 品質不穩怪誰?
10/30 23:43, 26F
推
10/30 23:43, 7年前 , 27F
古龍跟金庸 二位大師! 我只噓你九把刀
10/30 23:43, 27F
噓
10/30 23:44, 7年前 , 28F
補噓
10/30 23:44, 28F
噓
10/30 23:44, 7年前 , 29F
然後 只提司馬紫煙 所以你不知道喬奇嘛
10/30 23:44, 29F
噓
10/30 23:46, 7年前 , 30F
0分
10/30 23:46, 30F
噓
10/30 23:46, 7年前 , 31F
所謂的高端書迷就是不要臉的狂吹嗎
10/30 23:46, 31F
噓
10/30 23:47, 7年前 , 32F
一看到這種文 就知道你的深淺了
10/30 23:47, 32F
噓
10/30 23:48, 7年前 , 33F
你是多閒 趁金庸過世來在反串黑古龍
10/30 23:48, 33F
噓
10/30 23:49, 7年前 , 34F
古龍另闢蹊徑 有過人之處 不過
10/30 23:49, 34F
→
10/30 23:49, 7年前 , 35F
因為很重要再說一次 喝酒不好 拖稿不好
10/30 23:49, 35F
→
10/30 23:50, 7年前 , 36F
收了稿費沒寫完更不好 這一點倪匡超敬業
10/30 23:50, 36F
噓
10/30 23:56, 7年前 , 37F
你深淺也就這樣
10/30 23:56, 37F
噓
10/31 00:04, 7年前 , 38F
說古龍強的肯定看不懂金庸
10/31 00:04, 38F
噓
10/31 00:10, 7年前 , 39F
個人覺得金古各有境界 純噓九把刀
10/31 00:10, 39F
噓
10/31 00:37, 7年前 , 40F
太針對了 但古龍的部份還可以
10/31 00:37, 40F
→
10/31 00:37, 7年前 , 41F
古龍更多的寫了不拿錢 連版權都不要的
10/31 00:37, 41F
噓
10/31 03:09, 7年前 , 42F
古金都是大師，必須要噓 ! 九把刀更是
10/31 03:09, 42F
→
10/31 03:09, 7年前 , 43F
該噓
10/31 03:09, 43F
噓
10/31 09:51, 7年前 , 44F
為貶而貶
10/31 09:51, 44F
→
10/31 10:06, 7年前 , 45F
原來後面是別人代筆 難怪會前後不連貫
10/31 10:06, 45F
噓
10/31 10:45, 7年前 , 46F
何以判斷書迷素質高低？
10/31 10:45, 46F
噓
10/31 10:46, 7年前 , 47F
所以古龍比較成功？
10/31 10:46, 47F
‣ 更多 Ecampus 的文章
文章代碼(AID): #1Rs7dEyy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Ecampus 的文章
文章代碼(AID): #1Rs7dEyy (Gossiping)