Re: [FB] 柯文哲:我感到抱歉已回收
這算道歉?還是抱歉?
不好意思我覺得是後者耶
他講的意思就是說
面對轉型正義他的態度是
「究責」是最不重要
優先度最後面的事
而他就是用這樣的態度
來處理北市府積弊以久的問題
如果滿腦子想著要究責
那他這個市長就不用幹了
但他並沒說北市府他用套
同樣的套路也可以套用在婦聯會上
如果有人硬要把他的話
跟婦聯會做聯想
試問他應該道歉?還是抱歉?
又或兩者都有?
也不用酸前面護航的啦
對某些人來說,婦聯會這事
跟本就屁大點事
反正記者用放大鏡看人也不是第一次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.204.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540803682.A.1A0.html
→
10/29 17:02,
5年前
, 1F
10/29 17:02, 1F
推
10/29 17:05,
5年前
, 2F
10/29 17:05, 2F
推
10/29 17:05,
5年前
, 3F
10/29 17:05, 3F
→
10/29 17:05,
5年前
, 4F
10/29 17:05, 4F
→
10/29 17:06,
5年前
, 5F
10/29 17:06, 5F
→
10/29 17:07,
5年前
, 6F
10/29 17:07, 6F
推
10/29 17:09,
5年前
, 7F
10/29 17:09, 7F
→
10/29 17:09,
5年前
, 8F
10/29 17:09, 8F
→
10/29 17:09,
5年前
, 9F
10/29 17:09, 9F
→
10/29 17:09,
5年前
, 10F
10/29 17:09, 10F
→
10/29 17:10,
5年前
, 11F
10/29 17:10, 11F
→
10/29 17:11,
5年前
, 12F
10/29 17:11, 12F
推
10/29 17:11,
5年前
, 13F
10/29 17:11, 13F
→
10/29 17:11,
5年前
, 14F
10/29 17:11, 14F
→
10/29 17:11,
5年前
, 15F
10/29 17:11, 15F
→
10/29 17:11,
5年前
, 16F
10/29 17:11, 16F
→
10/29 17:12,
5年前
, 17F
10/29 17:12, 17F
→
10/29 17:12,
5年前
, 18F
10/29 17:12, 18F
→
10/29 17:13,
5年前
, 19F
10/29 17:13, 19F
→
10/29 17:13,
5年前
, 20F
10/29 17:13, 20F
推
10/29 17:15,
5年前
, 21F
10/29 17:15, 21F
→
10/29 17:15,
5年前
, 22F
10/29 17:15, 22F
→
10/29 17:15,
5年前
, 23F
10/29 17:15, 23F
→
10/29 17:15,
5年前
, 24F
10/29 17:15, 24F
→
10/29 17:16,
5年前
, 25F
10/29 17:16, 25F
→
10/29 17:16,
5年前
, 26F
10/29 17:16, 26F
→
10/29 17:17,
5年前
, 27F
10/29 17:17, 27F
→
10/29 17:18,
5年前
, 28F
10/29 17:18, 28F
推
10/29 17:21,
5年前
, 29F
10/29 17:21, 29F
→
10/29 17:21,
5年前
, 30F
10/29 17:21, 30F
→
10/29 17:21,
5年前
, 31F
10/29 17:21, 31F
→
10/29 17:31,
5年前
, 32F
10/29 17:31, 32F
→
10/29 17:32,
5年前
, 33F
10/29 17:32, 33F
連這種屁大點事柯p幕僚都能及時處理
代表他們跟民眾的溝通管道很暢通與及時
這也是他們選戰無往不利的主要原因呀
否則像以前小英,隨便弄個宇昌案
就要燒好幾個月,讓民進黨莫著頭在燒
※ 編輯: mikiup0321 (180.217.204.68), 10/29/2018 17:37:10
→
10/29 17:51,
5年前
, 34F
10/29 17:51, 34F
→
10/29 17:59,
5年前
, 35F
10/29 17:59, 35F
討論串 (同標題文章)