Re: [新聞] 副本理賠將走入歷史? 實支實付多保不能多賠已回收

看板Gossiping作者 (Comic Lo )時間7年前 (2018/10/29 16:44), 7年前編輯推噓0(665)
留言17則, 13人參與, 7年前最新討論串4/8 (看更多)
先寫結論:幹你娘老機掰 ※ 引述《chris7 (把愛深埋在記憶中)》之銘言: : 副本理賠將走入歷史? 實支實付多保不能多賠 : 2018/10/29 12:17 東森財經新聞 https://goo.gl/AM6XVr : 台灣的醫療險主要分為「定額給付」及「實支實付」。「定額給付」是指不管保戶實際花 : 了多少錢,就是理賠「固定」金額;而「實支實付」則是醫療收據寫多少,保險公司就理 : 賠多少。但近期金管會召開多次會議擬修法,表示買多張實支實付險,理賠總額應不能超 : 過實際支出,未來要投保「副本理賠」可能面臨限縮管制。 雞巴啦,幹你娘老機掰的損害填補操你娘的舉證責任 1. 他媽的契約原則,又不是沒付錢,你他娘的保險公司懶得請精算師算錯, 我消費者還要幫你擔後果? 2. 啥叫損害填補? 操你媽的民訴都告訴你可以先為最小額度請求,但他媽的還是得在言辯 結束前提出整體請求。 你以為每個後遺症,在狗娘養的醫院把你因為健保因素趕出來前都能發現? 他媽的每件案件都能夠向狗業務員的狗公司一次次申請,次次補件? 當然是一次解決,免得囉嗦啊,幹! : 根據實支實付的「損害填補原則」,以健保就醫或治療的保戶,在醫療費用上花了多少, : 保險就會理賠多少。自從2007年起,台灣首度開放實支實付險可「副本」醫療收據的理賠 : ,開始有不少保戶購買1張以上的實支實付醫療險,等於若保戶購買2張實支實付險,保額 : 各5萬元,若醫療費用花了5萬元,可以申請兩筆實支實付理賠,共獲賠10萬元,此舉也造 : 成許多保險業理賠損失率逐年攀升。 攀升還不是他媽的每年買大樓,炒股票? 來,自己承認 1. 精算師是不是狗保險公司自己請的? 2. 不合算的保單,狗保險公司是不是沒幾下就砍掉? 3. 狗保險公司是不是每次遇上理賠,都要先刁難? 4. 幹你娘的以鬼島人命如此賤價,狗保險公司要不要承認其實多數 都是轉給白鬼子再保公司來負責理賠? : 金管會保險局曾一度想取消實支實付險的「副本理賠」,但由於當時市場反彈太大而選擇 : 暫停。隨著醫療的費用越來越貴,許多保戶考慮投保1個以上的實支實付險,以獲得更多 : 理賠,但在金管會開會討論後,表示若接受「副本理賠」,可能會造成保險資源被侵蝕的 : 現象,故今年金管會有在研議要修訂《保險法》,預計待條文整理後,將再召開一次修法 : 公聽會。 侵蝕三小? 來,回歸一句:保戶是不是沒有繳錢? 精算師是不是你自己請的? : 根據8月底保險法修法公聽會,保險局草擬的版本,將在複保險中增訂第38條之1,規定同 : 一件保險事故,重複保實支實付險,若各公司理賠金額「合計」超過醫療費用,並適用第 : 38條「善意複保險」的規定,即各公司僅需就投保金額按「比例分擔」。 這在保險法早就有了,一堆契約也都會以此規定,不必重複垃圾話 還沒說萬一有一間刁難,是不是其他保險公司也一體刁難,總額認定、 內部他媽的洩漏個資的問題,呵呵。 : 目前若有保多家實支實付險的民眾,若要申請理賠,仍然可以影印副本單據來向保險公司 : 申請理賠,但須請醫院或診所在文件上戳印,同意將此視為正本。未來一但修法通過,恐 : 怕將會影響使用副本理賠的保戶,有保險公司表示,若朝著這個方向修法,在法條確定之 : 前,可能會出現一波搶購實支實付醫療險的狀況發生。 : 全民健保雖然好用,但仍有不足之處,許多人為了避免高昂的自費治療費用,選擇投保「 : 實支實付」醫療險,因為用多少就能賠多少,既能彌補健保不足,又有憑有據好理賠,受 : 到保戶喜愛。不過平民保險王劉鳳和認為,其實很多人都誤解了實支實付醫療險,因為實 : 支實付醫療險其實有3大前提,也就是合理、住院、及額度上限三大關鍵,並不是100%的 : 實支實付。相較於實支實付醫療險,他認為癌症險、重大傷病險的投保順序應在實支實付 : 之前。 : 劉鳳和認為實支實付醫療險並非不能保,而是順序問題,應在癌症險及重大傷病險之後。 : 劉鳳和以「雨衣」舉例,雨衣就像在基本的雨傘之外多穿一層防護,不過,雨衣並非完美 : ,常常有破洞漏水的情況,而這些洞像是需要住院才理賠、有額度上限、有打折理賠、有 : 醫師指定用藥不等於病患自願用藥等。劉鳳和表示,在合理的狀況下、有住院、在額度內 : 的醫療行為,才是實支實付保障的範圍。 : 劉鳳和舉例,一位媽媽生了3個小孩,卻同時感冒住院,媽媽替三人各保了實支實付醫療 : 險,以為保險公司會理賠因此一住30天,媽媽以為這樣3個小孩乘以30天病房費(1天1,000 : 元),保險公司應會理賠9萬元,但最後保險公司僅理賠1人7天的病房費用7,000元,乘以3 : 人就是21,000元。劉鳳和解釋,實支實付需在合理的醫療行為內,一般人感冒不會住院到 : 30天,因此才有這種落差。 找他媽的白癡例子說故事, 一般的事實狀況是 小孩子倒楣,意外受傷,然後呢 前五天,還沒併發症,後來併發症發生,住院,共療程30天。 然後保險公司只願意給你門診加上前五天醫藥費,後面25天因為非疾病也非意外, 不在理賠範圍內。 看你敢不敢告。 : 至於醫療險順序該如何規劃?劉鳳和實支實付不是不能保,而是順序不用這麼前面。他認 : 為最重要的仍是一次給付癌症險,第二是重大傷病險,第三才是實支實付醫療險,因為癌 : 症仍是國人最害怕的疾病,而且癌症險有低保費、高保障的特性;再來是重大傷病險,因 : 為重大傷病只要是衛福部認定的疾病,有發給重大傷病卡,保險公司一次理賠也不囉嗦, : 保費也不貴,最後健保不足的部分,再由實支實付醫療險保障。 幹你娘機掰狗政府。 不過反正地主政權虐白癡佃農後代,理所當然。 日後建國成功,以台灣國不受理中華民國無謂責任為由, 不就也免擔白癡退休金責任,呵呵 可喜可賀,可喜可賀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.58.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540802665.A.5D7.html

10/29 16:44, 7年前 , 1F
10/29 16:44, 1F

10/29 16:45, 7年前 , 2F
ㄎㄢㄅㄉㄨㄥ
10/29 16:45, 2F

10/29 16:47, 7年前 , 3F
狗幹啦
10/29 16:47, 3F

10/29 16:50, 7年前 , 4F
多保不行?又不是沒繳錢? 想修這
10/29 16:50, 4F

10/29 16:50, 7年前 , 5F
個真的是87
10/29 16:50, 5F

10/29 16:51, 7年前 , 6F
保險支付金額只能小於等於實際支出
10/29 16:51, 6F

10/29 16:51, 7年前 , 7F
那我直接拿現金支出就好,保險幹嘛
10/29 16:51, 7F

10/29 16:55, 7年前 , 8F
垃圾資進黨
10/29 16:55, 8F

10/29 16:55, 7年前 , 9F
你媽在生氣。
10/29 16:55, 9F

10/29 17:00, 7年前 , 10F
87
10/29 17:00, 10F

10/29 17:07, 7年前 , 11F
那之後我就不用保第二家啦 看誰先死
10/29 17:07, 11F

10/29 17:13, 7年前 , 12F
推分析
10/29 17:13, 12F

10/29 17:17, 7年前 , 13F
食安問題政府不解,大家都吃下這麼久了也
10/29 17:17, 13F

10/29 17:17, 7年前 , 14F
無法賠償,買保險自己救,現在怪你讓保險
10/29 17:17, 14F

10/29 17:17, 7年前 , 15F
公司虧錢,1124滅藍綠
10/29 17:17, 15F

10/29 17:36, 7年前 , 16F
就是侵蝕保險資源不行,但是侵蝕醫療資沒問題
10/29 17:36, 16F
醫療資源是漲健保費的事情,一個月多一倍一年也沒一萬。 他媽的搞死商業保險,就個人來說,隨便都賠上幾年的健保費, 就整體醫療來說,人因保險毀約綁手綁腳因此死在醫院,醫院會比較好? 呵呵。 還是一句:地主政黨操佃農後代,佃農後代還傻傻投票,被幹死活該 ※ 編輯: unclefucka (202.39.58.9), 10/29/2018 17:53:01

10/29 17:57, 7年前 , 17F
完全同意講到重點
10/29 17:57, 17F
文章代碼(AID): #1RriXfNN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1RriXfNN (Gossiping)