[新聞] 柯文哲談轉型正義惹議 姚文智要民進黨表態譴責已回收
柯文哲談轉型正義惹議 姚文智要民進黨表態譴責
今日新聞
台北市長柯文哲日前出席眷村文化座談會,與婦聯會主委雷倩對談轉型正義等議題,柯文
哲認為,婦聯會「運作好好的,以後不會再發生,你管它過去在幹什麼?」引發爭議。民
進黨台北市長參選人姚文智29日重砲抨擊,並要民進黨拿出態度「全黨譴責」。
柯文哲認為,轉型正義第一解決現在的問題,第二以後不會再發生,第三才是去追究過去
有什麼責任,但是他後來發現,通常第一個第二個問題解決掉,第三個也就算了,也不用
再去處理了,既然以後不會再發生,「你去追究以前那個也沒有什麼好處」。
柯文哲說,劍潭活動中心跟救國團也處理得很好,12區的運動中心有6個是救國團在經營
,也沒有什麼大問題,也是好好的,「這也是我對」;坦白講,「如果處理婦聯會我會用
這種態度,你想想看,運作好好的以後不會再發生,你管它過去在幹什麼?」
對此,姚文智今在廣播節目受訪時說,婦聯會拿了多少人民的錢,資產近四百億元,黨產
會要收歸國有,未來做長照,何錯之有,但柯文哲居然那樣說,還說是外界過度解讀?
姚文智表示,很多人都以為柯是「亞斯伯格」、是「失言」,其實是政治精算;與雷倩對
談,「這是安排好的場景」。
姚文智還說,「柯文哲比國民黨還恐怖」,國民黨市長參選人丁守中都不敢講話,知道民
脂民膏要還給民眾。
姚文智強調,「講這種話,民進黨不用全黨譴責嗎?黨要有個態度。」
姚文智說,最後一周(支持者)會有大幅度板塊的變化,最後才會檢視,因為支持轉型正
義超過五成,處理不當黨產有高達七成的支持,只有少數頑抗份子想守著威權留下的好處
。
對於國民黨高雄市長參選人韓國瑜聲勢高漲的現象,姚文智覺得不需要那麼擔憂,他認為
,「循著堅定價值信念,努力說服選民就可以了。」
https://www.nownews.com/news/20181029/3038307/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.105.132.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540780628.A.B9C.html
推
10/29 10:37,
7年前
, 1F
10/29 10:37, 1F
→
10/29 10:37,
7年前
, 2F
10/29 10:37, 2F
噓
10/29 10:37,
7年前
, 3F
10/29 10:37, 3F
→
10/29 10:38,
7年前
, 4F
10/29 10:38, 4F
→
10/29 10:38,
7年前
, 5F
10/29 10:38, 5F
噓
10/29 10:38,
7年前
, 6F
10/29 10:38, 6F
推
10/29 10:38,
7年前
, 7F
10/29 10:38, 7F
推
10/29 10:38,
7年前
, 8F
10/29 10:38, 8F
噓
10/29 10:38,
7年前
, 9F
10/29 10:38, 9F
推
10/29 10:39,
7年前
, 10F
10/29 10:39, 10F
→
10/29 10:39,
7年前
, 11F
10/29 10:39, 11F
→
10/29 10:39,
7年前
, 12F
10/29 10:39, 12F
噓
10/29 10:40,
7年前
, 13F
10/29 10:40, 13F
→
10/29 10:40,
7年前
, 14F
10/29 10:40, 14F
推
10/29 10:41,
7年前
, 15F
10/29 10:41, 15F
→
10/29 10:41,
7年前
, 16F
10/29 10:41, 16F
→
10/29 10:41,
7年前
, 17F
10/29 10:41, 17F
→
10/29 10:41,
7年前
, 18F
10/29 10:41, 18F
噓
10/29 10:41,
7年前
, 19F
10/29 10:41, 19F
噓
10/29 10:41,
7年前
, 20F
10/29 10:41, 20F
推
10/29 10:42,
7年前
, 21F
10/29 10:42, 21F
→
10/29 10:43,
7年前
, 22F
10/29 10:43, 22F
推
10/29 10:43,
7年前
, 23F
10/29 10:43, 23F
→
10/29 10:43,
7年前
, 24F
10/29 10:43, 24F
噓
10/29 10:44,
7年前
, 25F
10/29 10:44, 25F
推
10/29 10:44,
7年前
, 26F
10/29 10:44, 26F
→
10/29 10:44,
7年前
, 27F
10/29 10:44, 27F
推
10/29 10:44,
7年前
, 28F
10/29 10:44, 28F
→
10/29 10:44,
7年前
, 29F
10/29 10:44, 29F
→
10/29 10:45,
7年前
, 30F
10/29 10:45, 30F
推
10/29 10:46,
7年前
, 31F
10/29 10:46, 31F
→
10/29 10:46,
7年前
, 32F
10/29 10:46, 32F
推
10/29 10:46,
7年前
, 33F
10/29 10:46, 33F
噓
10/29 10:47,
7年前
, 34F
10/29 10:47, 34F
噓
10/29 10:49,
7年前
, 35F
10/29 10:49, 35F
→
10/29 10:49,
7年前
, 36F
10/29 10:49, 36F
噓
10/29 10:51,
7年前
, 37F
10/29 10:51, 37F
→
10/29 10:51,
7年前
, 38F
10/29 10:51, 38F
→
10/29 10:52,
7年前
, 39F
10/29 10:52, 39F
推
10/29 10:53,
7年前
, 40F
10/29 10:53, 40F
噓
10/29 10:56,
7年前
, 41F
10/29 10:56, 41F
→
10/29 10:56,
7年前
, 42F
10/29 10:56, 42F
→
10/29 11:02,
7年前
, 43F
10/29 11:02, 43F
噓
10/29 11:15,
7年前
, 44F
10/29 11:15, 44F
→
10/29 11:15,
7年前
, 45F
10/29 11:15, 45F
噓
10/29 11:18,
7年前
, 46F
10/29 11:18, 46F
噓
10/29 11:29,
7年前
, 47F
10/29 11:29, 47F
推
10/29 11:42,
7年前
, 48F
10/29 11:42, 48F
推
10/29 12:24,
7年前
, 49F
10/29 12:24, 49F
→
10/29 12:39,
7年前
, 50F
10/29 12:39, 50F
噓
10/29 12:53,
7年前
, 51F
10/29 12:53, 51F
→
10/29 13:01,
7年前
, 52F
10/29 13:01, 52F
→
10/29 14:48,
7年前
, 53F
10/29 14:48, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):