Re: [問卦] 館長：送1200萬雙的襪子 !!!!!!!已回收

看板Gossiping作者 (kbk)時間5年前 (2018/10/29 10:32), 5年前編輯推噓9(12推 3噓 16→)
留言31則, 17人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
我非常不喜歡館長，像是之前衛武營的事情還有襪子廠商的事情我覺得批評政府是不是 有點過頭了。 衛武營有世界級的文化場館建設，有什麼不好? 難道我們都不用培育下一代的文化教育嗎? 公共工程的發包也是促進經濟的一種方式不是嗎? 襪子廠商也是，阿婆很可憐，那為什麼不請他朋友拉高阿婆的薪資? 無法外銷到日本歐洲美國跟ECFA有關係我聽完也是笑笑。 經濟的成長不是不斷的救濟貧窮人就好，這只是治標不治本。 而是要刺激消費，藉由消費增加生產，讓錢不斷流動。 但是，這段的實況明明他就是口誤:1200襪、1200雙襪子(以下省略) 就只是單純的口誤而已，而且他前後整段都是說1200雙，但只是講太快口誤 接著又馬上修正。光是這樣就可以馬上被鄉民做文章然後用這種標題來誤導其他鄉民。 再來又有多少人進去看了這段內容? 看看鄉民的推文我是相信根本沒有多少人真的去看了，推文一堆人在底下罵， 卻不知道自己只是被標題誘導。 鄉民在罵記者用標題誤導人的時候，結果卻不少鄉民好像也在想辦法見縫插針。 然後這篇即使被大家真的發現內容並不是這樣，標題也不會改變。 想造成大家認為館長是xx的效果已經達成。 想想公眾人物真可憐，一個人要對付好幾萬人。 有時候有些人提出質疑不是真的要質疑，而只是要看你解釋不完後被人誤解， 或者是沒有聽到你解釋而持續誤解的人。 ※ 引述《yoyoflag (伊莉一咻)》之銘言： : ※ 引述《SODAECHO1 (NINOBUS)》之銘言： : : https://youtu.be/D34yjKPFWU8?t=1286
: : 時間軸調好了 : : 我大館長 成襪商人宣言 !!!!! : : 館長要送1200萬雙襪子 !!? : : 館長：館長為什麼敢辦試穿會 ? : : 館長：我今天想問一下　你們這些所謂的品牌商 : : 館長：一次　有沒有　有沒有　膽量 : : 館長：台灣有史以來　有沒有膽量！？ : 莫名其妙！賣啥罵啥！ : 賣健身 就罵渦俊、建功 : 賣健力 就罵KIMIKO : 賣綜合格鬥 就罵傳武 : 賣衣服 就罵其他成衣業者 : 賣洗腦語言 就罵妙禪 : 賣襪子 就罵其他襪子廠商 : 當黑道時 : 怎不直播罵別的幫派阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.218.58.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540780363.A.481.html
推
10/29 10:34, 5年前 , 1F
就算是MIT也可能是外勞在做
10/29 10:34, 1F
→
10/29 10:34, 5年前 , 2F
館長真的很無聊
10/29 10:34, 2F
我不同意他的看法但他可以表達他的意見，甚至影響群眾，這是民主的一部分。 但這種誤導他口誤的部分，我覺得就有點不需要了。
→
10/29 10:40, 5年前 , 3F
推這篇
10/29 10:40, 3F
噓
10/29 10:44, 5年前 , 4F
9.2不ey
10/29 10:44, 4F
推
10/29 10:48, 5年前 , 5F
館長說話斷句常讓人聽不懂他在說啥
10/29 10:48, 5F
同意，但我覺得容易造成人誤導的標題還是應該小心一點。 事實上就只是不到一秒的口誤。
推
10/29 10:50, 5年前 , 6F
蠻需要靠館粉們搽脂修飾的
10/29 10:50, 6F
推
10/29 10:53, 5年前 , 7F
推 一堆人只要是對立面就為黑而黑 自己
10/29 10:53, 7F
→
10/29 10:53, 5年前 , 8F
人就想盡辦法護航
10/29 10:53, 8F
推
10/29 11:00, 5年前 , 9F
關我屁事
10/29 11:00, 9F
推
10/29 11:00, 5年前 , 10F
所以媒體記者沒水準，鄉民一堆也是沒
10/29 11:00, 10F
→
10/29 11:00, 5年前 , 11F
水準啊
10/29 11:00, 11F
推
10/29 11:12, 5年前 , 12F
他又不是一個對萬人，他手下館粉好幾十萬欸
10/29 11:12, 12F
但攻防上的情況不同啊，一堆人闢戰場他就要到處去戰去澄清。 雖然說冷處理也是一種方式，但要在網路上持續有熱度就是得不停地戰最快。
→
10/29 11:26, 5年前 , 13F
10/29 11:26, 13F
→
10/29 11:26, 5年前 , 14F
館粉的耳朵 會自動修正館長說出的話
10/29 11:26, 14F
我不是館粉，我只是覺得這是誤導別人好像有點不太好。 你的截圖只能代表兩個人覺得聽到的是萬，怎麼不說其他人都沒有這樣覺得? 究竟那個口誤是"襪"還是"萬"，我相信聽過的人都會做自行判斷。 但標題下的如此果斷我覺得是有些不恰當。 因為在我跟不少人聽起來，確實是就只是口誤沒有錯。 如果只是硬要從別人話裏頭去找漏洞來發揮，那我覺得人生其實有更重要的事情。
推
10/29 11:43, 5年前 , 15F
光看標題就知道一定是1200雙...
10/29 11:43, 15F
→
10/29 11:44, 5年前 , 16F
還真的有人傻傻相信是1200萬阿...
10/29 11:44, 16F
→
10/29 11:44, 5年前 , 17F
多動腦 應該就知道是口誤了
10/29 11:44, 17F
理解成是口誤就會被套上館粉的角色，如果真的是也還好，但如果不是就冤枉了。 有些人只看是不是同一邊，不同邊連客觀的內容都不跟你討論，直接給你戴帽子。
推
10/29 11:59, 5年前 , 18F
好像是12萬雙
10/29 11:59, 18F
推
10/29 12:02, 5年前 , 19F
他真的蠻常口誤的，但是不論衣服還是
10/29 12:02, 19F
→
10/29 12:03, 5年前 , 20F
雞胸肉，品質都真的不錯
10/29 12:03, 20F
館長的商品我沒買過以後應該也不會買XD
推
10/29 12:10, 5年前 , 21F
推 中肯
10/29 12:10, 21F
→
10/29 12:22, 5年前 , 22F
我也覺得沒必要放大口誤，以他智商幹
10/29 12:22, 22F
→
10/29 12:22, 5年前 , 23F
話不會講得比政客少
10/29 12:22, 23F
其實就是觀看的人自己判斷是非對錯，有人喜歡看認同有人不喜歡看不認同 這在民主的台灣全都可以被接受。 但刻意挖口誤出來用標題的方式來誘導別人我認為有些不恰當
噓
10/29 12:39, 5年前 , 24F
捐多少
10/29 12:39, 24F
→
10/29 13:01, 5年前 , 25F
在館長那邊指證衛武營的文化價值，馬上被
10/29 13:01, 25F
→
10/29 13:01, 5年前 , 26F
說黨工，有錢人....他能批評別人不能回嘴
10/29 13:01, 26F
→
10/29 13:02, 5年前 , 27F
，他不就是seafood
10/29 13:02, 27F
我也曾經想就這些議題在聊天室開戰啊，但聊天室都沒有人理我，哭哭 ※ 編輯: kkbkk (123.218.58.62), 10/29/2018 13:21:34
→
10/29 14:51, 5年前 , 28F
跟他戰幹嘛 別去看讓他沉下去就好
10/29 14:51, 28F
噓
10/29 18:19, 5年前 , 29F
我可以尊重你覺得是1200雙阿
10/29 18:19, 29F
→
10/29 18:19, 5年前 , 30F
我確實聽到1200萬雙 不行?
10/29 18:19, 30F
推
10/29 18:20, 5年前 , 31F
就有些人天生不長腦，不會思考
10/29 18:20, 31F
‣ 更多 kkbkk 的文章
文章代碼(AID): #1Rrd5BI1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kkbkk 的文章
文章代碼(AID): #1Rrd5BI1 (Gossiping)