Re: [問卦]信長在本能寺被包圍 真的沒辦法逃跑成功?已回收
這裡我一直百思不解的是,光秀之所以調得動兵去攻本能寺,是因為誆稱信長的敵人在本
能寺,而不是明目張膽的說就是要去殺信長,對吧。
意思是,這些兵根本就不肯或不敢殺信長的阿。
所以,只要信長挺身站出來,大喊一聲:信長在此,誰在放肆。還不趕快放下武器!
他前面的那些兵肯定就乖乖收編了,然後再叫收編的兵跟著他前進並大喊:信長在此,誰
在放肆,還不趕快放下武器,待我從輕發落!
這樣,除了光秀和他的親信之外,根本其他就都不足為懼了。然後,就可以狹收編之眾,
大喊:光秀,原來就是你搞的鬼嗎?
你忘了我們昨天怎麼弄壞蓮蓬頭的了嗎?
如此一來,歷史就能重新改寫了,不是嗎?
信長為什麼不這樣做呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.183.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540715357.A.6CD.html
推
10/28 16:30,
7年前
, 1F
10/28 16:30, 1F
信長可以秀出他的家徽信物阿
→
10/28 16:30,
7年前
, 2F
10/28 16:30, 2F
※ 編輯: abramtw (1.34.183.73), 10/28/2018 16:32:15
推
10/28 16:31,
7年前
, 3F
10/28 16:31, 3F
我搞不懂的是 信長明明就不必自殺的
→
10/28 16:32,
7年前
, 4F
10/28 16:32, 4F
※ 編輯: abramtw (1.34.183.73), 10/28/2018 16:33:36
推
10/28 16:33,
7年前
, 5F
10/28 16:33, 5F
→
10/28 16:36,
7年前
, 6F
10/28 16:36, 6F
噓
10/28 16:36,
7年前
, 7F
10/28 16:36, 7F
→
10/28 16:36,
7年前
, 8F
10/28 16:36, 8F
※ 編輯: abramtw (1.34.183.73), 10/28/2018 16:37:30
→
10/28 16:37,
7年前
, 9F
10/28 16:37, 9F
→
10/28 16:37,
7年前
, 10F
10/28 16:37, 10F
推
10/28 16:37,
7年前
, 11F
10/28 16:37, 11F
→
10/28 16:38,
7年前
, 12F
10/28 16:38, 12F
→
10/28 16:38,
7年前
, 13F
10/28 16:38, 13F
推
10/28 16:39,
7年前
, 14F
10/28 16:39, 14F
噓
10/28 16:40,
7年前
, 15F
10/28 16:40, 15F
→
10/28 16:40,
7年前
, 16F
10/28 16:40, 16F
→
10/28 16:40,
7年前
, 17F
10/28 16:40, 17F
→
10/28 16:41,
7年前
, 18F
10/28 16:41, 18F
→
10/28 16:42,
7年前
, 19F
10/28 16:42, 19F
→
10/28 16:42,
7年前
, 20F
10/28 16:42, 20F
推
10/28 16:42,
7年前
, 21F
10/28 16:42, 21F
→
10/28 16:43,
7年前
, 22F
10/28 16:43, 22F
噓
10/28 16:44,
7年前
, 23F
10/28 16:44, 23F
→
10/28 16:44,
7年前
, 24F
10/28 16:44, 24F
推
10/28 17:16,
7年前
, 25F
10/28 17:16, 25F
→
10/28 17:16,
7年前
, 26F
10/28 17:16, 26F
→
10/28 17:16,
7年前
, 27F
10/28 17:16, 27F
→
10/28 17:16,
7年前
, 28F
10/28 17:16, 28F
→
10/28 17:17,
7年前
, 29F
10/28 17:17, 29F
→
10/28 17:18,
7年前
, 30F
10/28 17:18, 30F
→
10/28 17:18,
7年前
, 31F
10/28 17:18, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):