Fw: [討論] 181028 柯文哲媒體受訪逐字稿已回收

看板Gossiping作者 (hithaman)時間5年前 (2018/10/28 13:10), 5年前編輯推噓15(21推 6噓 35→)
留言62則, 24人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1RrKDuvM ] 作者: hithaman (hithaman) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 181028 柯文哲媒體受訪逐字稿 時間: Sun Oct 28 13:04:54 2018 今日媒體堵麥的問題： Q. 轉型正義問題 Q. 搶藍營選票 Q. 施錦芳的批評 Q. 韓國瑜幫丁守中造勢 Q. 網路聲量並駕第一 Q. 媒體失寵的感覺 Q. 外界的批評(六大公司) Q. 時力議員參選人各自表態 影片來源： https://youtu.be/gtjhIO4gMx4
https://youtu.be/Iix1-0Q-bzc
https://youtu.be/IHZFmIsntxg
https://youtu.be/BVON_vcuIL4
https://youtu.be/ZCA-1QFXMUo
181028 16:23 新增完整聯訪影片 https://youtu.be/ckHqhQ-4o9c
181028 18:56 更新連結 https://youtu.be/p-NWErqoBWI
Q. 轉型正義問題 記者： 市長 幫我們講一下 昨天去跟婦聯會的座談 然後有提到 就是說如果轉型正義 第一步就是要究責的話 以後會沒完沒了 這一句 很多人 尤其是民進黨他們都在罵你 柯P： 這個 這個要從頭解釋一下 這個是這樣 因為 當然 當然 因為我們台北市政府 也有處理救國團的問題 目前我們台北市政府 12個運動中心 有6個就是救國團在經營 還有一個是劍潭青年活動中心 所以我們有處理 也有類似要處理這個問題 啊只是說我在 我在講這個的時候 我有講到說 我年初的時候去波蘭 有拜訪華勒沙 其實我有跟他聊到這個問題 反正他內容講很多 不過做個結論 就是說 他的建議是說 先處理目前的問題 然後再預防它以後發生 最後才去究責 我只是在講 我只是在講說 處理的順序應當是這樣 記者： 可是昨天 像黨產會的 他們就是說 如果依照你的這種邏輯的話 就是等於就是 好像是殺人犯他們 柯P： 所以是這樣 我們處在一個藍綠對抗的社會 特別是在 選前 大家情緒比較激動 所以常常講一句話會被 過度解讀也過度反應 我再講一遍 我當時說 如果我們在 因為我們 它主要是在講那個婦聯會 我說 欸 我們 婦聯會 當然這不是我的責任 我也沒有要處理那個 只是說我們在面臨 我在處理救國團的時候 也有面對同樣的問題 啊只是說 我引用那個華勒沙說 欸 我們處理救國團的時候 我們的邏輯思維是 先解決現在的問題 然後再預防它以後發生 最後才去說 啊這個責任是誰的 我在強調的是那個sequence Q. 搶藍營選票 記者： 有人說 這樣是在搶藍營的選票 柯P： 不是啊 哇呷李供喔 其實這個就是 在這種社會為難的地方 因為你搶藍營的票 就丟掉綠營的票 所以何必捏 你就照我們的想法去做就好了 Q. 施錦芳的批評 記者： 施錦芳說 這個說法的話 好像是等於 殺人然後檢討 就沒事 你覺得這個怎麼解 柯P： 這個是這樣 我有講過 但是我老實講 這個就變成大家會 過度解讀跟過度反應 但是我要再強調一遍 我們在講的是說 我們處理事情的邏輯 順序 但是我常常 我常常覺得說 常常 其實我就跟你講 我現在手頭上 好幾個類似的案件 大的案件 包括大彎北段跟內湖五期 這就是我們的困境 我每次 老實講 我每次在 我說實在 如果你問過我們市府的官員就知道 我每次開會都先罵5分鐘 把那個說 啊為什麼搞這個樣子 罵完以後 還是要回去處理問題 先把現在的問題 要解決 然後以後怎麼(避免)發生 其實那個 說要追究當年是誰搞出來的 我要是 我一開始就這樣 大家都閉不講 不吭聲 為什麼 因為同樣一批人 現在在幫我蓋公宅 Q. 韓國瑜幫丁守中造勢 記者： 市長 現在韓國瑜的聲量這麼高 然後國民黨他們11號 就11月11號的時候 要請 就是韓國瑜等6都 要來造勢 而且是來幫丁守中造勢 會不會擔心韓國瑜的外溢效應 可能也會影響到你 柯P： 這個 韓國瑜目前聲量很高啦 外溢效應什麼 都還會有 不過我想 到最後 每個 其實我後來老實講 我看這個選舉喔 台灣目前的選舉 候選人 還是超過50%的影響 其實政黨 那個反而 相對越來越 那個因素的佔比 越來越低了 Q. 網路聲量並駕第一 記者： 你們現在並駕 就是整個網路聲量搜尋第一 柯P： 蛤 記者： 你們現在並駕第一 就是那個網路聲量搜尋 柯P： 不是啦 韓國瑜現在網路聲量比我高很多 這我非常清楚 你只要 你只要晚上回去 從那個49台看到56台 這樣掃過去就知道了嘛 現在 現在都在討論高雄啊 Q. 媒體失寵的感覺 記者： 有沒有覺得 自己失寵的感覺 柯P： 這不是失寵啦 啊這個就是 網路聲 那種媒體的聲量 本來就是會高高低低 在現階段 就是韓國瑜最高 這沒問題 Q. 外界的批評(六大公司) 記者： 外界質疑你對六大公司是假監督 真討錢 柯P： 什麼叫真討錢 記者： 等一下那一個 城市風格日的活動 就是要求他們幫你贊助 可是你卻要講30分鐘 替自己拉抬聲勢 柯P： 老實講 我連下午的那個schedule 現在都還不曉得 不過這樣啦 通常我們還是這樣啦 通常每個公司辦園遊會 或幹什麼 我們再去 去插花 這樣而已啦 記者： 市長 你怎麼看時代 時代力量吳崢 柯P： 欸 來來來 你們要抽號碼牌 實在 Q. 時力議員參選人各自表態 記者： 時代力量吳崢 他昨天表明 他是反對你的 但是蕭新晟跟黃郁芬 他們是挺你的 你怎麼看時代力量 現在感覺也是分裂 柯P： 其實喔 你如果去看統計資料 國民黨裡面 大概20%的支持我 民進黨裡面差不多40% 時代力量70% 也就是說你知道 就統計上來講 就是說 對個人來講 統計沒有意義 對群體來講 統計才有意義 啊所以 事實上 它 我們這個也不叫鐵板一塊 比方說 喔 你是什麼黨的 那他就百分之百 會支持誰或反對誰 不是這樣嘛 所以對我來講 這蠻正常的 因為你看統計數字上 剛才有講過嘛 國民黨20% 民進黨40(%) 時代力量70% 就算它70% 這也不是百分之百 所以你也不要說 喔 他是哪一個黨的 就百分之百支持你或反對你 啊所以 所以 台灣這種社會的二分法 其實蠻 蠻嚴重的 我倒覺得這個 對我來講 這很正常啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.77.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540703096.A.E56.html
推
10/28 13:05, 5年前 , 1F
10/28 13:05, 1F
推
10/28 13:06, 5年前 , 2F
推
10/28 13:06, 2F
推
10/28 13:07, 5年前 , 3F
我相信柯 可是畢竟柯粉水準還是有高有低
10/28 13:07, 3F
→
10/28 13:07, 5年前 , 4F
第一段還是希望柯P好好再思考一下
10/28 13:07, 4F
推
10/28 13:08, 5年前 , 5F
第一段有傷到綠粉年輕票
10/28 13:08, 5F
推
10/28 13:08, 5年前 , 6F
推
10/28 13:08, 6F
推
10/28 13:09, 5年前 , 7F
推
10/28 13:09, 7F
推
10/28 13:09, 5年前 , 8F
廠工好像看不懂中文 有人會翻譯猴語嗎
10/28 13:09, 8F
推
10/28 13:09, 5年前 , 9F
推柯 腦袋清楚
10/28 13:09, 9F
推
10/28 13:10, 5年前 , 10F
推 昨天就講了是順序問題 但就是有心人要放大解讀
10/28 13:10, 10F
→
10/28 13:10, 5年前 , 11F
推
10/28 13:10, 11F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hithaman (114.38.77.68), 10/28/2018 13:10:17
推
10/28 13:13, 5年前 , 12F
綠粉年輕票CARE轉型正義嗎 沒感覺
10/28 13:13, 12F
推
10/28 13:13, 5年前 , 13F
先補血 等等有人覺得柯P擋人搶錢
10/28 13:13, 13F
推
10/28 13:13, 5年前 , 14F
推 阿北說的是次序 沒說不追討
10/28 13:13, 14F
噓
10/28 13:13, 5年前 , 15F
柯屁頭腦清楚！！？？我怎麼看 記者
10/28 13:13, 15F
→
10/28 13:13, 5年前 , 16F
質疑殺人免責那一段 他就轉移焦點避
10/28 13:13, 16F
→
10/28 13:13, 5年前 , 17F
答啦 這樣粉粉也要捧喔？
10/28 13:13, 17F
→
10/28 13:13, 5年前 , 18F
師父玉音如醍醐灌頂 辛苦你了
10/28 13:13, 18F
→
10/28 13:14, 5年前 , 19F
無聊 轉型正義干我鳥事 錢也不會進我
10/28 13:14, 19F
→
10/28 13:14, 5年前 , 20F
殺人那有免責 要槍斃也要經過司法程序
10/28 13:14, 20F
→
10/28 13:14, 5年前 , 21F
口袋 大部分人誰理轉型正義
10/28 13:14, 21F
→
10/28 13:15, 5年前 , 22F
只是討厭國民黨而已
10/28 13:15, 22F
→
10/28 13:15, 5年前 , 23F
你覺得他錢太多要拿走 也要程序正義
10/28 13:15, 23F
→
10/28 13:15, 5年前 , 24F
大概只有深綠吸獨的才會跳腳吧
10/28 13:15, 24F
推
10/28 13:15, 5年前 , 25F
你也知道不是你的責任啊
10/28 13:15, 25F
噓
10/28 13:15, 5年前 , 26F
柯P這次不OK
10/28 13:15, 26F
噓
10/28 13:15, 5年前 , 27F
玉音放送開始
10/28 13:15, 27F
→
10/28 13:15, 5年前 , 28F
只有記者才能問這種蠢問題
10/28 13:15, 28F
→
10/28 13:16, 5年前 , 29F
難道你說他殺人可以就地槍斃
10/28 13:16, 29F
→
10/28 13:17, 5年前 , 30F
全面執政都搞不倒婦聯會轉型個屁 笑死
10/28 13:17, 30F
推
10/28 13:17, 5年前 , 31F
某人在轉移焦點囉 殺人免責是記者轉
10/28 13:17, 31F
→
10/28 13:18, 5年前 , 32F
依法你就搞不倒它 還想追究個屁阿
10/28 13:18, 32F
推
10/28 13:18, 5年前 , 33F
柯說得很明白了 11/24要用選票告訴他!!!!
10/28 13:18, 33F
→
10/28 13:18, 5年前 , 34F
訴別人質疑柯屁的論點 也不是記者自
10/28 13:18, 34F
推
10/28 13:19, 5年前 , 35F
是啊！柯批都有再解釋權，其他人一槍斃命
10/28 13:19, 35F
噓
10/28 13:19, 5年前 , 36F
笑了 婦聯會問題根本不存在次序問題
10/28 13:19, 36F
→
10/28 13:20, 5年前 , 37F
蠢人的問題 還拿個到處問 也是個蠢蛋
10/28 13:20, 37F
→
10/28 13:20, 5年前 , 38F
沒有次序問題那簡單了 帶兵抄家了啊
10/28 13:20, 38F
推
10/28 13:21, 5年前 , 39F
己的問題 護航的連內文都不仔細看
10/28 13:21, 39F
→
10/28 13:24, 5年前 , 40F
噁心政客 一搭一唱
10/28 13:24, 40F
推
10/28 13:27, 5年前 , 41F
推
10/28 13:27, 41F
→
10/28 13:29, 5年前 , 42F
現在錢先要回來還是重要的 究責之後再說
10/28 13:29, 42F
推
10/28 13:31, 5年前 , 43F
退 果然被曲解了！！
10/28 13:31, 43F
推
10/28 13:37, 5年前 , 44F
今天比較早
10/28 13:37, 44F
推
10/28 13:38, 5年前 , 45F
沒次序問題 那dpp怎不抄家呢
10/28 13:38, 45F
→
10/28 13:38, 5年前 , 46F
然後柯有時間 還是要表達對追黨產
10/28 13:38, 46F
→
10/28 13:39, 5年前 , 47F
態度
10/28 13:39, 47F
噓
10/28 13:42, 5年前 , 48F
昨天的逐字稿就很清楚了啊 還護航得下去
10/28 13:42, 48F
→
10/28 13:42, 5年前 , 49F
說是過度解讀？
10/28 13:42, 49F
推
10/28 13:44, 5年前 , 50F
黨工上工嘍，快來噓吧
10/28 13:44, 50F
→
10/28 13:46, 5年前 , 51F
如果是類比劍潭 其實劍潭最後還是
10/28 13:46, 51F
→
10/28 13:46, 5年前 , 52F
收回喔 所以婦聯會假使柯的立場
10/28 13:46, 52F
→
10/28 13:46, 5年前 , 53F
只是用溝通方式取回黨產 那還可
10/28 13:46, 53F
→
10/28 13:47, 5年前 , 54F
這其實柯要表態
10/28 13:47, 54F
推
10/28 14:00, 5年前 , 55F
推
10/28 14:00, 55F
→
10/28 14:20, 5年前 , 56F
草泥馬垃圾政客還在掰，逐字稿都出來了還
10/28 14:20, 56F
→
10/28 14:20, 5年前 , 57F
要吞回去嗎
10/28 14:20, 57F
推
10/28 14:36, 5年前 , 58F
臺灣不缺分裂族群的媒體，成天想著怎麼把你
10/28 14:36, 58F
→
10/28 14:36, 5年前 , 59F
上標籤
10/28 14:36, 59F
推
10/28 15:27, 5年前 , 60F
推
10/28 15:27, 60F
噓
10/28 15:50, 5年前 , 61F
被曲解有部分責任還是要怪自己愛嘴
10/28 15:50, 61F
→
10/28 15:53, 5年前 , 62F
何況是婦聯會以前拿勞軍捐營私的事
10/28 15:53, 62F
→
10/28 15:54, 5年前 , 63F
卻說出管他過去做什麼，這真的失分
10/28 15:54, 63F
→
10/28 16:00, 5年前 , 64F
柯如果放著這失分不管之後會更嚴重
10/28 16:00, 64F
新增完整聯訪影片 ※ 編輯: hithaman (114.38.77.68), 10/28/2018 16:45:12 ※ 編輯: hithaman (114.38.77.68), 10/28/2018 16:45:55 ※ 編輯: hithaman (114.38.77.68), 10/28/2018 19:00:29
推
10/28 21:19, 5年前 , 65F
選戰接近白熱化，小動作越來越誇張，尤
10/28 21:19, 65F
→
10/28 21:19, 5年前 , 66F
其是六日
10/28 21:19, 66F
推
10/28 21:28, 5年前 , 67F
一段逐字沒完整前因後果，也沒完整影音
10/28 21:28, 67F
推
10/28 21:36, 5年前 , 68F
出來前就可操作成失言針對議題罵幾天，
10/28 21:36, 68F
→
10/28 21:37, 5年前 , 69F
接著下週這戲碼又再來一遍。
10/28 21:37, 69F
推
10/28 21:40, 5年前 , 70F
等影音正確資訊出來，已有點晚了
10/28 21:40, 70F
推
10/28 21:44, 5年前 , 71F
如果沒逐字，照這疑雲滿天飛的網路速度
10/28 21:44, 71F
→
10/28 21:44, 5年前 , 72F
大部分人沒哪麼多時間看影音，很容易被
10/28 21:44, 72F
→
10/28 21:45, 5年前 , 73F
操弄，誤導
10/28 21:45, 73F
‣ 更多 hithaman 的文章
文章代碼(AID): #1RrKIxh1 (Gossiping)
‣ 更多 hithaman 的文章
文章代碼(AID): #1RrKIxh1 (Gossiping)