Re: [FB] 黃郁芬-柯市長,你錯了。已回收
我剛無聊去翻這人的FB 外加google搜尋
當初DPP促轉會東廠事件 我沒看到她有任何表示
然後柯P只不過講了一席話 這人就馬上出來跳腳
我真的是黑人問號
PS.假使她有對促轉會東廠表態 但我沒搜到的話我再道歉
※ 引述《wx1112tz ()》之銘言:
: FB卦點說明:(繁體中文 20 個字)
: 柯Seafood怎麼會錯? 一定是你信仰不夠 還不趕快去儲值進步價值
: FB連結:
: https://goo.gl/WCEALR
: FB內容:
: 「現在好好的 管它過去幹什麼」
:
: 柯市長,關於轉型正義,你錯了。
:
: 在我昨天晚上發了一篇「11月24日,我的這一票,會投給柯文哲。」沒想到,過不到半個
: 小時,就有新聞報導柯市長與婦聯會主委雷倩對談,並且表示:
:
: 「現在好好的 管它過去幹什麼」
: 「轉型正義應有三個階段,首先是解決現在的問題,接著預防以後再發生,第三個才是追
: 究以前責任」
: 「如果轉型正義第一個是追究責任,那就搞不完了」
:
: 轉型正義的階段,應是調查真相,然後究責,最後才是和解與共生。
:
: 在威權時期,我們沒有追求真相的機會。到了民主化時代,我們必須回頭了解當時發生的
: 事情,才有可能如柯市長說的「預防以後再發生」。
:
: 關於究責,很多人會把轉型正義中的究責誤解為政治鬥爭。但做了不好的事情的人,難道
: 不用負起責任嗎?如果我們沒有指出這是「不好」的事情,我們又為何要預防?我們又要
: 怎麼預防?
:
: 從民主化以來,台灣到現在才終於有政府機關專責處理轉型正義與不當黨產的事情,這是
: 台灣民主的重要進程。我在黨產會工作了將近兩年,黨產會委員與同仁都是做了盡可能全
: 面且完善的調查,才進行所有行政處分。
:
: 柯市長常說「實事求是」、「尊重專業」,希望柯市長可以先看看這些調查報告。看完了
: 之後,或許你對婦聯會的看法會不一樣,因為現在也沒有「好好的」,只是過去並沒有機
: 會去改變這種不公平的現狀罷了。
:
: 我知道許多長期參與社會運動的朋友,從昨天晚上到今天不斷提出批評與建言,我都有看
: 到。現在我還沒當上台北市議員,我只能再說一次昨天說的:這些柯市長不足、不對的地
: 方,就是我進入市議會之後所要負起的監督責任。
:
: 關於我昨天說「11月24日,我的這一票,會投給柯文哲。」在這件事情上,我的立場沒有
: 改變。
:
: 世界上沒有完美的政治人物,任何人也不可能百分之百認同另一個人。在轉型正義這件事
: 情上,我跟柯市長的看法的確不太一樣。我知道現在說這些,喜歡柯文哲的朋友可能認為
: 我又在搖擺,但我相信,這個社會需要更多溝通對話,而不是馬上站到彼此的對立面。就
: 事論事,該認同的認同、該批評的批評,盡可能地溝通,這是我一貫的立場。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.118.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540703214.A.0B2.html
噓
10/28 13:07,
7年前
, 1F
10/28 13:07, 1F
噓
10/28 13:08,
7年前
, 2F
10/28 13:08, 2F
推
10/28 13:08,
7年前
, 3F
10/28 13:08, 3F
→
10/28 13:08,
7年前
, 4F
10/28 13:08, 4F
→
10/28 13:09,
7年前
, 5F
10/28 13:09, 5F
推
10/28 13:12,
7年前
, 6F
10/28 13:12, 6F
→
10/28 13:13,
7年前
, 7F
10/28 13:13, 7F
→
10/28 13:13,
7年前
, 8F
10/28 13:13, 8F
推
10/28 13:15,
7年前
, 9F
10/28 13:15, 9F
→
10/28 13:15,
7年前
, 10F
10/28 13:15, 10F
→
10/28 13:15,
7年前
, 11F
10/28 13:15, 11F
→
10/28 13:19,
7年前
, 12F
10/28 13:19, 12F
→
10/28 13:19,
7年前
, 13F
10/28 13:19, 13F
→
10/28 13:20,
7年前
, 14F
10/28 13:20, 14F
→
10/28 13:20,
7年前
, 15F
10/28 13:20, 15F
→
10/28 14:02,
7年前
, 16F
10/28 14:02, 16F
→
10/28 14:02,
7年前
, 17F
10/28 14:02, 17F
討論串 (同標題文章)