Re: [爆卦] 韓國瑜導演自產自銷深綠倒戈假新聞又一樁已回收
看板Gossiping作者victor3099 (victor3099)時間5年前 (2018/10/28 10:56)推噓5(31推 26噓 61→)留言118則, 51人參與討論串6/11 (看更多)
※ 引述《sads333 (阿鼎)》之銘言:
: ※ 引述《ken4645 (陌生人)》之銘言:
: : 不得不說,韓導團隊製造風向的功力根本舉世無雙~
: : 昨天蘋果出了一則獨家!
: : 【獨家】挺綠牙醫師全聯會理事長 現身國民黨部密會韓國瑜
: : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181027/1455601/
: : 並且由ptt名人死魚diefishfish率先貼上ptt
: : ┌────────────────────────────────────
─
: : │ 文章代碼(AID): #1Rr8Zsfm (Gossiping) [ptt.cc] [新聞]【獨家】挺綠牙醫師
全
: : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540655350.A.A70.html
: : │ 這一篇文章值 0 Ptt幣
: : └────────────────────────────────────
─
: : 基本上(號稱)深綠挺韓的假新聞以前都是由中時獨家自產自銷供應
: : 分辨方式就是如果那個人有案底的(像是詐騙被判刑的潘金英)
: : 大概就不會回收回去挺綠,如果是沒案底的過幾天就會表態實際挺陳
: : (但中時就不會再做新聞了,反正帶風向效果已經出來了)
: : 如今帶風向的媒體增加到蘋果日報,也算是韓導再創新高峰
: : BUT....很不幸的,這次韓導的鐵板踢得比以前快,才幾個小時不到
: : https://imgur.com/elTyh0k
謝尚廷醫生的聲明就出來了
: : 有關媒體報導聲明
: : (一)陳其邁是我二十多年醫界好友,我認同他的理念。此次選舉也
: : 擔任他後援會幹部,全力支持好友參選,沒有懸念。
: : (二)於公其邁長期關心口腔衛生,在立院幫助口腔議題的相關修法
: : ,所以牙醫公會團體也支持陳其邁,並組後援會。
: : (三)好友歐崇敬教授來訪,我載他去高鐵,歐教授安排禮貌性拜會
: : ,不便拒絕。
: : (四)本人於公於私認同陳其邁理念,支持他參選市長。單純見面不
: : 希望被過度政治操作。
: : 謝尚廷 十月二十七日 (晚間)11:20
: : --------------------------------------------------------------
: : 重點是蘋果還故意至今都不改標題呢,底下一堆韓粉五毛不看更新還在高潮
: : 韓導您每天製造這種假風向假新聞不累嗎?
: : 民調也造假,支持者也造假,新聞也造假,廣告影片也抄襲造假(還被抓包三次),
: : 還會自導自演女兒被肉搜,各種假資料做一做就會變成真的了嗎?
: 這次選舉帶風向假新聞的風氣應該是史上最高
: 感覺整體脈絡跟關西機場事件都很類似
民進黨真的噁心的要死
關西機場的新聞我google了一下 最早大多是9月6日 而查到一篇9月5日的
綠色媒體 發的
標題是
硬欺台灣!中使館:自認中國人可上車
https://www.google.com.tw/amp/s/tw.news.yahoo.com/amphtml/硬欺台灣-中使館-自認
中國人可上車-020014395.html
從新聞內容來看
來源是大陸媒體 觀察者網
可是在台灣
至少我查到最早的 (9月5日)
三立拿根本在台灣沒人在看的大陸網路媒體文章當做反中新聞炒作
而且
https://www.google.com.tw/amp/s/disp.cc/amp/163-aPAk
查了一下 查到之前這篇八卦版的文章寫到
{
「然後也是經過我們領館的協調,然後日方同意用大巴把大家給分流出來,然後我們館裡
目前為大家租了大概15輛巴士,爭取把大家分流到接下來的大阪站和新大阪站。」
這才是《觀察者》的報導內容,全部都是真的,這樣夠清楚、夠簡短了嗎?
}
代表一開始觀察者網也沒有造假
簡單來說
關西機場事件
根本是綠色媒體先開始拿來炒作反中的
事後逼死了一位外交官
然後把責任全部推給人民
說別人在炒假新聞
問題是
這件事假新聞跟外交官死亡相關有多少?
1.我們駐日大使館有好好處理關西機場問題嗎?
沒有
2.大陸駐日大使館有好好處理關西機場問題嗎?
有
3.大家罵的點是我們駐日大使館不如大陸大使館嗎?
是
4.大陸自己的車有進入關西機場嗎?
沒有
5.關西機場的華人有專屬的排隊通道 出機場後有大陸大使館找的車接駁嗎?
有
6.裡面有多少部分 網路上傳的是錯誤的?
只有大陸自己的車沒有進入關西機場而已
7.那請問我們的大使館是不是這次在關西機場的處理方面仍然遠輸大陸大使館?
對
8.那人民有罵錯嗎?
完全沒有 只有理解事情經過有部分錯誤
整體完全沒罵錯
9.那大家罵的是誰?
謝長廷
10自殺死的是誰?
不是謝長廷 老實說我到現在還是記不得死的叫什麼
簡單來說
這件事情民進黨噁心的要命
抓了一小部分的事實認知錯誤
然後就說整個都是假新聞
別人害死外交官
然後底下的網軍廠工們 拼命帶風向 把大家弄糊塗
請問
大家有罵錯嗎?
扭曲邏輯
把錯誤全怪人民
噁心不噁心啊
民進黨
真的是一群人渣
: 面對這種狀況我想大家就是看到類似的消息
: 協助轉發給更多人知道
: 不能讓真相只留在ptt
: 也許可以稍微減少這種風向假新聞的風氣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.76.213.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540695371.A.B6B.html
※ 編輯: victor3099 (45.76.213.149), 10/28/2018 10:56:45
推
10/28 10:57,
5年前
, 1F
10/28 10:57, 1F
推
10/28 10:57,
5年前
, 2F
10/28 10:57, 2F
※ 編輯: victor3099 (45.76.213.149), 10/28/2018 10:57:58
→
10/28 10:57,
5年前
, 3F
10/28 10:57, 3F
推
10/28 10:57,
5年前
, 4F
10/28 10:57, 4F
推
, , 5F
推
10/28 10:57,
5年前
, 6F
10/28 10:57, 6F
噓
10/28 10:57,
5年前
, 7F
10/28 10:57, 7F
噓
10/28 10:58,
5年前
, 8F
10/28 10:58, 8F
→
10/28 10:58,
5年前
, 9F
10/28 10:58, 9F
噓
10/28 10:58,
5年前
, 10F
10/28 10:58, 10F
→
10/28 10:58,
5年前
, 11F
10/28 10:58, 11F
→
10/28 10:59,
5年前
, 12F
10/28 10:59, 12F
※ 編輯: victor3099 (45.76.213.149), 10/28/2018 10:59:34
噓
10/28 10:59,
5年前
, 13F
10/28 10:59, 13F
是有廠工還在扯關西機場假新聞
我才出來正視聽而已
民進黨的噁心害死了外交官
你以為我會放過民進黨
讓民進黨把錯全推給人民?
→
10/28 10:59,
5年前
, 14F
10/28 10:59, 14F
※ 編輯: victor3099 (45.76.213.149), 10/28/2018 11:01:13
推
10/28 11:00,
5年前
, 15F
10/28 11:00, 15F
→
10/28 11:00,
5年前
, 16F
10/28 11:00, 16F
推
10/28 11:00,
5年前
, 17F
10/28 11:00, 17F
→
, , 18F
→
10/28 11:00,
5年前
, 19F
10/28 11:00, 19F
→
10/28 11:01,
5年前
, 20F
10/28 11:01, 20F
噓
10/28 11:01,
5年前
, 21F
10/28 11:01, 21F
→
10/28 11:01,
5年前
, 22F
10/28 11:01, 22F
噓
10/28 11:01,
5年前
, 23F
10/28 11:01, 23F
→
10/28 11:01,
5年前
, 24F
10/28 11:01, 24F
噓
10/28 11:01,
5年前
, 25F
10/28 11:01, 25F
→
10/28 11:01,
5年前
, 26F
10/28 11:01, 26F
→
10/28 11:01,
5年前
, 27F
10/28 11:01, 27F
噓
10/28 11:01,
5年前
, 28F
10/28 11:01, 28F
我到現在還是記不得那個自殺的外交官叫什麼啦
誰霸凌他了?
是民進黨政府給外交官壓力準備讓他背鍋
他才自殺的好嗎?
真的當別人都白癡喔?
推
10/28 11:01,
5年前
, 29F
10/28 11:01, 29F
→
10/28 11:02,
5年前
, 30F
10/28 11:02, 30F
推
10/28 11:02,
5年前
, 31F
10/28 11:02, 31F
噓
10/28 11:02,
5年前
, 32F
10/28 11:02, 32F
→
10/28 11:02,
5年前
, 33F
10/28 11:02, 33F
→
10/28 11:02,
5年前
, 34F
10/28 11:02, 34F
還有 45 則推文
還有 11 段內文
→
10/28 11:13,
5年前
, 80F
10/28 11:13, 80F
→
10/28 11:14,
5年前
, 81F
10/28 11:14, 81F
※ 編輯: victor3099 (45.76.213.149), 10/28/2018 11:15:33
→
10/28 11:15,
5年前
, 82F
10/28 11:15, 82F
→
10/28 11:16,
5年前
, 83F
10/28 11:16, 83F
噓
10/28 11:16,
5年前
, 84F
10/28 11:16, 84F
推
10/28 11:17,
5年前
, 85F
10/28 11:17, 85F
→
10/28 11:17,
5年前
, 86F
10/28 11:17, 86F
→
10/28 11:17,
5年前
, 87F
10/28 11:17, 87F
→
10/28 11:18,
5年前
, 88F
10/28 11:18, 88F
→
10/28 11:18,
5年前
, 89F
10/28 11:18, 89F
推
10/28 11:20,
5年前
, 90F
10/28 11:20, 90F
→
10/28 11:20,
5年前
, 91F
10/28 11:20, 91F
推
10/28 11:22,
5年前
, 92F
10/28 11:22, 92F
推
10/28 11:25,
5年前
, 93F
10/28 11:25, 93F
推
10/28 11:26,
5年前
, 94F
10/28 11:26, 94F
→
10/28 11:30,
5年前
, 95F
10/28 11:30, 95F
推
10/28 11:31,
5年前
, 96F
10/28 11:31, 96F
推
10/28 11:32,
5年前
, 97F
10/28 11:32, 97F
→
10/28 11:33,
5年前
, 98F
10/28 11:33, 98F
→
10/28 11:37,
5年前
, 99F
10/28 11:37, 99F
→
10/28 11:37,
5年前
, 100F
10/28 11:37, 100F
推
10/28 11:38,
5年前
, 101F
10/28 11:38, 101F
推
10/28 11:48,
5年前
, 102F
10/28 11:48, 102F
推
10/28 11:49,
5年前
, 103F
10/28 11:49, 103F
→
10/28 11:50,
5年前
, 104F
10/28 11:50, 104F
推
10/28 11:53,
5年前
, 105F
10/28 11:53, 105F
噓
10/28 11:58,
5年前
, 106F
10/28 11:58, 106F
噓
10/28 12:03,
5年前
, 107F
10/28 12:03, 107F
噓
10/28 12:06,
5年前
, 108F
10/28 12:06, 108F
推
10/28 12:06,
5年前
, 109F
10/28 12:06, 109F
推
10/28 12:35,
5年前
, 110F
10/28 12:35, 110F
推
10/28 12:43,
5年前
, 111F
10/28 12:43, 111F
推
10/28 12:46,
5年前
, 112F
10/28 12:46, 112F
推
10/28 12:55,
5年前
, 113F
10/28 12:55, 113F
→
10/28 12:55,
5年前
, 114F
10/28 12:55, 114F
噓
10/28 13:10,
5年前
, 115F
10/28 13:10, 115F
噓
10/28 13:13,
5年前
, 116F
10/28 13:13, 116F
噓
10/28 13:17,
5年前
, 117F
10/28 13:17, 117F
推
11/26 19:39,
5年前
, 118F
11/26 19:39, 118F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):