Re: [ＦＢ] 黃國昌 請台鐵別再說謊！已回收

看板Gossiping作者 (orz)時間5年前 (2018/10/24 15:36), 5年前編輯推噓9(10推 1噓 27→)
留言38則, 14人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《iron999 (就算失望不能絕望)》之銘言： : 戰神這次邏輯不太對吧 : 台鐵說所有列車加裝監控系統的時間是在2010 : 普悠馬製造時間是2012 : 通車時間是2013 : 所以2010是列車都還沒製造出來 : 是要怎麼裝？ : 是要怎麼裝？ : 是要怎麼裝？ : 台鐵這次要檢討的是 : 為什麼普悠馬通車到現在這麼久了 : 竟然都沒有加裝監控系統 : 到底在幹嘛 : 而不是有沒有說謊好嗎 : 覺青不要一看到戰神就那麼容易被帶風向好嗎 邏輯? 到底誰邏輯不好? 如果普悠瑪是唯一沒裝的，那為何比它更晚的EMU800區間快有裝? 因為EMU800是700的後繼型，所以比較容易加裝嗎? 不過--普悠瑪(TEMU2000)也是太魯閣(TEMU1000)的後繼型。 太魯閣有裝，普悠瑪沒裝? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.136.149.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540366601.A.ACA.html ※ 編輯: orze04 (140.136.149.202), 10/24/2018 15:37:53
推
10/24 15:37, 5年前 , 1F
9.25毛要找麻煩 怎麼會有邏輯可言
10/24 15:37, 1F
推
10/24 15:37, 5年前 , 2F
太魯閣是日立，普悠瑪是日本車輛
10/24 15:37, 2F
→
10/24 15:37, 5年前 , 3F
不同廠商吧
10/24 15:37, 3F
→
10/24 15:38, 5年前 , 4F
說真的太魯閣號真比較好坐
10/24 15:38, 4F
→
10/24 15:39, 5年前 , 5F
不是後繼型 兩種車在車身結構材料 傾斜構
10/24 15:39, 5F
→
10/24 15:39, 5年前 , 6F
造與機構上都完全不同 基本上只有編號是
10/24 15:39, 6F
→
10/24 15:40, 5年前 , 7F
後繼 其他根本就是兩種沒關係的車了
10/24 15:40, 7F
推
10/24 15:40, 5年前 , 8F
重點是那是ATP監控系統，每一台車的ATP系
10/24 15:40, 8F
→
10/24 15:40, 5年前 , 9F
這原因就台鐵規格沒開 承商也不用做 end
10/24 15:40, 9F
→
10/24 15:41, 5年前 , 10F
統有差距大到這樣整合不起來?
10/24 15:41, 10F
推
10/24 15:41, 5年前 , 11F
招標規格有開，廠商就要想辦法啊
10/24 15:41, 11F
→
10/24 15:41, 5年前 , 12F
現在就是台鐵根本沒想要裝吧
10/24 15:41, 12F
噓
10/24 15:41, 5年前 , 13F
安安你有看內文嗎？我原文不就說台鐵要
10/24 15:41, 13F
→
10/24 15:41, 5年前 , 14F
檢討普悠馬為什麼沒裝了？但拿2010年新聞
10/24 15:41, 14F
→
10/24 15:42, 5年前 , 15F
台鐵直到今日都還把ATP當成一種輔助系統
10/24 15:42, 15F
→
10/24 15:42, 5年前 , 16F
出來說抓到台鐵說謊不覺得哪裡怪怪的？
10/24 15:42, 16F
→
10/24 15:42, 5年前 , 17F
意思是台鐵覺得ATP不重要，新買的車
10/24 15:42, 17F
推
10/24 15:43, 5年前 , 18F
台灣很多都是日本車輛製造
10/24 15:43, 18F
→
10/24 15:43, 5年前 , 19F
整合是就看你要不要做而已，不要做還敢上
10/24 15:43, 19F
→
10/24 15:43, 5年前 , 20F
普悠瑪是TEMU2000
10/24 15:43, 20F
→
10/24 15:43, 5年前 , 21F
不用裝？之前裝的都是浪費錢？
10/24 15:43, 21F
→
10/24 15:43, 5年前 , 22F
路，這樣子不太對吧？
10/24 15:43, 22F
→
10/24 15:43, 5年前 , 23F
10/24 15:43, 23F
→
10/24 15:43, 5年前 , 24F
10/24 15:43, 24F
→
10/24 15:44, 5年前 , 25F
台鐵自己拿司機擅自關閉ATP來卸責
10/24 15:44, 25F
→
10/24 15:44, 5年前 , 26F
現在被發現根本沒裝監控系統，搞笑喔
10/24 15:44, 26F
→
10/24 15:45, 5年前 , 27F
現在是火車司機自己爽開，沒有監控就
10/24 15:45, 27F
→
10/24 15:45, 5年前 , 28F
對了
10/24 15:45, 28F
推
10/24 15:45, 5年前 , 29F
所以你的意思是2010說要裝 然後2013
10/24 15:45, 29F
→
10/24 15:46, 5年前 , 30F
不用裝 這樣我理解有錯嗎??
10/24 15:46, 30F
→
10/24 15:46, 5年前 , 31F
現在台鐵又自己說只有普悠瑪沒裝
10/24 15:46, 31F
→
10/24 15:47, 5年前 , 32F
那個巧就普悠瑪號沒裝
10/24 15:47, 32F
→
10/24 15:47, 5年前 , 33F
黨工護到語無輪次
10/24 15:47, 33F
→
10/24 15:47, 5年前 , 34F
那2014年引進的EMU800裝的是什麼鬼?
10/24 15:47, 34F
推
10/24 15:47, 5年前 , 35F
台鐵怎麼看就是說謊被抓包
10/24 15:47, 35F
推
10/24 15:50, 5年前 , 36F
2010說要裝,有說之後的不用裝嗎?
10/24 15:50, 36F
推
10/24 15:54, 5年前 , 37F
有沒有可能每一台都沒裝?1700萬人間蒸發
10/24 15:54, 37F
推
10/24 16:18, 5年前 , 38F
出事的車都沒裝，謝謝
10/24 16:18, 38F
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1Rq249hA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1Rq249hA (Gossiping)