Re: [FB] 黃國昌 請台鐵別再說謊!已回收

看板Gossiping作者 (喬妹)時間5年前 (2018/10/24 14:52), 編輯推噓9(11212)
留言25則, 17人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《flower42 (栗悟飯與龜波功)》之銘言: : FB卦點說明: : 關於前幾天的普悠瑪悲劇 : 黃國昌指出 : 關掉ATP相關敘述 台鐵在說謊 : FB連結: : https://goo.gl/XHyqdr : FB內容: : https://i.imgur.com/lREo6D5.jpg
: 請台鐵別再說謊! 這篇文後面有再補充 後註: 台鐵嗣後開記者會表示,普悠瑪是唯一沒有納入遠端監視系統的車種。真的是太扯了。 斥資一千七百萬裝這個監視系統,就你普悠瑪最特別不用裝 (還是這一千七百萬裡面有普悠瑪的預算,但是沒有裝到普悠瑪上? 呵) 這很明顯就有高層的責任在裡面 今天黃國昌沒跳出來電這個,真的很多人會被帶風向帶成是那司機的問題 等到白癡媒體開始人肉司機: 疑生活不順 三個月前臉書發憂鬱文 國小作文內容偏激 到那種時候就沒救了,把悲劇變成鬧劇,完全不用想要從中檢討改進了 笑鼠人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.144.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540363964.A.2C9.html

10/24 14:54, 5年前 , 1F
普悠瑪車頭七千多萬 結果無法連線
10/24 14:54, 1F

10/24 14:54, 5年前 , 2F
當了立委兩年後 出了事才出來爆料?
10/24 14:54, 2F

10/24 14:56, 5年前 , 3F
其他裝死立委:
10/24 14:56, 3F

10/24 14:57, 5年前 , 4F
所以記者該死
10/24 14:57, 4F

10/24 14:57, 5年前 , 5F
還不錯 給推
10/24 14:57, 5F

10/24 14:59, 5年前 , 6F
現在的問題是 行控中心到底能監控普悠瑪
10/24 14:59, 6F

10/24 14:59, 5年前 , 7F
的行車資訊
10/24 14:59, 7F

10/24 14:59, 5年前 , 8F
還是下次發生對撞的 才發現普悠瑪號也沒?
10/24 14:59, 8F

10/24 15:03, 5年前 , 9F
2樓的邏輯是出了問題要解決提出問題
10/24 15:03, 9F

10/24 15:03, 5年前 , 10F
的人?
10/24 15:03, 10F

10/24 15:05, 5年前 , 11F
2樓真可悲
10/24 15:05, 11F

10/24 15:05, 5年前 , 12F
打臉了你還貼
10/24 15:05, 12F

10/24 15:05, 5年前 , 13F
臉皮真厚還繼續凹
10/24 15:05, 13F

10/24 15:08, 5年前 , 14F
司機真的好可憐 全擔下來 一句話也不說
10/24 15:08, 14F

10/24 15:08, 5年前 , 15F
某樓是低能兒
10/24 15:08, 15F

10/24 15:09, 5年前 , 16F
誰打誰的臉,都買幾年了還不用裝?
10/24 15:09, 16F

10/24 15:12, 5年前 , 17F
東部的人命比較不值錢嗎?
10/24 15:12, 17F

10/24 15:27, 5年前 , 18F
速度這麼快的車偏偏沒裝到 排除的點是
10/24 15:27, 18F

10/24 15:38, 5年前 , 19F
哦哦哦,就這麼剛好普悠瑪沒導入阿XD
10/24 15:38, 19F

10/24 15:39, 5年前 , 20F
最需要導入的卻沒導入?導入電聯車嗎?
10/24 15:39, 20F

10/24 15:43, 5年前 , 21F
這件事情或許是司機員犯錯 但會犯錯又造成
10/24 15:43, 21F

10/24 15:43, 5年前 , 22F
這麼大的後果 是台鐵的系統性缺陷問題
10/24 15:43, 22F

10/24 16:12, 5年前 , 23F
我頭好痛
10/24 16:12, 23F

10/24 16:20, 5年前 , 24F
下次就說區間車沒裝,自強號沒裝,錢都貪
10/24 16:20, 24F

10/24 16:20, 5年前 , 25F
污走了
10/24 16:20, 25F
文章代碼(AID): #1Rq1QyB9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Rq1QyB9 (Gossiping)