Re: [新聞] 【普悠瑪司機】尤振仲情緒低落 自我封閉連家人都不見已回收
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言：
: ※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言：
: : 司機固然有錯 但火車故障誤點的責任為何要司機扛?
: : 總之 我覺得司機在當下就知道自己闖禍了 責任基本上都他扛了
: : 我以前搭靠客運的時候也遇過很多司機在那邊飆車趕點的 只能說這種事情
: : 你要就誤點被罵 要就自己找時間加速趕點 但不論前後者責任都是自己扛
: : 我覺得要擔心這位司機是不是之後會引咎自殺 他可能身心靈已經到邊緣了
: 如果軍方指派一個阿兵哥開坦克 然後怪坦克碾到人
: 是司機阿兵哥的錯 這樣司機到底責任多少%?
: 問題今天這個交通工具 本來就一大堆問題
以我戰駕兵的經驗，戰車壓死人 全部都駕駛吞下去
之前通訊不通連上長官 車長 應要發車，然後跟悍馬車會車時候因為通訊不通沒有第一時
間通知駕駛，導致悍馬車側面帆布被被履帶勾到 進而悍馬車直接變壓變型。
那你說 是不是駕駛的錯? 當然是阿，不過長官說 你不開車就要被懲處 你能怎樣?
打電話申訴嗎? 那個駕駛是志願役所以不可能申訴
同樣道理，這個火車駕駛 在長官壓力的情況下，硬是要超速趕車 所以這是誰的錯?
不管怎樣駕駛都有9成責任，因為你可以選擇不開，其他人裝死就好..
我要說的是..你是靠這份工作吃飯的情況，很多東西都是不能反抗的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.57.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540358919.A.4B8.html
→
10/24 13:29,
5年前
, 1F
10/24 13:29, 1F
就駕駛不熟阿，重點是這種情況應該要兩個駕駛 台鐵指派一個經驗不足的駕駛真的
是來鬧的。
※ 編輯: hayate232 (114.43.57.175), 10/24/2018 13:31:24
推
10/24 13:32,
5年前
, 2F
10/24 13:32, 2F
推
10/24 13:33,
5年前
, 3F
10/24 13:33, 3F
→
10/24 13:33,
5年前
, 4F
10/24 13:33, 4F
→
10/24 13:33,
5年前
, 5F
10/24 13:33, 5F
→
10/24 13:34,
5年前
, 6F
10/24 13:34, 6F
→
10/24 13:36,
5年前
, 7F
10/24 13:36, 7F
※ 編輯: hayate232 (114.43.57.175), 10/24/2018 13:40:22
※ 編輯: hayate232 (114.43.57.175), 10/24/2018 13:43:03
推
10/24 14:01,
5年前
, 8F
10/24 14:01, 8F
→
10/24 14:01,
5年前
, 9F
10/24 14:01, 9F
→
10/24 14:03,
5年前
, 10F
10/24 14:03, 10F
→
10/24 14:03,
5年前
, 11F
10/24 14:03, 11F
→
10/24 14:03,
5年前
, 12F
10/24 14:03, 12F
→
10/24 14:04,
5年前
, 13F
10/24 14:04, 13F
→
10/24 14:04,
5年前
, 14F
10/24 14:04, 14F
→
10/24 14:07,
5年前
, 15F
10/24 14:07, 15F
→
10/24 14:07,
5年前
, 16F
10/24 14:07, 16F
→
10/24 14:07,
5年前
, 17F
10/24 14:07, 17F
→
10/24 14:08,
5年前
, 18F
10/24 14:08, 18F
→
10/24 14:08,
5年前
, 19F
10/24 14:08, 19F
→
10/24 14:08,
5年前
, 20F
10/24 14:08, 20F
→
10/24 14:09,
5年前
, 21F
10/24 14:09, 21F
→
10/24 14:09,
5年前
, 22F
10/24 14:09, 22F
→
10/24 14:09,
5年前
, 23F
10/24 14:09, 23F
→
10/24 14:09,
5年前
, 24F
10/24 14:09, 24F
→
10/24 14:09,
5年前
, 25F
10/24 14:09, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：