Re: [問卦] 飛機關錯引擎，列車自動保護系統忘記打開已回收

看板Gossiping作者 (燦's)時間7年前 (2018/10/23 18:17), 7年前編輯推噓1(5推 4噓 8→)
留言17則, 12人參與, 7年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《kingrichman (silent all these years)》之銘言： : 台灣兩起重大事故都是因為一時恍神疏忽造成的，但是SOP應該是可以解決問題的。 : 為何兩起重大人為交通事故都發生在台灣? 其他國家有這樣多嗎? : 一起飛機，一起火車，至於像三寶開車保齡球事故更是多起。 : 想問一下，SOP標準作業程序在台灣是不是很少人知道? : 有沒有這方面的八卦?
推
10/23 18:03,
sop就是一套標準，出事了也有一套標準讓你
10/23 18:03
→
10/23 18:03,
存活最高，標準之外才是經驗
10/23 18:03
→
10/23 18:04,
另一個就是防呆機制，在起飛半空中讓兩個
10/23 18:04
→
10/23 18:04,
引擎都關閉這種蠢事，系統居然能輕易的允
10/23 18:04
→
10/23 18:04,
許，至少也要幾個關卡做確認，平常的東西
10/23 18:04
→
10/23 18:04,
就算了，駕駛員如果出問題或是上級下錯指
10/23 18:04
→
10/23 18:04,
令就是n條人命
10/23 18:04
誰跟你說GE235沒防呆的 防呆不防蠢 當自動起飛動力控制系統ATPCS啟動時 1.會將扭力低於85%的發動機自動順槳 Auto Feather 2.另一具發動機動力上調 Up Trim 3.被動力上調之發動機自動順槳功能會被"抑制" 235的狀況是 2號自動順槳 1號動力上調 且已經不讓電腦同時把兩具發動機自動順槳了 結果廖建宗是手動收油門(PL)且將螺旋槳變距手柄(CL)給拉到Feather S/O 系統已經很聰明的防止了兩具發動機同時自動順槳 結果沒想到碰上單發動機失效處理有問題的廖建宗 神仙也難救.... -- ▌ σ ▋▋ ◢ ◣ ◢◤ 有ＰＴＴ使用上的問題嗎？ ▌ ◥ ▍◢◣▍▆▌▌ ◣ ◤◢ ◢“◤ ▍ ▎ ◣▊ ◤ ▅▌▍ ◤ ^ ^ ◥◣ 按 hh 會有〝小天使〞為你解惑唷！ ▎ ▉ ▎▊▎ ▅ ▆▌▍ ◥/: \◤ φseven ◤▍◥ ▎▋◥ ▋▍▇▍▇ ◢ √√ ◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.68.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540289836.A.63D.html
推
10/23 18:18, 7年前 , 1F
最根本的原因 人力不足
10/23 18:18, 1F
→
10/23 18:20, 7年前 , 2F
復航不是人力不足可以牽拖，這機師早被
10/23 18:20, 2F
→
10/23 18:20, 7年前 , 3F
華航辭退過
10/23 18:20, 3F
而且華航不是沒給廖建宗機會喔... 某航空公司之初始訓練 正駕駛員 A 君曾自民國 98 年 9 月至 99 年 3 月，於某航空公司 接受 A330 型機之初始換裝訓練。受訓期間曾因技術及知識面之缺失 而接受包括增加 14 小時之地面學科、8 小時之維修/飛行訓練設備 （MFTD）訓練、2 次口試、1 次面試及 3 次技術審查會議（TRB）。 此外，正駕駛員 A 君曾於模擬機訓練階段，有 4 位飛航教師為增進 其飛航能力，要求補強固定式模擬機（FBS1）及全功能飛行模擬機 （FFS）之訓練。 這代表的是 華航一開始覺得這人可能還有點救 所以讓他多進行一些相關訓練 結果仍然沒辦法通過華航的標準 所以就在99年3月30日中止訓練 https://imgur.com/0HNiaFu.jpg
推
10/23 18:20, 7年前 , 4F
可是廖閃過大樓 避開人多的地方 迫降河道
10/23 18:20, 4F
→
10/23 18:20, 7年前 , 5F
很偉大
10/23 18:20, 5F
※ 編輯: ttnakafzcm (111.251.68.86), 10/23/2018 18:22:27
噓
10/23 18:22, 7年前 , 6F
樓上~他不操作錯誤 根本不用閃大樓啊!
10/23 18:22, 6F
噓
10/23 18:22, 7年前 , 7F
應該跟yo叔一樣會繞
10/23 18:22, 7F
→
10/23 18:22, 7年前 , 8F
閃個頭 純粹失控剛好墜河
10/23 18:22, 8F
→
10/23 18:22, 7年前 , 9F
也不會造成傷亡 你是不是腦袋不清楚啊?
10/23 18:22, 9F
→
10/23 18:25, 7年前 , 10F
反串那麼明顯也釣得到
10/23 18:25, 10F
推
10/23 18:27, 7年前 , 11F
該思考的是如果這不是反串呢
10/23 18:27, 11F
噓
10/23 18:28, 7年前 , 12F
因為他不會繞
10/23 18:28, 12F
噓
10/23 18:31, 7年前 , 13F
87 以後說錯話 就說反串
10/23 18:31, 13F
→
10/23 18:33, 7年前 , 14F
這個飛行員真的是丟臉丟到家
10/23 18:33, 14F
→
10/23 18:34, 7年前 , 15F
也是國軍丟出來的 華航不要的 結果復興收了
10/23 18:34, 15F
推
10/23 18:38, 7年前 , 16F
一堆出嘴的不懂啦
10/23 18:38, 16F
推
10/23 19:15, 7年前 , 17F
媒體報導大英雄，不許嘴，家屬會暴怒
10/23 19:15, 17F
‣ 更多 ttnakafzcm 的文章
文章代碼(AID): #1RplKiOz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ttnakafzcm 的文章
文章代碼(AID): #1RplKiOz (Gossiping)