Re: [ＦＢ] 黃國昌 荒謬的《宗教基本法》草案已回收

看板Gossiping作者 (沒風度到極點的病)時間7年前 (2018/10/22 21:59), 編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 8人參與, 7年前最新討論串11/14 (看更多)
:第十條　（聖俗分離原則） :處理宗教事務之主管機關，應基於保障人民宗教信仰自由，尊重宗教法人或其他宗教團體 :之傳統、特殊性及自主性；並不得介入宗教教務。 :法院就有關宗教法人或其他宗教團體之信仰、教制、傳統等教務事項，不得調解與干涉； :亦不得干涉其組織及人事任免。 這條還蠻奇怪的 本條規定說主管機關或法院不得就宗教團體的教務事項予以干涉 但是想一想 如果有一天信眾基於該宗教的某理念 放一把火把廟給燒了 或是把廟的錢給Ａ了 該廟向法院提起訴訟，要求信眾賠償，或是提起告訴要求把信眾抓去關 法院審理的時候是否應該解釋說，該信眾的行為，因為是基於宗教教義而生的行為 應該依照本條規定駁回廟方的請求？ 所以該信眾不用賠償／無罪 好像也很合理齁 宗教團體竟然需要世俗法院的介入保護，這不是很奇怪的事情嗎？ 因為聖俗分離原則應該要落實才對啊 世俗的法院怎麼能介入神聖的宗教事務呢？ 掛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.67.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540216762.A.91B.html
推
10/22 22:00, 7年前 , 1F
世俗化已經是世界趨勢 走回頭路不敢想像
10/22 22:00, 1F
→
10/22 22:00, 7年前 , 2F
這些人是活在中古時代 還是伊斯蘭國家
10/22 22:00, 2F
→
10/22 22:01, 7年前 , 3F
我要好好記得支持這種法律的垃圾
10/22 22:01, 3F
推
10/22 22:03, 7年前 , 4F
其實很簡單 一般都叫財團走狗 加一個宮廟
10/22 22:03, 4F
→
10/22 22:03, 7年前 , 5F
走狗就好
10/22 22:03, 5F
→
10/22 22:06, 7年前 , 6F
會這樣就是有政黨走狗 簡稱綠粉廠公
10/22 22:06, 6F
→
10/22 22:27, 7年前 , 7F
像是阿拉花瓜把清真寺給花瓜了
10/22 22:27, 7F
→
10/22 22:27, 7年前 , 8F
法院會不會無權審理
10/22 22:27, 8F
推
10/22 22:34, 7年前 , 9F
這樣教會或廟宇就有理由武裝自己自己搞
10/22 22:34, 9F
→
10/22 22:34, 7年前 , 10F
個自家小法院都用自己的經書來判刑啦。
10/22 22:34, 10F
→
10/22 22:34, 7年前 , 11F
聽起來怎麼很阿拉花瓜
10/22 22:34, 11F
推
10/22 23:24, 7年前 , 12F
請大法官釋憲。 國民黨的立法院長竟然想
10/22 23:24, 12F
→
10/22 23:24, 7年前 , 13F
立個稻草人法above law! 偉哉鬼島！
10/22 23:24, 13F
推
10/22 23:46, 7年前 , 14F
支持的垃圾一定要記住
10/22 23:46, 14F
推
10/23 02:48, 7年前 , 15F
自助餐 = 有利的我要；不利的都拿開。
10/23 02:48, 15F
‣ 更多 pinhanpaul 的文章
文章代碼(AID): #1RpTUwaR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 pinhanpaul 的文章
文章代碼(AID): #1RpTUwaR (Gossiping)