Re: [問卦] 台灣東部為什麼不以海運為主?已回收

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/10/22 08:55), 7年前編輯推噓4(403)
留言7則, 6人參與, 7年前最新討論串4/5 (看更多)
就太貴啊 還有航點太少 不像火車一堆站可以停 停靠點也是市區居多 記得之前查過 蘇澳到花蓮 單程就快1000 坐火車 台北車站到花蓮 來回才800-900 坐船還要先去偏僻的海港 這樣誰會想去搭船 ※ 引述《inet ()》之銘言: : 開馬路太危險 : 費用又很高 : 如果運輸以海運為止 : 汽車機車旅客都可以上船 : 除了觀光效益 : 也解決運輸問題 : 破壞環境的開路行為也沒了 : 是不是三好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.243.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540169747.A.898.html will1118: 時間 27.246.11.178 10/22 08:56 yafx4200p: 東部浪也不小又有颱風 175.97.21.192 10/22 08:56 CYL009: 中肯 上下點位置不好 223.137.68.214 10/22 08:57 inet: 這都可以改變的 180.217.68.187 10/22 08:57 inet: 800-900的車有翻車問題,落石問題 180.217.68.187 10/22 08:58 inet: 1200的船讓你安全到達 180.217.68.187 10/22 08:58

10/22 08:58, 7年前 , 1F
會選哪一個
10/22 08:58, 1F
你看錯惹 800-900是來回 所以是4百多跟1000多的差別 而且以統計來看 船難死亡率比火車高多惹

10/22 08:59, 7年前 , 2F
高鐵幫要趁機發言了
10/22 08:59, 2F
Retsell: 船也有船難啊 樓上再說啥啊? 101.10.63.55 10/22 08:59 wupaul: 船就一定安全喔 1.175.120.174 10/22 09:00

10/22 09:00, 7年前 , 3F
東北季風->停航 颱風->停航
10/22 09:00, 3F
※ 編輯: gk1329 (111.250.243.114), 10/22/2018 09:02:17

10/22 09:05, 7年前 , 4F
花蓮輪就是因為擱淺停駛
10/22 09:05, 4F

10/22 09:13, 7年前 , 5F
這世上沒有一定安全的交通方式
10/22 09:13, 5F

10/22 09:15, 7年前 , 6F
想說原po以後可以用走路應該是全世界最安全
10/22 09:15, 6F

10/22 09:16, 7年前 , 7F
的方式 其實這個行不通
10/22 09:16, 7F
文章代碼(AID): #1RpI0JYO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RpI0JYO (Gossiping)