Re: [新聞] 2013年就說過！段宜康：普悠瑪根本是假的「傾斜式列車」已回收

看板Gossiping作者 (創造自己新的人生)時間5年前 (2018/10/21 23:18), 5年前編輯推噓3(7推 4噓 18→)
留言29則, 15人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
: 講過很多次了。 : 段宜康曾在2013年就說過，乘客反應車廂晃動極為厲害，他認為，「日本車輌株式會社」 : 的這款車型，根本不符合招標規格，但前總統馬英九在總統府接見日本廠商大老闆時，卻 : 一口答應配合，讓台鐵在招標公告後，竟又下修規格，使普悠瑪有資格投標。 : 他表示，本來招標公告的規格，過彎時的橫向加速度容許值，和太魯閣號一樣，都是0.3 : 公尺/每秒平方；後來住友商社會長岡素之和馬英九在總統府見了面，招標規格就降為0.8 : 公尺/每秒平方。住友和日本車輛就靠這個修改過的規格得標，賺得暴利。0.3和0.8的差 : 別是什麼？ 打這個議題來講 其實對民進黨不見得是好事 因為現在執政的是民進黨 如果這個規格民進黨政府覺得有問題 段宜康委員也覺得不妥 2016年民進黨上台後 有無徹查本件採購是否有弊案 有無請鐵路交通相關安全機構去確認這樣的規格差距會不會造成安全缺失 如果都沒有 2013年說這個案是弊案 2016年自己上台以後沒有檢討而是漠視 這等於是不作為犯殺人了!!! 要推卸責任說列車都是國民黨政府採購的 但你認為民進黨認為這列車有問題還繼續採用這列車跟國民黨有什麼不同 所以如果要打這個議題 就是雙面刃 傷己的成分會高一點 但時代力量就適合打這個議題 因為非執政黨 打這個議題就等於雙殺國民兩黨 我認為這個議題主流媒體要討論的機會不大 大概只會是另一個慶富或是大創案 -- ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ★ 鯰姐說: 「我說過不論帥哥美女、醜男醜女，都該要有台北PHOTO LINK」 ★ ☆◢███◣ ☆ ★█◥◥◥▌ 我想 每個阿宅應該都要有自己的部落格吧 ★ ☆◤︶ ︶︳ 一個詩文宅轉變成唱歌宅的人生點滴 ☆ ★◥__ O_∕ http://www.wretch.cc/blog/freecloud948 ★ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.195.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540135092.A.B1B.html
推
10/21 23:19, 5年前 , 1F
時代洗洗睡 Dpp會贏下個十年
10/21 23:19, 1F
推
10/21 23:19, 5年前 , 2F
你要求太多了，他就見獵心喜而已
10/21 23:19, 2F
→
10/21 23:20, 5年前 , 3F
這就網友或媒體刻意提出來的
10/21 23:20, 3F
→
10/21 23:20, 5年前 , 4F
你自己先去看段宜康FB最新一篇發啥文章
10/21 23:20, 4F
推
10/21 23:20, 5年前 , 5F
台鐵的鐵路爛，要人家的鞋子配你的腳，要
10/21 23:20, 5F
→
10/21 23:21, 5年前 , 6F
打什麼？要照人家的規格你知道多少鐵軌要
10/21 23:21, 6F
→
10/21 23:21, 5年前 , 7F
重畫嗎？
10/21 23:21, 7F
→
10/21 23:24, 5年前 , 8F
又不是本人現在po的..是媒體故意的
10/21 23:24, 8F
→
10/21 23:24, 5年前 , 9F
被你發現了～上了台，忘了腦袋，忘記
10/21 23:24, 9F
→
10/21 23:24, 5年前 , 10F
當初的諾言，綠皮紅骨你敢嘴～
10/21 23:24, 10F
推
10/21 23:24, 5年前 , 11F
所以他沒打這個議題阿，就是有人容易被
10/21 23:24, 11F
→
10/21 23:24, 5年前 , 12F
舊文帶著跑
10/21 23:24, 12F
→
10/21 23:29, 5年前 , 13F
照你這邏輯不就現在什麼東西都可以怪
10/21 23:29, 13F
→
10/21 23:29, 5年前 , 14F
現在的執政者 前面人隨便搞 後面人
10/21 23:29, 14F
→
10/21 23:29, 5年前 , 15F
付全責 那民進黨可以好好亂了
10/21 23:29, 15F
你的邏輯能力不好 重點是2013年民進黨自己就認為這是弊案 執政後就有義務要查阿
→
10/21 23:33, 5年前 , 16F
有趣!這波針對DPP模式: 9.2貼文,9.2群跟上
10/21 23:33, 16F
→
10/21 23:33, 5年前 , 17F
這id 9.2
10/21 23:33, 17F
誰跟你9.2 我還有民進黨黨證哩 還是你覺得反智障台獨都算9.2就是了
噓
10/21 23:39, 5年前 , 18F
段fb就說現在不談這個了，跟上好嗎？
10/21 23:39, 18F
我前面就提了阿 以民進黨現在的立場絕對不可能出來打這個議題了 你自己才沒跟上
推
10/21 23:41, 5年前 , 19F
DPP不會碰拉 執政兩年不處理 敢碰?
10/21 23:41, 19F
噓
10/21 23:43, 5年前 , 20F
前朝遺毒 董ㄇ? 又要賴給 民進黨?
10/21 23:43, 20F
→
10/21 23:44, 5年前 , 21F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 9.2有民進黨證XDDDD
10/21 23:44, 21F
我家裡有人是民進黨黨公職阿 廢話就被抓去辦黨證了 另外你一直說我是9.2? 9.2會去抓國民黨黨工 智障吱吱果然是把會罵民進黨都當9.2吧 我看你才是真正9.2
推
10/21 23:48, 5年前 , 22F
這個議題就不是弊案，要符合原本的規格，
10/21 23:48, 22F
→
10/21 23:49, 5年前 , 23F
先拿幾千億來重畫鐵軌，做不到？那現在的
10/21 23:49, 23F
→
10/21 23:49, 5年前 , 24F
方案就是最好的方案
10/21 23:49, 24F
推
10/21 23:51, 5年前 , 25F
他記得這件事，結果曲棍球就忘記了，他
10/21 23:51, 25F
→
10/21 23:51, 5年前 , 26F
的記憶力不可信吧，曲棍球人人都記得的
10/21 23:51, 26F
→
10/21 23:51, 5年前 , 27F
事，他反而沒印象?
10/21 23:51, 27F
噓
10/21 23:51, 5年前 , 28F
黨證po來看看
10/21 23:51, 28F
※ 編輯: freeclouds (1.163.195.191), 10/21/2018 23:56:00
噓
10/22 00:48, 5年前 , 29F
不作為殺人不是這概念
10/22 00:48, 29F
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1Rp9YqiR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1Rp9YqiR (Gossiping)