討論串(共6篇) - [新聞] 2013年就說過！段宜康：普悠瑪根本是假的「傾斜式列車」 - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[新聞] 2013年就說過！段宜康：普悠瑪根本是假的「傾斜式列車」

共 6 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[新聞] 2013年就說過！段宜康：普悠瑪根本是假的「傾斜式列車」已回收

推噓-8(57推 )留言183則，0人參與作者good900183 (Robert)時間5年前 (2018/10/21 22:21)資訊

內容預覽:

1.媒體來源:. ETTODAY. 2.完整新聞標題:. 2013年就說過！段宜康：普悠瑪根本是假的「傾斜式列車」. 3.完整新聞內文:. 政治中心／綜合報導. 普悠瑪翻覆釀重災，民進黨立委段宜康21日發文指出，普悠瑪號最大的問題，不是比太魯閣號貴；而在於根本是假的「傾斜式列車」。他説，這話早在普悠

(還有866個字)

Re: [新聞] 2013年就說過！段宜康：普悠瑪根本是假的「傾斜式列車」已回收

推噓-2(4推 )留言29則，0人參與作者LukeSkywaker (路克天醒者)時間5年前 (2018/10/21 22:35)資訊

內容預覽:

晚上六七點左右. 我就已經看到PTT有人貼這篇舊聞. 然後FB一些人突然開始分享段宜康去年FB那篇文. 現在那篇文底下留言已經有人未審先判了，喊段是先知. 為什麼不能等到調查報告出來呢？這麼急著下定論?. 到底在幹嘛啊…. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.14

Re: [新聞] 2013年就說過！段宜康：普悠瑪根本是假的「傾斜式列車」已回收

推噓102(119推 )留言169則，0人參與作者jogan (獻給笨蛋的進行曲)時間5年前 (2018/10/21 22:59)資訊

內容預覽:

段宜康21日發文哪有說這些..這明明是去年舊文章拿出來抄. 2017舊文章內容跟新聞寫的一樣..新聞報的好像段趁這時機跑出來當先知一樣. 目的是讓人對段更反感吧. 21日發文如下二篇. 段宜康. 38分鐘 ·. 這個時刻，請不要再找我談這個問題了。. 雖然我從2011年就開始不斷質疑普悠瑪（那時還沒

(還有151個字)

Re: [新聞] 2013年就說過！段宜康：普悠瑪根本是假的「傾斜式列車」已回收

推噓4(4推 )留言9則，0人參與作者genius721105 (genius721105)時間5年前 (2018/10/21 23:15)資訊

內容預覽:

我有一些疑問. 感覺記者好像把文章做誤導了. 例如-「民進黨立委段宜康21日發文指出，」. 他今天沒有發這個文吧. 記者拿以前的新聞拼一拼. 就抹黑段宜康在災難發生的當下，. 在臉書寫這個文章. 引述《good900183 (Robert)》之銘言：. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c

Re: [新聞] 2013年就說過！段宜康：普悠瑪根本是假的「傾斜式列車」已回收

推噓3(7推 )留言29則，0人參與作者freeclouds (創造自己新的人生)時間5年前 (2018/10/21 23:18)資訊

內容預覽:

打這個議題來講其實對民進黨不見得是好事因為現在執政的是民進黨. 如果這個規格民進黨政府覺得有問題段宜康委員也覺得不妥. 2016年民進黨上台後有無徹查本件採購是否有弊案. 有無請鐵路交通相關安全機構去確認這樣的規格差距會不會造成安全缺失. 如果都沒有 2013年說這個案是弊案 2016年自己

(還有750個字)

首頁

尾頁