Re: [新聞] 市長帶頭違法? 柯P:現在法令太不切實際了已回收

看板Gossiping作者 (protect)時間5年前 (2018/10/21 11:45), 5年前編輯推噓2(6415)
留言25則, 16人參與, 5年前最新討論串18/35 (看更多)
※ 引述《ccps970915 (冠)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※自由時報 : 2.完整新聞標題: : 市長帶頭違法? 柯P:現在法令太不切實際了 : 3.完整新聞內文: : 台北市長柯文哲行動競選總部昨在北投七星公園舉辦園遊會,北市公園處認定競選車開入 : 公園已經是明顯競選行為,違反台北市政府所屬各機關場地使用管理辦法,將沒入保證金 : 三萬,市長帶頭違法!對此,柯文哲今早受訪直呼「這表示目前的法令太不切實際了!」 : ,並扯以前執法不是很嚴厲,現在他要求嚴厲執法,發現法律應該要大修。 : 柯文哲今早出席「2018臺北客家義民嘉年華」後接受媒體聯訪,談到昨天行動競選總部挨 : 罰一事,柯文哲沒有正面回應「市長是否帶頭違法」,反指這表示北市府太公正執法,且 : 有個問題就是目前法令太不切實際。 : 柯表示,從他的競選辦公室開張兩週就被境管處抄掉,還有像是條通文化、大彎北段、社 : 子島、內湖五期等都是一樣狀況,自己當市長以來一個很大感觸,每次都要求人民守法, : 但訂出來的法律是要可以遵守的,不能訂了又不遵守,變成「有關係就沒關係、沒關係就 : 有關係」,複雜的政商關係就跑出來了,所以他倒覺得法律要大修。 : 他並解釋,昨天的狀況是申請舞台,但公園處說那不是舞台、是貨櫃車,所以要罰錢。 : 現場媒體質疑柯是否因自己挨罰才覺得應該大修法令?柯回說「不是啦!」這幾年就發現 : 很多法令該修,因此早就在市政會議要求相關局處整理了。 : 至於為什麼不乾脆借活動中心,偏偏借公園卻違反相關規定喊口號,挨罰了又要修法?柯 : 起先否認喊口號一事,但媒體提醒昨天有喊「改變成真、持續發生」、「4不4」(柯的號 : 次)等口號,質疑是在擦邊球?柯僅嘟噥說,「我們目前法令要實際一點了,其實一開始 : 我問他們說這可不可以,當時說可以,後來又說不可以,這在太奇怪了。」 : 不過今也到場參與活動的國民黨市長候選人丁守中,則再次痛批柯「說一套作一套」,丁 : 守中表示,柯自己訂的這麼嚴,不讓人家進到公園,卻又帶頭違規違法,證明柯說一套作 : 一套 : 媒體追問,但丁陣營日前舉辦的活動,也全都比照辦理沒入3萬保證金,且一年內不受理 : 該申請人之活動申請?丁辯稱「我們沒被罰,市黨部辦的活動被罰了,他們的慶生會,我 : 們被邀請去。」 : 丁指出,公園跟學校向來都可以做為活動的地方,只要合法申請租借就可以,最早英國海 : 德公園都可以辦政見發表會,怎麼現在公園反而不能辦政見活動,「這就是柯文哲給我們 : 穿小鞋,自己帶頭違法,他就是說一套作一套,將來執政一定是獨裁的」。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2587223 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 看到推文中許多製杖蚵粉牽拖到立法委員就覺得很好笑, 好像只要提到跟「修法」有關就是立法委員的問題一樣, 真不知道現在高中公民都怎麼教的,怎教出一堆製杖言論... 原報導中也很清楚寫明了, 蚵違反的是「台北市政府所屬各機關場地使用管理辦法」, *事實上應該是轄下公園處自訂的: 「臺北市公園管理自治條例」 https://goo.gl/EksY4b (原名稱:臺北市公園管理辦法) 而該公園的主管機關就是「台北市政府工務局公園路燈工程管理處」, 也就是說自己修訂的法令自己違反,然後被自己處罰又哇哇叫這樣... 所以蚵才說:「這幾年就發現很多法令該修, 因此早就在市政會議要求相關局處整理了」 而這也表示蚵市府四年來該修的都沒修嘛, 這不是行政怠惰是什麼?怪自己啊不然勒? 而另一方面,這就好像你知道闖紅燈違法,但你還是闖了, 因為你認為闖紅燈是過時的法令,早該修了... 註: 所謂「辦法」屬地方自治規則, 即相當於在中央機關的「命令」層級, 由地方行政機關(直轄市)發布或下達即可, 而「自治條例」才需要市議會通過, 重點這些都是由地方行政機關自行修訂的, 完全是地方自治法規的層級,不要違反上位規範就好了, 公民老師若沒教的話也可以自行翻翻地方制度法就瞭解了, 所以想問問製杖蚵粉,到底干中央的立法委員啥屁事? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.29.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540093517.A.BE4.html

10/21 11:46, 5年前 , 1F
你們這些法律人不去修法在那邊抹黑柯P
10/21 11:46, 1F

10/21 11:46, 5年前 , 2F
公園開放機車汽車開進去,大家去公園吸廢
10/21 11:46, 2F

10/21 11:47, 5年前 , 3F
先請黨工 先修酒駕啦
10/21 11:47, 3F

10/21 11:47, 5年前 , 4F
都是議員不修法
10/21 11:47, 4F

10/21 11:49, 5年前 , 5F
這邏輯也可說,扁馬郝更怠惰,柯P要修了。
10/21 11:49, 5F

10/21 11:49, 5年前 , 6F
柯粉又被打臉 顆顆
10/21 11:49, 6F

10/21 11:52, 5年前 , 7F
哈哈
10/21 11:52, 7F

10/21 11:52, 5年前 , 8F
自己家的法規罵了 柯粉又怪東怪西
10/21 11:52, 8F

10/21 11:53, 5年前 , 9F
垃圾認同卡 柯粉出來吞喇
10/21 11:53, 9F

10/21 11:53, 5年前 , 10F

10/21 12:01, 5年前 , 11F
哇哇叫還是有處罰阿 講得好像沒罰一樣 去
10/21 12:01, 11F

10/21 12:02, 5年前 , 12F
柯P帶頭違反,卻批法令不切實際
10/21 12:02, 12F

10/21 12:02, 5年前 , 13F
若是別人違法呢?就應該嗎?
10/21 12:02, 13F

10/21 12:03, 5年前 , 14F
柯P你是誰啊!藐視法律於無物
10/21 12:03, 14F

10/21 12:04, 5年前 , 15F
做四年了,一堆政見都沒兌現,這
10/21 12:04, 15F

10/21 12:04, 5年前 , 16F
的確應該修法 柯市長 = 天子 X的刁民
10/21 12:04, 16F

10/21 12:04, 5年前 , 17F
有罰又怎樣?不是說反對違法佔用?
10/21 12:04, 17F

10/21 12:05, 5年前 , 18F
叫改變已經成真,真的見到鬼了!
10/21 12:05, 18F

10/21 12:05, 5年前 , 19F
完全執政 的 DDP 表示??
10/21 12:05, 19F

10/21 12:05, 5年前 , 20F
完全執政 的 DDP 表示??
10/21 12:05, 20F
所以台北市的自治法規到底干DPP啥屁事了??

10/21 12:09, 5年前 , 21F
黨工又來帶風向了嗎?舞台車沒看過喔
10/21 12:09, 21F

10/21 12:33, 5年前 , 22F
兩黨又在吃飽沒事操作了
10/21 12:33, 22F
製杖蚵粉支持舞台車開進公園,就請蚵市府趕快修法啊,笑死 ※ 編輯: ss59418ss (106.1.29.237), 10/21/2018 12:48:49

10/21 12:48, 5年前 , 23F
推文又是顧左右而言他的嗆法 無言
10/21 12:48, 23F

10/21 17:32, 5年前 , 24F
柯p是說不合時宜喔,一天前都很適合的法律,
10/21 17:32, 24F

10/21 17:32, 5年前 , 25F
不修能說怠惰嗎?
10/21 17:32, 25F
文章代碼(AID): #1Ro_PDla (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1Ro_PDla (Gossiping)